--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Мы - не Шарли!

10
45
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
nikom
13.01.2015
Мир захлестнула волна "я-шарлизма".
Каждый щирый европеец, а также сочувствующий ему канадец, американец и всякий поборник свободы слова, мысли и совести, нацепил на лоб, пузо или другое видное место мини-плакатик "Я - Шарли" и распираемый от гордости за свою гражданскую позицию отправился дефилировать среди себе подобных.
Местами "шарлиносцы" сбиваются в кучки и устраивают акции массового самоутверждения.

На самом деле, сочувствия и борьбы за свободу слова в этих акциях чуть да маленько.
Никакая свобода слова им на самом деле не нужна. Это хорошо видно на примере Украины, где свобода слова в прошлом году нарушалась не один десяток раз. Журналистов (российских и не только) задерживали, экстрадировали, а нескольких и вовсе расстреляли, причем вполне прицельно. И я не помню чтобы весь мир ходил с табличками "Я - Вести" или "Я - Раша Тудэй". Так за какую свободу слова они решили бороться?
Или убийство одного журналиста - это недостаточно веский повод для массовых акций?
А запрет российского телевидения на Украине - тоже не повод?

Ладно, оставим российские каналы. Как насчет уничтоженного телецентра в Белграде? Там погибло, если я правильно помню, около 30 сотрудников. Самая что ни на есть Европа, европейский город, европейский телеканал, и погибших было больше, чем при нападении на редакцию Шарли Эбдо. И что? Были массовые акции проетеста? Были майки с надписью "Я Белград"?
Хотя, это же была операция НАТО, они же несли Сербии мир и демократию, как же я забыл?..
Щирые европейцы и поборники западной морали не могут протестовать против операций НАТО, они могут протестовать только против нападений "варваров" на "свободных людей".

Постойте!
А как же тогда 2 мая в Одессе?
Вот вам самое настоящее варварское нападение на людей, выступавших за свободу и свои права. И жестокая расправа. И массовые жертвы. Так где же всемирные протесты, где миллионы с плакатиками "Я Одесса"?
Или им не сказали вовремя, что в Одессе случился теракт, при котором 48 человек погибли от рук радикально настроенных националистов?
Про Париж сказали, а про Одессу не сказали... они эту свободу слова защищают?
Очень избирательная свобода слова, доложу я вам. И что самое интересное - они это прекрасно знают и это положение дел их полностью устраивает.
Думаете, дело только в том, что ангажированные европейские журналисты держат граждан Европы в темном неведении?

Европейские средства массовой информации в большинстве своем живут по очень рыночным законам. Они удовлетворяют спрос читателей, зрителей и слушателей. Если на ту или иную информацию есть спрос - она появится. Если есть спрос на правду - будет печататься правда. Если есть спрос на кулинарные рецепты - будут печататься рецепты. А если есть спрос на пошлые оскорбительные карикатуры - будут печататься пошлые оскорбительные карикатуры. Миллионным тиражом, особенно большим по случаю трагедии.

Однобокая информация в европейских СМИ - это лишь наполовину результат политических установок сверху, а на вторую половину - это результат совершенно определенного спроса снизу.
Большинство европейцев и однотипных с ними американцев, канадцев и австралийцев просто не хотят знать правду во всей ее полноте. Они хотят знать только удобную правду, отвечающую их мировоззрению.
А их мировоззрение сводится к тому, что они - носители культуры, свободы, демократии и прочих благодетелей. А русские, мусульмане, чеченцы, сербы (особенно при Милошевиче) и некоторые другие - это варвары, террористы, сепаратисты и вообще недочеловеки.

Поэтому когда бомбят телецентр в Белграде - это хорошо, потому что это культурные американцы несут демократию дремучим сербам. Когда американские войска входят в Ирак или Афганистан - это хорошо, потому что опять же культурные белые люди несут свободу и демократию каким-то диким племенам. Когда обстреливают Донецк - тоже хорошо, потому что это война против русских варваров, которые противятся европейской свободе и демократии. И в Одессе варварами были не те, кто бросал бутылки с бензином, а те, в кого эти бутылки летели. А почему так? А потому! По определению!
Вот когда убили двенадцать белых культурных людей в редакции Шарли Эбдо - вот это плохо, это трагедия мирового масштаба. Это же уму непостижимо, как трое диких варваров посмели поднять руку на людей высшего сорта...

Все дело именно в делении людей на два сорта.
С точки зрения щирого европейца, американца, канадца, австралийца, ну и конечно же свидомого украинца - есть два сорта людей - первый и второй. И когда первый сорт уничтожает второй - это норма. Воспитанную часть первосортных граждан это немного коробит, но они просто стараются не обращать внимание, чтобы настроение себе не портить. А кто воспитан похуже - смотрят и открыто радуются. Но все они принимают это как должное.
А вот когда получается наоборот, когда те, кого в Европе, США, Канаде, Украине считают вторым сортом (русские, сербы, мусульмане и некоторые другие) поднимают руку на представителей первого сорта - вот это ужос, это трагедия, это катастрофа, тут каждый факт фиксируется со всех сторон и тиражируется на весь мир, и миллионы хомячков идут маршами протеста с плакатиками типа "Я Шарли!"

Но только не подумайте, что я оправдываю убийства в Шарли.
Убивать журналистов нехорошо, даже если они вполне конкретные Эбдо, то есть вообще не журналисты, а просто рисовальщики похабных картинок, которые в России обычно царапают на заборах, партах и в туалетах и за которые можно запросто получить 15 суток.

Однако еще хуже, чем расстрел журналистов, другое - то, что миллионы людей называют себя борцами за свободу слова, права человека и демократию, хотя на самом деле они выступают совершенно за другое - за деление людей на два сорта и за право первого сорта унижать второй.

Никакой свободы слова им не нужно. Никакой правды им не нужно. И на права человека им тоже накласть и растереть.
Если бы это было не так - они бы выходили на улицу не только с табличкой "Я Шарли", но и с табличками "Я Одесса", "Я Донецк" и "Я Белград".

Но им не нужны права человека. Им нужны права первого сорта. Права первого сорта по управлению вторым. Им нужны права безнаказанно издеваться над чужой верой. Им нужны права в одностороннем порядке определять, что хорошо, а что плохо. Им нужны права распространять свою культуру в ущерб чужой. Им нужны права устанавливать свои порядки во всем мире.

Это обычный панъевропейский шовинизм.

И да, они - Шарли! Настоящие Шарли!

Плохо воспитанные подлые похабники, привыкшие публично оскорблять и унижать других ради собственного самоутверждения, убежденные в своем превосходстве, уверенные в том, что их действия должны быть ненаказуемы и неподсудны в отличие от действий их жертв.
Вот такие они и есть.

Но как бы противно все это не было, убивать их за это все-таки не нужно.
Их просто нужно поставить на место.
Им нужно показать, что то, что они защищают - это не свобода слова и не высокое искусство, а просто похабные сценки, которыми в "стране варваров" невоспитанные люди портят стены в туалетах и будучи пойманными получают за это либо в глаз, либо 15 суток.

А свобода слова - это немного другое. Свобода слова - это когда будут говорить об истинных мотивах убийства Милошевича, Каддафи, Саддама Хусейна и... Кеннеди, если уж на то пошло.
Свобода слова - это когда будут говорить не только про 12 убитых французов, но и про 48 одесситов. Свобода слова - это когда скажут правду про расстрел на майдане и взрыв башен ВТЦ. Правду, а не официальную версию. Вот это будет свобода слова.

Впрочем, к чему им это?
Если они решили превратить одну половину Европы в сортир, а вторую в бордель, тогда им не нужна свобода. Им нужны соответствующие рисунки на стенах. Ровно такие, какие им рисовали в Шарли.
Господа европейцы, - вам надо ходить не с плакатиками "Я Шарли" - вам надо делать соответствующие татуировки. И не только в виде надписей, но и в виде полюбившихся картинок из упомянутого издания. Вам это будет очень к лицу.

И детей называйте в честь газеты!
Вы же Шарли! Вы унылое Шарли, господа!
amfora.livejournal.com/171916.html

ППКС, а вы?
О чем умолчал автор, на мой взгляд, так это о том, что деление на людей 1-го и 2-го сорта напоминает деление на евреев и неевреев(гоев).
Там в Париже ведь евреев убили.Потому и марш миллионов они же организовали.Евреев нельзя убивать..
В РФ также ВСЕ олигархи этнические евреи.В Кремле их число тоже зашкаливает.
Все крупные владельцы не русской, а еврейской национальности: Березовский, Авен, Гусинский, Абрамович, Смоленский, Фридман, Вексельберг, Ходорковский и пр. .
А мы ещё удивляемся,что они видите ли не сочувствуют русским жителям Донбасса.
Так ведь русские Донбасса им ЧУЖИЕ! Также как и русские в России...Люди второго сорта.
На Украине все ключевые посты теперь у иудеев...

Так что - опять пресловутый "еврейский вопрос"?
Tizen
13.01.2015
nikom писал(а) Мы - не Шарли!
"Нет, я не Байрон, я - другой..." © Российский солдат расстрелял в Армении целую семью, включая малолетних детей. www.kommersant.ru/doc/2644920
А может его просто подставили?
nikom
13.01.2015
Похоже, что подстава, причем, и в том, и в другом случае. Братья Куаши скорее всего были только исполнителями, а заказчики остались в тени. Не странно ли, что всех трех террористов убили, хотя могли взять и живыми, по мнению экспертов?
Лавров: братья Куаши осваивали "искусство террора" в Сирии, воюя на стороне Запада против Башара Асада. www.newsru.com/russia/12jan2015/bro.html
Tizen
14.01.2015
Поскольку пропутинские СМИ упорно молчат об этой чудовищной трагедии, начинают закрадываться нехорошие подозрения о том, что парниша все-таки псих - одиночка: "По словам Погосяна, Пермяков начал давать показания. Он рассказал, что покинул свой пост, пожелал немного погулять, пошел по известному адресу, чтобы выпить воды, постучался, ему не открыли. Попытался проникнуть в дом, потом кто-то проснулся, и произошло то, что произошло. По его словам, Валерий Пермяков по сути признался в совершении убийства. Он действовал в одиночку. После того, как он проник в дом, члены семьи не успели оказать сопротивление. Все произошло очень быстро. Соседи звук автоматной очереди приняли за петарды.
Со слов Пермякова, когда очередь дошла до младенца, автомат дал осечку, и он решил заколоть ребенка штыком.
На вопрос о том, страдает ли подозреваемый психическим заболеванием, Ваагн Арутюнян ответил, что все прояснит экспертиза." © news.am/rus/news/247530.html
nikom
14.01.2015
Если Пермяков на самом деле психически нездоров, то как его могли призвать в армию? Давать таким людям оружие в руки - это же самое настоящее преступление! Или психическое нездоровье началось уже в армии...?
В то же время есть версия следствия, что Пермяков пошёл на преступление, чтобы избежать суда за дезертирство. "На допросе Пермяков заявил, что не планировал убийство, но планировал побег. Он не хотел служить в армии, а людей убил, боясь, что те его выдадут". Следователи - идиоты что ли? Как мог выдать младенец?!
Tizen
15.01.2015
Достойный ответ "русской" от армянина. "Мария Василевская
Конечно, надо отдать на растерзания армянам эту суку! Я сама русская из Москвы, но считаю, что такую тварь 100% надо отдать армянам. И не понимаю и возмущаюсь, почему Россия так сейчас себя ведет в отношении этого ублюдка. Как значит Архан Зейналов (азербайджанец) убил одного русского, так чуть ли не всех азербайджанцев поперли из Москвы (устроили "концерт" с поимкой и т.д. и т.п.) и Архана сами решили судить и никому не отдали. А как эту русскую паскуду.. так сразу про юрисдикцию заговорили... не хрен падаль жалеть... Я сейчас полностью на Вашей стороне Армения. Только прошу Вас без кровопролитья, не надо войну устраивать... мы же все братья и сестры.. в каждой нации есть свои мрази, но не надо на всех злобу держать.. нам не надо войны.. мы так же за справедливость..Отстаива йте, пожалуйста, свои права только без крови!
Reply·Like· 3· 3 hours ago
Suren Tsormudyan · Baltiysk
А я армянин и считаю что все нужно делать строго по закону. Даже в таком чудовищном случае нельзя отдавать преступника на "линчевание". Ну нельзя, поймите. Он гражданин России. Значит российские следственные органы и российский суд. Учитывая обстоятельства, в сотрудничестве с правоохранительями Армении. Так будет правильно. Здесь нельзя идти на поводу эмоций, даже праведных. Ну, а что с ним будет на зоне, это ни одна разъяренная толпа не сделает." © news.am/rus/news/247721.html
nikom
15.01.2015
Я русская и согласна с Суреном.
"Мария Василевская" явно разжигает страсти!
Tizen
15.01.2015
Она до такой степени лебезила, заискивала и пресмыкалась, прямо из кожи лезла, лишь бы угодить армянам, что тем самим стало тошно.
Tizen
19.01.2015
Путин, я уже не сверну! pda.lenta.ru/news/2015/01/19/gyumri/
nikom
15.01.2015
Неслучайное совпадение: в тот же самый день с событиями в Париже вышел новый роман "Покорность" писателя-футуриста Мишеля Уэльбека.
Действие книги разворачивается в исламизированной Франции в 2022-м году:к власти приходит президент-исламист, одержавший на выборах победу над лидером правых, Марин Ле Пен.
Мишель Уэльбек отрицает обвинения в исламофобии, заявляя, что не занимает чью-либо сторону. Свое произведение он назвал не провокацией, а реалистичным видением возможного будущего.
РИА Новости ria.ru/world/20150108/1041781567.html#ixzz3Ot7scUvz
Tizen
16.01.2015
"їўїжїьїуїЕ їДїжїч їъїжїэїЮїДїЮїБїМїж їяїБїчїЯїъїЦїэїзїж їрїщїЮїтїжїБїМ їЮїрїБїяїКїяїПїД їсїъїзїчїяїъїзїж їъїя їЯїсїъїМїж їъїжїЕїсїЯїыїэїз їс їсїжїБїЦїзїз їЦїщїжїуїЦїДїсїзїЯ. ?0?0ї?їЮїИїжїчїЕ їсїЮїжїъїъїЮїЦїщїЕїьїяїКїзїш їЦїЮїсїжїБїЙїяїжїД їАїЮїрїжїт їЦ їрїяїыїМ, їАїжїБїжїрїзїБїяїжїДїЦїЯ їАїЮїИїДїз їс їуїБїЕїтїЮїш їэїЮїъїжїХ їтїЮїБїЮїу їуїщїЯ їЦїЮїсїжїБїЙїжїъїзїЯ їЕїрїзїшїЦїДїсїя? ї?їЮїИїжїчїЕ їъїзїэїДїЮ їъїж їЦїщїМїЙїяїщ їсїМїЦїДїБїжїщїМ, їз їДїЮїщїНїэїЮ їЦїАїЕїЦїДїЯ їДїБїз їИїяїЦїя їЦїжїЦїДїБїя їЮїуїъїЮїтїЮ їзїы їАїЮїтїзїрїЙїзїГ їЮїрїъїяїБїЕїьїзїсїяїжїД їДїжїщїя їз їАїЮїуїъїзїчїяїжїД їЙїЕїч? ї?їЮїИїжїчїЕ їАїЮїзїЦїэїЮїсїяїЯ їЮїАїжїБїяїХїзїЯ їАїЮ їАїЮїзїчїэїж їрїжїтїщїЮїтїЮ їЦїЮїщїуїяїДїя, їАїЮ їЦїщїЮїсїяїч їтїЕїрїжїБїъїяїДїЮїБїя ї?їзїБїяїэїЦїэїЮїш їЮїрїщїяїЦїДїз, їъїяїИїяїщїяїЦїН їщїзїЙїН їАїЮїЦїщїж їАїЮїЯїсїщїжїъїзїЯ їзїъїФїЮїБїчїяїХїзїз їЮ їАїБїжїЦїДїЕїАїщїжїъїзїз? ї?їДїЮ їыїуїжїЦїН їсїБїжїД??0?3 ?C їАїзїЙїжїД їяїБїчїЯїъїЦїэїзїш їрїщїЮїтїжїБ їЄїзїтїБїяїъ ї?їЮїИїяїБїЯїъ.
їё їЦїЮїХїЦїжїДїЯїГ їЕїАїЮїчїзїъїяїжїДїЦїЯ їДїяїэїьїж, їИїДїЮ їАїЮїуїЮїыїБїжїсїяїжїчїМїш їёїяїщїжїБїзїш ї?їжїБїчїЯїэїЮїс їЯїэїЮїрїМ їзїчїжїжїД їЦїЕїуїзїчїЮїЦїДїН їз їАїЦїзїГїзїИїжїЦїэїзїж їЮїДїэїщїЮїъїжїъїзїЯ. їіїЦїщїз їОїДїя їзїъїФїЮїБїчїяїХїзїЯ їАїЮїуїДїсїжїБїуїзїДїЦїЯ, їъїжїзїыїрїжїьїъїЮ їсїЦїАїМїГїъїжїД їжїКїж їЮїуїзїъ їЦїэїяїъїуїяїщ: їэїяїэ їъїя їуїзїЦїщїЮїХїзїБїЮїсїяїъїъїЮїш їс їуїБїЕїтїЮїч їтїЮїЦїЕїуїяїБїЦїДїсїж їБїЮїЦїЦїзїшїЦїэїЮїш їрїяїыїж їчїЮїт їЦїщїЕїьїзїДїН їДїяїэїЮїш їИїжїщїЮїсїжїэ?" kavpolit.com/articles/bojnja_v_gjumri-12905/
"їЄїЮ, їИїДїЮ ї?їжїБїчїЯїэїЮїс їъїяїтїЮїсїЮїБїзїщ, їъїя їчїЮїш їсїыїтїщїЯїу, їАїЮїщїъїяїЯ їИїЕїЙїН, - їЦїИїзїДїяїжїД їИїщїжїъ їЦїЮїсїжїДїя їЦїДїяїБїжїшїЙїзїъ їтїЮїБїЮїуїя їєїПїчїБїз їґїжїсїЮїъ ї?їяїБїЦїжїтїЯїъ." www.mk.ru/incident/2015/01/1...i-podstavit.html
ї? їсїЮїД їЕїьїж їз їъїяїХїзїэїз їАїЮїуїДїЯїъїЕїщїзїЦїН: nihilist.li/2015/01/13/vezhl...em-yu-v-ih-dome/
їа їсїЮїД їДїЮїщїНїэїЮ їъїзїэїяїэ їс їДїЮїщїэ їъїж їсїЮїыїНїчїЕ, їыїяїИїжїч ї?їЮїЦїЦїзїз їАїЮїъїяїуїЮїрїзїщїЮїЦїН їыїяїКїзїКїяїДїН їзїъїДїжїБїжїЦїМ ї?їБїчїжїъїзїз? vesti.az/news/233258
Tizen
16.01.2015
Гребаное nn.ru ! Все, больше здесь не пишу... Передавайте привет своим жопоруким программерам ;-)
nikom
16.01.2015
Странно, успела увидеть этот пост нормальным...
nikom
16.01.2015
Какой интересный язык!!! :-D
nikom
16.01.2015
Есть и другая точка зрения, мол путинские чекисты, пытаются переориентироваться с Армении на Азербайджан и Турцию и эту провокацию устроили они:
"...газопроводы - это по сути единственный инструмент внешней политики путинского режима. Экономики нет, идеологии нет, да и государства как такого нет, а есть только коррупционная вертикаль. И поэтому сегодня, напрочь просрав Украину (Украину...!Где почти все говорят на русском, и где половина населения ориентирована на Россию!) и залив Новороссию в крови, путинский режим пытается хоть как-то отыграть ситуацию.
Что же в этом хорошего? Ясно, что целью этой провокации в Гюмри является вывод российской базы из Армении и, видимо, сдача Карабаха - ибо это было главной проблемой в российско-айзеровских и, соответственно, в российско-турецких отношениях. И теперь Россия будет дружить с членом НАТО Турцией и проамериканским Азербайджаном. А своих друзей армян - которые совсем недавно вошли в ТС, сдаст и предаст. И что в этом хорошего? Это политика дебилов. Которые решают свои проблемы за счет сдачи и предательства союзников и друзей. И уж если они русских в Новороссии предали, то и армян в Нагорном Карабахе теперь сдадут.

Ну а как иначе? ...Им бабки нужны. От нефти и газа. Продавать нефть и газ они умеют. А больше ни на что не способны."
runo-lj.livejournal.com/1779112.html
Я точно не Шарли..Так долго жила в Узбекистане,что научилась уважать религию мусульман..Кстати они в советское время были более приближены к общемировой религии..Никто никогда не спрашивал какой религии придерживаюсь..
Кому-то очень нужно было нас поссорить..У меня соседи и друзья в Ташкенте были настолько разной национальности,что никому и в голову не приходило обозвать..или нарисовать неприличный шарж на пророка..Мы жили все очень дружно..
Для Франции-это позор,что такое возможно,где пол страны теперь мусульмане..
Не дай,бог такое в РФ..
Своих надо поддерживать..а не гастарбайтеров..видимо поздно..столько получили РФ гражданство..А русские ,брошенных в СНГ до сих пор игнорят
Tizen
20.01.2015
Да эта Хебдо, просто одна из тысяч желтых бульварных газетенок, на которую раньше никто и внимания-то не обращал.
Свобода не для всех: news.israelinfo.co.il/world/54964
nikom
20.01.2015
Насколько я знаю, в Узбекистане особенное понимание ислама, которому свойственны широта взглядов и открытость к другим культурам, терпимость и доброжелательность. А в советское время сказывалось и давление атеистической идеологии.
nikom
20.01.2015
Французы еще не вполне поняли, какую ошибку они совершили, поддержав право любого сми охаивать ислам. Огребут они по полной и в конце концов будут извиняться и оправдываться... И двуличие тут на лицо, попробовал бы "Шарли Хебдо" поиздеваться на иудаизмом...

Когда-то, в уже далеком 2008 году французский журнал Charlie Hebdo попал в любопытную скандальную историю. Причем неожиданного рода. Журнал был обвинен в нарушении свободы слова.
С таким иском в суд обратился 79-летний ветеран французской сатиры Синэ. Убежденный атеист и коммунист был уволен из Charlie Hebdo за антисемитскую карикатуру на сына тогдашнего президента Жана Саркози. Художник высмеял его помолвку с наследницей крупнейшей французской сети бытовой техники Darty Джессикой Сибун-Дарти, назвав жениха "беспринципным оппортунистом", готовым ради выгодного брака принять иудейство.
Главный редактор Charlie Hebdo, хотя и опубликовал карикатуру, но был сильно разгневан. Он назвал картинку "мелочной и лживой" и потребовал, чтобы Синэ отказался от нее.
"Скорее я отрежу себе яйца!" - ответил смелый Синэ, и был благополучно уволен по обвинению в антисемитизме. Причем решение журнала поддержали Международная Лига против расизма и антисемитизма (LICRA), а также еврейские организации Франции.
Карикатуру раскритиковала и министр культуры Франции Кристин Альбанель, как "отражение древних предрассудков, которые должны исчезнуть раз и навсегда".

То есть, даже намек на иудейство неприемлем в "свободной" Франции, а похабщина в адрес пророка - это мол нормально. Чистейшее двуличие.
И еще хочу напомнить: художники, сотрудничавшие с Шарли, ранее издевались над трагедией в московском метро... так что ещё и подонки!
"Если в России большинство восприняло трагедию в Париже спокойно, то не потому, что поддерживают методы радикальных исламистов, а исключительно из-за неприятия методов радикальных либералов, которые, принеся не меньше (а куда больше) вреда (в том числе и будучи виновниками десятков миллионов смертей в течение последних ста лет) куда эффективнее, чем исламисты избегали возмездия, кичились своей неприкосновенностью и совершенно безосновательно записывали себя в элиту человечества."
xn----8sbeyckrgcbzinq9j.ru-a...%B9%D1%86%D1%8B/
nikom
19.01.2015
Украина це Европа.
Tizen
20.01.2015
nikom
20.01.2015
Это знакомый ресурс,известный тем, что публикует новости, высосанные из ...уж не знаю чего.:-D
Newsland.com (до 2012 года - newsland.ru ) -- русскоязычный сборщик (агрегатор) новостей, построенный по принципу лохотрона. Согласно выходным данным, "Newsland.com" - "информационно-дискуссионный портал, материалы которого формируют пользователи, размещая интересные новости и публицистические материалы и обсуждая острые политические и социальные темы". А вокруг размещается реклама.
Иными словами, за виртуальные "плюсы" в общей "турнирной таблице" пользователи бесплатно трудятся на хозяев портала. При этом владельцы портала специально прописали в своих правилах, что они не несут ответственность за содержание статьей, комментарии и другие материалы, которые размещают на этой площадке пользователи. И что ее Пользовательское соглашение с Пользователем "ни при каких обстоятельствах не может быть трактовано как договор об установлении агентских отношений, отношений товарищества, отношений по совместной деятельности, отношений личного найма, либо каких-то иных отношений между Пользователем и Администратором".
Фильтрацию и обработку материалов на Newsland.com осуществляет группа модераторов во главе с главным редактором. Комментарии, нарушающие правила комментирования -- спам, оскорблениях посетителей, людей и организаций, должны удаляться. Но так как модератором на обработку одного комментария дается 1-3 секунды, они с этой работой в общем и целом не справляются. Матерщина, оскорбления, хамство и похабщина давно стали "визитной карточкой" этого ресурса.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Newsland.ru
Tizen
22.01.2015
Уж даже и не смею догадыватьсю, откуда высасывает свои новости "1-й анал," по всей видимости как раз оттуда, но про мат тут тоже есть: newsland.com/news/detail/id/1488147/
А каково твое отношение к "творческому мату," допустим ли он в искусстве и если да, то в каких случаях? Мое личное мнение заключается в следующем: мат является частью нашей повседневной жизни, и поэтому, отчасти, вполне допустим и в литературных произведениях, для придания последним определенной доли реализма. Когда ежедневно с телеэкрана на тебя обрушиваются потоки откровенной лжи, разврата и насилия, запрет на употребление мата отдает неприкрытым цинизмом, словно надпись на пачке сигарет о том, что "курение опасно для вашего здоровья." В чем, с моей точки зрения, состоит различие между бытовым и "художественным" матом? А именно в том, что помимо банального ругательства, русскому человеку также присуще выражать подобным образом свои чувства и эмоции. И это вовсе не говорит о неумении выразить свои мысли иными словами. Ведь мат, уже давно ставший неотъемлемой частицей живого русского языка, так необычайно богат и самобытен. "Я владею двумя языками: русским - со словарем и матерным - в совершенстве." ©
nikom
22.01.2015
И все-таки, непонятно, что ты понимаешь под различием бытового и художественного мата, если ты из существования именно бытового мата делаешь вывод о допустимости его в произведениях искусства? То есть в жизни он - это бытовуха, а попал на экран - сразу стал художественным явлением? Это примерно то же самое, что из существования порнографии выводить ее допустимость в произведениях искусства...
Я в целом согласна с мнением Хотиненко:"Это краска в языке. Но как и все - если употреблять по месту.Эта острая форма нуждается в точном, деликатном применении." Я бы даже сказала: в точечном, исключительном применении.
Вот и спрашивается, кто будет определять, где мат к месту, где не к месту, бытовой он или художественный и не приведет ли разрешение мата в произведениях искусства к тому, что от мата просто некуда будет деваться? Если сейчас кино хоть как-то "держит планку", чтобы человеку окончательно неоскотиниться, то боюсь, что с отменой запрета нас ждет слепое копирование жизни людей, которые матом говорят. А "творцы" этих "произведений искусства" будут восклицать: а что, жизнь мол, у некоторых такая, а мы её отражаем...
Отдельно о фильмах Германики: это пропаганда самых низменных, животных инстинктов и распущенности. Двумя словами - "МЕРЗОСТЬ ЗАПУСТЕНИЯ". Это удел России?

По данным опроса фонда "Общественное мнение", более половины россиян (53% из 1,5 тыс. опрошенных) считают недопустимым использование нецензурных выражений в художественных произведениях.

Из них около половины уверены, что мат недопустим, поскольку развращает молодежь и детей. Среди вариантов такого ответа были: "Чтобы дети не смотрели и не слушали. Разве можно это слушать? Слова связать без мата не может молодежь", "Дети же все видят, слышат. Нужно их грамоте учить, а не матюкам", "Нельзя воспитывать детей на нецензурных выражениях", говорится в отчете на сайте фонда.

Также респонденты отвечали, что "в литературе должно быть все красиво", "искусство - возвышенное", "художественное произведение должно учить красивому языку", а также, что "мат искажает, уродует русский язык", а ненормативная лексика заменима "приличными" синонимами: "пусть выражают мысли в нормальных выражениях". Также опрошенные говорили, что "такой реализм не нужен никому", а также "меня так воспитывали, и я сам к этому пришел".

Некоторые отмечали, что употребление бранных слов противоречит русской культуре и религиозным нормам, "потому что они приводят к дьяволу, вызывают демонические силы".

Больше четверти россиян заявили, что никогда не используют ненормативную лексику.

Вместе с тем почти четверть россиян считает мат в художественных произведениях допустимым. За нецензурную лексику в театре и литературе высказались 23% опрошенных, среди молодых - 30%, среди молодых с высшим образованием - 43%.

Они объясняют: мат допустим, "если это нужно по смыслу", "передает характерные особенности конкретной ситуации наиболее остро", "нашу жизнь без мата не понять". Респонденты считают, что мат может быть непременным атрибутом раскрытия личности характерного персонажа. Также звучали мнения, что в России "на этом вся жизнь построена". Кроме того, высказывающиеся за нецензурную лексику в художественных произведениях напоминают, что мат встречается и у русских классиков.

www.newsru.com/arch/cinema/27aug2014/zapretmata.html
Tizen
22.01.2015
Значит по-твоему и фильм "Калигула" тоже является порнографией? Зачем тогда в фильмах о Войне показывают боль и страдание, грязь и смерть, горы трупов и реки крови, или кому-то приятно смотреть как заживо жгли людей в Одессе только за то, что те хотели говорить по-русски? Ведь это же просто чудовищно. И почему тогда никто не запрещает компьютерные игры, в которых детишки в большим азартом выпускают друг другу кишки и т.д. и т.п. Рекламу пивасика-то на ТВ опять разрешили, причем в ДНЕВНОЕ время и в СПОРТИВНЫХ передачах. Деньги не пахнут. Кругом сплошное лицемерие: "жопа - есть, а слова "жопа" - нету."
nikom
22.01.2015
Показывать боль и страдание необходимо, вопрос в мере. Важно не переборщить. Тот же самый вопрос, кстати.
Про компьютерные игры и про засилье на ТВ лицемерия - согласна. Ради наживы потворствуют самым низменным инстинктам, с экранов буквально льется кровь. Но это же не значит, что надо добавлять еще чернухи! Тащить на экран порнографию и секс на сцены и улицы!
Кстати, Шнур выполнил таки свою угрозу: www.newsru.com/cinema/09jun2014/shnurmat.html
Или мат не под запретом?
Я считаю мат проявлением грубого животного начала в человеке, и когда Шнур говорит, что для народа мат- это "самое сокровенное начало", мне всё с этим певцом-матерщинником понятно. Только если Путин не может решать за народ, то почему Шнур может?
У настоящего таланта всегда очень высока мера ответственности перед ...самим собой и собственным талантом, он судит себя самым строгим судом, поэтому и соблюдает меру:
Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок -- не так, как вы -- иначе. -- Писать свои Memoires(записки) заманчиво и приятно. Никого так не любишь, никого так не знаешь, как самого себя. Предмет неистощимый. Но трудно. Не лгать - можно; быть искренним - невозможность физическая. Перо иногда остановится, как с разбега перед пропастью -- на том, что посторонний прочел бы равнодушно. Презирать(бросать вызов) - суд людей не трудно; презирать суд собственный невозможно.(Пушкин в письме к Вяземскому)
Есть ли такая мера ответственности у современных деятелей искусства? Сомневаюсь... Очень многое делается на потребу толпе, ради наживы и славы.(((
nikom
21.01.2015
Одни сми говорят одно, другие - другое. :-)
По данным некоторых французских СМИ, четверо задержанных являются выходцами с Северного Кавказа, а один - австриец...
...а вот по данным французской газеты MidiLibre, только один из задержанных является выходцем с Северного Кавказа. Кроме того, по данным издания, во время рейда силовиками был обнаружен схрон со взрывчатыми веществами.
МИД РФ сообщил, что Франция подтвердила задержание пятерых граждан России, один из них -- Зелимхан Исмаилов обвиняется в подготовке теракта. В настоящее время задержанные находятся под стражей в Безье, проводятся допросы.
russian.rt.com/article/69901
TIZEN
11.02.2015
Мы точно "не Шарли." "В Чувашии ФСБ возбудило уголовное дело в отношении блогера Дмитрия Семенова, который запостил в интернет демотиватор с фотографией Дмитрия Медведева на фоне надписи, сделанной арабской вязью и содержащей не очень приличный призыв."© newsland.com/news/detail/id/1498420/
К©Т
01.03.2016
Мы точно не шарли: "Около 150!!! человек (даже не 150000) собрались у станции метро "Октябрьское поле" в Москве, недалеко от места, где накануне была убита четырехлетняя девочка. Присутствующие выражают соболезнование семье убитого ребенка и высказывают возмущение по поводу того, что федеральные каналы не рассказали о жестоком убийстве. Сотрудники полиции присутствуют на месте сбора людей, но не вмешиваются в происходящее." Терпение расиянского народа воистину безгранично.
nikom
01.03.2016
Так если бы во Франции ведущие каналы проигнорировали убийство в Шарли Эбдо, то и не было бы такой масштабной акции.К тому же там была замешана политика...
В общем, совсем другая ситуация...
К©Т
01.03.2016
Даже он может, а мы уже нет.
nikom
01.03.2016
Уверена, что есть те, кто смогут, и ты в их числе. :-[
К©Т
01.03.2016
"Если не Путин, то КоТ. Коты придут, порядок наведут."
nikom
01.03.2016
Народное Котовое ополчение!;-) Намек понят, встречай десант.
К©Т
02.03.2016
"- Вы признаете свою вину?- стали выкрикивать представители СМИ.
- Да, признаю, - достаточно громко ответила Бобокулова.
- Вы раскаиваетесь?
- Да.
- Зачем вы убили ребенка?
- Аллах приказал...
После этого работники суда убедительно попросили больше не задавать Бобокуловой вопросы. Кстати, и следователь и судья старались уходить от подробностей зловещей расправы над девочкой, употребляя обтекаемые формулировки. После этих слов многим стало ясно, что следствие не исключает, что Бобокулову завербовали в ИГИЛ (запрещенная в РФ организация) и преступление было совершенно по политическим и религиозным мотивам." www.mk.ru/social/2016/03/02/...soobshhniki.html
nikom
02.03.2016
"...участковый из села, где до сих пор проживает её семья, рассказал в интервью "МК", что женщина 15 лет состояла на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом "шизофрения". По его словам, родители Гюльчехры в преддверии весеннего обострения старались на время госпитализировать больную дочь, состояние которой начало прогрессировать год от года. В какой-то момент жить рядом с ней стало просто опасно, что и послужило причиной её развода с первым супругом". lifenews.ru/news/187901
"У нас Гюльчехру все знали. Женщина была странная, мягко говоря. Этому есть объяснение -- у нее ведь диагноз "шизофрения". Она давно стояла на учете в психоневрологическом диспансере, справка у нее соответствующая была", - цитирует "МК" участкового.

По его словам, все родственники, включая родителей женщины, знали о ее заболевании. Именно из-за своего диагноза Бобокулова не могла найти работу у себя на родине.

Участковый также рассказал, что с женщиной происходили странные вещи именно весной. С приближением марта родители Бобокуловой старались положить ее в психиатрическую клинику.

"У нее заболевание развивалось постепенно. Раньше как-то не особо было заметно. С годами стало прогрессировать", - пояснил участковый.
"Лет пятнадцать назад ее положили на два года. Потом тоже лежала, но вроде по полгода, не больше. Как только она последний раз вышла из стационара, тут же уехала в Москву. Спокойно устроилась там на работу", - также рассказал участковый.
Он также отметил, что Бобокулова никаких выписок из психдиспансера не брала и, скорее всего, о своем заболевании в столице никому не сообщила."
tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201603011739-og44.htm

Видно, из-за ее нестабильности и троих детей у неё родственники отобрали, что в свою очередь могло еще больше ее озлобить. Какое-то время назад она ездила в отпуск в Узбекистан, там наверное, ей и внушили сделать то, что она сделала.
Я бы не стала проводить аналогии с шарли. "Шарли" издевались над мусульманскими святынями, причем это была намеренная провокация, способствующая разжиганию исламского экстремизма, и в конечном итоге содействующая пропаганде ИГИЛ, а значит и тем преступлениям, которые совершаются под действием этой пропаганды.Они же ранее издевались над погибшими в московском метро. Именно поэтому я и другие наши соотечественники - не шарли.Считаю, что бороться с исламским экстремизмом можно и нужно самыми разнообразными способами: и контрпропагандой, и силовыми методами, НО! не теми методами, которые применяли шарли: они недостойны и дают обратный эффект.
К©Т
02.03.2016
+3
И Белова власти тоже поспешили объявить шизофреником. Это очень удобно: "Ну сумасшедший, что возьмешь..."© Но речь не о властях и даже не о муслимах, мне про них уже давно все ясно. Речь о нас, о русских. Обвиняем европейцев в излишней толерастии, а сами молчим в тряпочку, когда дело касается нас самих. А может уже пора перестать искать ту пресловутую соринку в чужом глазу и попытаться что-то изменить в лучшую сторону? Безусловно, в большинстве своем, мы до глубины души возмущены случившимся. Мы будем с пеной у рта наперебой трещать об этом в соцсетях, будем нести к месту трагедии цветы и игрушки. Этим и ограничимся. Ведь это единственное на что мы способны. Проклятый менталитет не позволит нам выйти на улицы. Видно у парижан он какой-то иной. А нам никак нельзя раскачивать лодку, ведь у нас кредит, ипотека, как бы чего не вышло. Ведь своя рубашка всегда будет ближе к телу, а хата так навсегда и останется стоять в стороне. Куда ни глянь, из всех щелей на меня лезет серая вата. Мокрая, липкая и приторно-сладкая она забивает рот, нос, глаза и уши. Она кругом, не дает вздохнуть и сковывает движения. Беспросветная безнадега...
nikom
02.03.2016
Ты упускаешь из виду, что парижане вышли на улицы во главе с правительством. И они все вместе защищали "ценности, объявленные официально".А когда власти легализовали однополые браки, что, смогли французы отстоять нормальные человеческие ценности? Нет, не смогли.
Если Путину нужен был выход" бессмертного полка" 9 мая, то, при соответствующей поддержке, он тоже - "вышел"...
Что касается диагноза шизофреник, то это еще не означает, что "человек", совершивший подобное, невменяемый и не сознавал, что делал...К тому же считаю, что невменяемость не должна избавлять от ответственности. Пусть за свои злодеяния сидят в больничных тюрьмах до конца жизни, тем более что у нас все еще мораторий на смертную казнь.
Менталитет русских позволяет им выходить на улицы. Об этом говорит вся русская история. Вся проблема современного состояния общества как раз в том, что у россиян уже нет русского менталитета. Безнадега.ру
К©Т
02.03.2016
Да неужели? А я уверен в том, что это именно Олланд примазался к протестному движению, следуя принципу: "если не можешь контролировать, то должен возглавить." Бессмертный полк Путина, как и ряженые "ветераны" - чистой воды фарисейство, способное лишь оскорбить память павших. В бытность, на ньюсленд я прочел статью о человеке, вдохновившимся идеей: "начни с себя." Ну вот он и резво начал воплощать ее в жизнь. Но, вскоре эта забава ему надоела потому, что, оглянувшись, он вдруг понял, что остался в глубоком одиночестве. И что окружающие его люди, почему-то не спешат следовать его примеру. И вот, хорошенько поразмыслив, чел пришел к выводу: "а пошло оно все на ***." И стал жить как все премудрые пескари.
nikom
02.03.2016
Ну и чего добились "я-шарлисты" своими выступлениями?Побороли исламский экстремизм? Нет, наоборот, он проявился вновь и уже с большей силой - ноябрьские теракты в Париже. И тогда уже никто не вышел. И сейчас не выходят.Может быть, пока...
К©Т
03.03.2016
А вспомни, как сперва в Гейропе привечали беженцев из исламских государств. И насколько резко поменялось к ним отношение сейчас. Теракты - надежная прививка от ползучей исламизации. Везде, кроме России, где обитают терпилы.
nikom
03.03.2016
Надежная прививка? - Рано радоваться. Пока в Европе демографический кризис, сохраняется естественная потребность в притоке извне. К тому же, когда идет патологический процесс, прививка уже не поможет. Нужны экстренные меры по лечению болезни, а их что-то не видно.
Ростислав Баталов, Русская народная линия:
" Сегодня могучий вал исламизации катится по Европе, почти не встречая сопротивления. Статистика с каждым днем становится все мрачнее и безнадежнее. Практически демографический коллапс - уже не прогноз, а реальность. В среднем по Европе рождаемость не превышает 1,4 ребенка на семью, в то время как уровень простого воспроизводства составляет 2,15 на одну женщину репродуктивного возраста. Коэффициент рождаемости в странах ЕС следующий: во Франции - 2,00, в Англии -1,91, Бельгии -1,80, в Германии - 1,31, Австрии - 1,41, Швейцарии - 1,42. Вот уж действительно: <<демократическая страна - это вымирающая страна>>, потому что умирающая нация - это та, в которой уровень рождаемости 1,5 и ниже. Зато в средней семье иммигрантов-мусульман показатель рождаемости почти в три раза выше - 3,6.

Еще в 1950 году доля Европы в мировом населении составляла 22 %, сейчас она составляет 10,7 %, а к 2050 году, как говорят специалисты по прогнозам, составит 7,5 %.

Миграция мусульман в Европу приняла характер патологического процесса. Сегодня сотни тысяч молодых африканцев и жителей Ближнего Востока мигрируют в Европу всевозможными путями, в основном нелегально. Почти все страны Европы принимают их, не ставя перед собой при этом такие простые вопросы как: их надо кормить, поить, дать им крышу над головой. И к тому же природа снабдила человека самым мощным из всех инстинктов - сексуальным. И жизнь мигрантов в Европе продолжается в её естественных проявлениях, в сексуальном тоже.

Только в ФРГ число мусульман ежегодно увеличивается на 60-80 тысяч человек и уже достигло 4,3 млн. - примерно 5% от общей численности населения. Около 65% из них являются суннитами, 7% - шиитами, 13% - алавитами. На региональном уровне (парламентами земель) ислам признается официальной религией и строятся новые мечети - в Европе уже построены более 10 000 мечетей. Одновременно в Германии было закрыто 400 католических церквей и более 100 протестантских. Еще 700 католических церквей запланировано к закрытию в течение ближайших нескольких лет. Мусульмане весьма охотно покупают здания бывших соборов и переделывают их в мечети. Аналогичная картина наблюдается в большей части стран Евросоюза.

Можно ожидать, что в условиях дальнейшей глобализации всех мировых процессов и демографического кризиса в европейских государствах миграционные потоки будут лишь увеличиваться, соответственно будет продолжена исламизация Европы.

За последние годы в европейских городах были зарегистрированы сотни актов агрессии со стороны мусульманской молодежи, постоянно растет число антисемитских выступлений. По данным социологов, европейские мусульмане не проявляют терпимости к своим согражданам именно в тех странах, которые отличаются наибольшей терпимостью и толерантностью. Дело дошло до того, что в Дании мусульмане начали требовать с церквей плату за нахождения этих церквей на якобы их земле. И христиане платят, чтобы не иметь лишних проблем.

Толерантность означает - уважение к чужому мнению. Но это совсем не означает, что я должен позволить другим писать мне в компот. То, что я сегодня наблюдаю, это игра в одни ворота - в европейские. Я был свидетелем такой картины, когда один африканец требовал в агрессивном тоне, чтобы убрали деревянную фигуру африканца при входе в музей. И немецкая сотрудница ничтожно сумняшеся эту фигуру убрала.

Крайне остро стоит вопрос о взаимоотношениях коренных жителей и иммигрантов-мусульман. Особенно это проявляется в школьной и молодёжной среде. Бывший министр по делам семьи Кристина Шредер, выступая по телевидению, честно и откровенно сказала, что немецких детей унижают только за то, что они немцы. За эти слова она лишилась поста министра и является теперь только депутатом Бундестага.

В некоторых школах иммигранты составляют 70% - 90% учащихся, и поэтому дети <<этнических>> немцев боятся ходить в школу. Немецкие дети забиты, запуганы и предпочитают молчать и лишний раз не попадаться на глаза иммигрантам. Школьные учителя в Германии свидетельствуют, что ученики-мусульманы плюют в еду соучеников-немцев, которые едят свинину.

О том, что мультикультурализм в Европе мёртв, напомнили события начала 2015 года и отчетливо показали, что экспорт в Европу африканцев с их доисторическим бескультурием означает на самом деле импорт в цивилизованный мир насилия и терроризма. Последние события в Европе стали ярким подтверждением этого факта. 7 января 2015 весь мир стал свидетелем драмы в Париже, когда после расстрела карикатуристов из <<Шарли Эбдо>> и последовавших за тем событий погибли 17 человек. Далее последовало уничтожение группы исламистов в Бельгии. 14 февраля 2015 в Дании исламист убил двух человек. Потом выяснилось, что он глубоко проникся идеями <<Исламского государства>>. 26 июня 2015 года недалеко от Лиона радикальный мусульманин Ясин Салхи совершил теракт. Он убил своего начальника, отрезал у него голову и наколол её на ограду при входе на завод, вместе с двумя флагами - белым и чёрным - и с надписями на арабском языке.

В появлении проблем мультикультурализма во многом виноваты Евросоюз и правительства европейских государств. Правительство Германии и лично канцлер Ангела Меркель осудили деятельность PEGIDA (Patriotische Europaer gegen die Islamisierung des Abendlandes - патриотические европейцы против исламизации Европы). В своём новогоднем обращении мадам Меркель резко выступила против антиисламской пропаганды и объяснила немцам, что те люди, кто поддерживает движение PEGIDA - это люди, <<сердца которых наполнены предубеждениями, холодом и даже ненавистью>>. А признесённые ею слова, что <<Ислам является частью Германии, так же как христианство>>, вызвали у немцев бурю негативных эмоций. А 31 августа она повторила свои слова, ну прямо как попугай, по поводу многомиллионного нашествия беженцев в Европу в это лето. Складывается такое впечатление, что она выступает ярым сторонником исламизации Европы.

Бывший шведский премьер Фредрик Рейнфельдт высказался очень откровенно. Он сказал, что Швеция принадлежит иммигрантам, а не шведам. Дифирамбы социал-демократов мультикультурализму воспринимаются мусульманами как акт капитуляции. Швеция для них - покоренная страна, ее население - законная добыча завоевателей. Во втором по величине городе Швеции Мальмё 40,8% населения сейчас составляют мигранты и самое популярное имя для новорожденных мальчиков этого города - Мухаммед. В Мальмё уличные грабежи и убийства приняли форму <<войны против шведов>>, как откровенно говорят журналистам юные последователи мусульманской веры.

В странах Балтии проходят митинги против навязывания Евросоюзом мигрантов из стран Азии и Африки, 43% процента которых, по официальным данным, никогда и нигде в своей жизни не работали. Лишь малая часть из них бежала от политических или религиозных репрессий. Среди остальных <<беженцев>>, 60% которых - это крепкие молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет - воплощение истинных воинов Аллаха, немало мусульман радикального толка, цель которых - тотальная исламизация Европы.

Под лозунгами <<Прекратите геноцид против балтийских наций!>>, <<Балтию - балтийцам, Европу - европейцам, Африку - африканцам!>> граждане Балтии выступают против <<мальмелизации>>.

Правительства многих европейских стран своими неразумными действиями положили начало неуправляемому и очень опасному процессу: тот громадный поток нелегалов, которые хотят получить статус беженца и жить в Европе, не работая годами и получая хорошее обеспечение, разрушает инфраструктуру всего европейского континента. Иммигранты селятся компактно и во многих городах образовалась среда, не имеющая с европейской ничего общего. Исходя из того, что религию следует отделять от государства, страны Европы во многом пустили на самотёк происходящее в мечетях. А их тем временем <<оккупировали>> радикальные муллы, открыто призывающие к уничтожению неверных.

В начале третьего тысячелетия европейские мусульмане превратились в активную политическую силу. Весной и летом 2001 года массовые акции были проведены британскими мусульманами в фабричных городах средней Англии. В 2002 году во время парламентских выборов во Франции массовые демонстрации французских мусульман в значительной мере парализовали деятельность Национального фронта. Зимой 2003/2004 года были проведены широкомасштабные акции европейских мусульман, которые были направлены против запрета французским министерством образования ношения хиджаба (исламский женский головной платок) в школах. В европейских городах постоянно проходят массовые марши в поддержку народа Палестины, против политики США и Израиля.

Некоторые исламские деятели выступили с требованием автономии для европейских мусульман.

Некий Камил Сиддики, один из лидеров исламских радикалов в Англии, в своем <<Мусульманском манифесте>> призвал мусульман не соблюдать британские законы, которые идут вразрез с исламской религией и потребовал дать британским мусульманам статус <<автономного сообщества>>. А это требование является уже проявлением акта оккупации чужих территорий.

Европа стала ареной деятельности исламских террористов, организовавших взрывы в Мадриде и Лондоне, а также убийство голландского режиссера Тео Ван Гога в Амстердаме. Многие мусульмане, принявшие участие в террористической атаке на США 11 сентября 2001 года, были мусульманами из европейских стран. Их мировоззрение формировалось в Европе, где сложились благоприятные условия для распространения идей радикального ислама, отрицающего либеральные и демократические ценности.

Большинство совершивших теракты 11 марта 2004 года в Мадриде также составляли молодые мусульмане, принадлежащие ко второму или третьему поколению иммигрантов. Состав группы состоял из полноправных граждан Испании (большей частью марокканского происхождения), которые прониклись идеями джихада (борьба с врагами ислама и за распространение исламской веры) под влиянием информации, которую они получают от имамов в мечетях и в Интернете на радикальных исламских сайтах.

Та же картина наблюдалась в Англии, где лондонские теракты 7 июля 2005 года также были осуществлены молодыми мусульманами - полноценными британскими гражданами.

Значительная часть мусульман Европы не интегрировалась в европейскую действительность и сознательно отказывается принимать европейский образ жизни, европейскую мораль и европейские ценности. Отказываясь от европейской идентичности, они ощущают себя в первую очередь частью всемирной мусульманской общины (Умма).

Сложившаяся демографическая ситуация укрепляет мусульман в уверенности, что рано или поздно Европа станет частью исламского мира. Среди них бытует убеждение, что чрево мусульманской женщины превратилось в наиболее эффективное средство исламизации Европы и всего мира. Об этом впервые в 1974 году заявил на 29-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН алжирский политик и глава государства Хуари Бумедьен: <<Однажды миллионы людей покинут южное полушарие, чтобы проникнуть в северное. Уж конечно, не как друзья. Ибо они придут, чтобы завоевывать. И они завоюют вас тем, что населят северное полушарие своими детьми. Чрево наших женщин принесет нам победу>>.

Шейх Юсуф аль-Карадави, видный авторитет исламского мира и духовный лидер <<Братьев мусульман>>, заявил недавно: <<После того, как ислам дважды был вытеснен с континента, он ещё раз вернётся в Европу в качестве завоевателя и победителя. Только на этот раз мы завоюем Европу не мечом, а молитвой, распространяя идеологию ислама>>.

Некоторые аналитики утверждают, что уже в самом ближайшем будущем первой исламской страной Европы станет Франция, из которой ислам начнет свое победное шествие по остальным странам континента.

Все большее число мусульман предпочитают жить в рамках собственной общины, исключительно по своим исламским законам. Они не хотят говорить на языках стран своего проживания и формируют таким образом закрытые изолированные общества, существующие параллельно обществу принимающей страны.

Именно этим поведение мусульман коренным образом отличается от поведения других меньшинств (китайских, индийских, восточноевропейских и т.п.), которые, сохраняя свои культурные традиции и своеобразие, все же стремятся адаптироваться и интегрироваться в то общество, где они ныне проживают.

Очевидно, что чем больще становятся мусульман, которые не интегрированы в местное общество, тем выше потенциал конфликтности общества и тем более агрессивной становится деятельность радикальных исламистских группировок.

По мнению некоторых экспертов, ислам сам по себе не несет угрозы миру и обществу. Угроза возникает лишь тогда, когда ислам перестает быть религией и начинает использоваться в качестве политической идеологии, которая предназначена для захвата власти в отдельных странах, регионах или в планетарном масштабе по имя создания будущего Всемирного халифата.

Европейское общество построено на либеральных ценностях, на принципах политкорректности и толерантности и поэтому выработка какой-то особой политики по отношению к мусульманам, представляется совершенно недопустимым нарушением демократии.

В Европе было бы немыслимым принятие таких законодательных актов, который был принят недавно в Австралии. В этом законе об арабо-мусульманских иммигрантах, от которых <<правительство ощущает угрозу терактов>>, говорится, что <<мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну>>. В Европе же высказывания о том, что ислам является угрозой для общества, влекут за собой обвинения в расизме и судебное преследование.

К примеру, популярный в Бельгии католический священник Самуэль Оздемир был обвинен властями страны в расизме за то, что в своей проповеди указывал на угрозу исламской экспансии в Европе. <<Такого понятия как умеренные мусульмане просто не существует>>, - утверждал этот священник. В своем выступлении по местному телевидению он назвал каждого ребенка-мусульманина, рожденного в Европе, <<бомбой замедленного действия для детей европейской культуры, которые вскоре станут здесь меньшинством>>.

Примечательно, что инициаторами судебного преследования Самуэля Оздемира стали не исламские организации, а бельгийская правительственная правозащитная организация, которая квалифицировала его высказывания как <<разжигание расовой ненависти>> и даже рекомендовала заключить отца Самуэля под стражу до вынесения судебного вердикта." ruskline.ru/special_opinion/...amizacii_evropy/
Глядя на Европу россиянам и российской власти давно пора задуматься о грамотной национальной политике.
nikom
03.03.2016
В чем наша специфика?
У нас российские мусульмане - это местные, то есть у них есть своя территория компактного проживания, а вот французские и немецкие мусульмане - это чужаки, которые хотят отжать пространство у хозяев. Мусульмане в России уже 500 лет, с момента взятия Иваном Грозным Казани... Россия, являясь традиционно христианской страной, является еще и традиционно мусульманской. Татарстан, Башкирия,почти весь Кавказ...
Мигранты из Средней Азии в Россию - тоже другие, нежели беженцы в Европе. Они не едут на халяву, поскольку нет ни пособий, ни бесплатного жилья, они едут работать. И этим порождают массу проблем...но все же, другого характера, нежели в Европе.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов