--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

«Единая Россия» в Госдуме блокировала принятие закона о прогрессивном налогообложении

55
92
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Kettishka
16.01.2013
15 января на заседание Госдумы был вынесен на обсуждение в первом чтении законопроект фракции КПРФ, по которому предлагалось ввести прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц и повысить стандартные и имущественные налоговые вычеты. Это является одним из основных антикризисных предложений КПРФ, но фракция «Единой России» заблокировала принятия этого важного для страны закона.

Результаты голосования

За – 201 (из них КПРФ – 91, ЛДПР – 56, СР – 54), против – 0, воздержалось – 0, голосовало - 201, не голосовало – 249 (из них ЕР- 236). В итоге законопроект не был принят.
voa_nn
16.01.2013
Понятно что заблокировали. Путин не раз говорил, что прогрессивный налог вводиться не будет. И налог на богатых что-то не движется, хотя в этом случае вроде собирались ввести.
Kettishka
16.01.2013
Ну да, за такой налог олигархи быстро пути по башке надают, да ему и самому не в кайф...
kangaroo
16.01.2013
Налог на роскошь - это полная профанация, серьезно о нем как о достижении могут говорить только дурачки...
Другого результата и быть не могло.
wwn
16.01.2013
Возможно не приняли, потому что время еще не пришло. Скорее всего просчитали, что с его принятием банально упадет собираемость налогов. Кто то в тень уйдет, кто то в офшоры. По факту нужно исходить из оптимальной собираемости налогов.
Kettishka
16.01.2013
Это Вы себя так успокаиваете?
wwn
16.01.2013
Нет, стараюсь быть прагматиком.
Kettishka
16.01.2013
Уж кому ещё в офшоры уходить, если такие стратегические предприятия как водоканалы уже в офшоре?


Имущество водопроводно-водоканализационной сети в свое время было передано в аренду специально созданному под это дело ОАО «ОмскВодоканал» под обещание щедрых инвестиций. Сегодня это акционерное общество имеет двух акционеров на Кипре — «Гениле Трейд Лимитед» (74,8%) и «Дольсемиа Холдингз Лимитед» (25,2%), которые только за последние годы получили около 800 миллионов рублей дивидендов.

kvnews.ru/business/21192/


Может лучше это тоже как-то законодательно отрегулировать? Или тоже ещё время не пришло? Кого ждём?
wwn
16.01.2013
Хорошо бы отрегулировать, но правильно говорите - не пришло))
Пока у нас будут дорогие кредиты, пока бизнес российский вынужден быть резидентом за кардоном, иначе не получишь дешевые кредиты, так и будет продолжаться. Следовательно первоочередная задача - "национализация" ЦБ, изменение Конституции, ну и т.д. Необходимо создать экономические условия для возврата капитала.
Kettishka
16.01.2013
Ответьте тогда и на второй вопрос. Кого ждём-с?
wwn
16.01.2013
Не кого, а чего. Наверное изменения ситуации, ну мы же с Вами не настолько информированы, чтобы судить на дилетантском уровне - когда принимать тот или иной закон. Закон об имуществе чиновников, первый закон из общего пакета принят, следующий закон о ЦБ, на Госовете 27 декабря уже озвучена была необходимость его принятия. Так что дайте время - "будет вам и белка, будет и свисток"))
Kettishka
16.01.2013
Вы счетаите 12 лет недостаточным сроком для принятия нужных законов? Ситуацию нужно было уже давно менять самим, а не ждать, когда она вдруг когда-нибудь станет благоприятной...
wwn
16.01.2013
Недостаточно. Дело не в сроках, а в степенях свободы от метрополии. Слишком глубоко мы увязли в начале 90-х, выбраться из этой ямы в одночасье маловероятно. Но выберемся, альтернативы нет.
Kettishka
16.01.2013
Конечно выберемся, только не благодаря, а вопреки...
wwn
16.01.2013
Главное - результат. Если он будет даже "вопреки", то особенно не расстроюсь))
Но пока реальная сила одна.
wwn
16.01.2013
Посмотрите на досуге внимательно, только постарайтесь взглянуть не предвзятым взглядом
www.youtube.com/watch?v=KDQ7...re=results_vide
Kettishka
16.01.2013
Стартует в своих рассуждениях Федоров следующим образом. Развал СССР – это спецоперация США, которую они провели через агента влияния – М.Горбачева. Для растущей патриотической аудитории сети этого уже достаточно, чтобы начать доверять.

Далее Евгений Алексеевич ошарашивает: США победили нас, а значит, на правах победителя могут делать с нами все что угодно. Весь средний и крупный бизнес в России находится под контролем США. Половина Госдумы (конечно, не та половина, в которой работает Федоров) принимает решения под диктовку США (которые склоняют наших депутатов к регулярным занятиям коррупцией). Все это означает только одно – у России нет суверенитета, мы – «победители, проигравшие войну».

Евгений Алексеевич подтверждает своё положение поразительными фактами. В России весь крупный и средний бизнес контролируется США и находится в иностранной юрисдикции (про мелочь вроде оборонки, Роснефти и РЖД - Фёдоров умалчивает. Это мелочи же). Капиталисты принуждают наших бизнесменов регистрироваться в западных оффшорах (наши бизнесмены сопротивляются до последнего, ведь для большинства из них платить налоги – это приятная и почетная обязанность). Доходит то того, что банки отказываются сотрудничать с нашими предпринимателями, пока те не зарегистрируются, например, на Кипре (почему на Кипре? Банальная логика подсказывает - чтобы не платить налоги. Логика Е.А.Фёдорова - чтобы контролироваться США). Американцы также прямо влияют на принятие законов в стране через подкуп Госдумы (худшей половины). Все это делается для того, чтобы полностью контролировать нашу страну. Что поделать, разводит руками патриот Федоров, - «правила пишут победители, а победители - американцы».

Патриот, понятное дело, может тут запутаться. Но Федоров только что бескомпромиссно заявил, что США победили нас при помощи агента Горбачёва - это же правда. Значит, и дальше тоже правда. Тем более что Евгений Алексеевич только что заявил, что «умный мужчина приводит множество доказательств своим словам».

Следите за пальцем

Теперь, когда слушатель убедился в том, что Федоров безусловно «настоящий патриот, владеющий инсайдерской информацией и подвергающийся за это гонениям (по утверждению самого Федорова)», тот просто обязан перейти к следующим частям своего повествования. По логике вещей, в ней должен содержаться ответ на вопрос, как нам всем выйти из сложившейся катастрофической ситуации.

По мнению Федорова, тут всё непросто. Поверженная Россия подключена к аппарату искусственного дыхания, на штепселе которой держат руку манипуляторы из США. Одно наше движение, один намек на него - и Россия прекратит свое существование.

Все это делается через коррупцию, которую насадили нам из США.

Пока всё по-прежнему отвечает струнам патриотизма, особенно в его катастрофилическом варианте "всё продано, всё пропало".

А сейчас - первое по-настоящему интересное заявление. Бороться с Америкой и российской коррупцией -- бессмысленно.

Цитата: «Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция – сегодня нерешаемая проблема. Решать её нам запретили американцы».

Кстати, ещё одно заявление. Между делом Федоров намекает на то, что победа американцев для нас – это не так уж и плохо. В качестве сравнения он приводит историю о том, как фашисты, заняв русскую деревушку, создали там органы управления, «обеспечили людей дровами». Правда, через три года пришли и всех расстреляли. «Но это уже были другие, не те немцы», - поясняет Федоров.

Еще одна любопытная параллель. По мнению Федорова, американцы ведут себя с нами точно так же, как СССР поступил с Германией. Советский Союз на правах победителя точно также вывозил из поверженной Германии материальные ценности, производства и мозги.

Поэтому (внимание!), несмотря на все вышесказанное, американцы – не враги.

«Это нужно понимать! Нет-нет! Они не враги, а победители. Это их право – право сильного, право победителя! Это нельзя сломать ни за 10, ни за 20 лет. Есть страны, которые освобождались от оккупации 500 лет!».

Да придет спаситель

Тут внимательный читатель задастся вопросом – если все так плохо и ничего сделать не получится, то к чему вся эта риторика?

Оказывается, американцы при всей своей предусмотрительности допустили главную ошибку – позволили прийти к власти В.Путину. Тот взялся за восстановление страны, но, к несчастью, скован контролем победителей по рукам и ногам. За это Запад его ненавидит и устраивает ему «болотную» (правда, почему-то при всем своем контроле не способен отстранить его от власти легким, изящным щелчком).

Есть по мнению Федорова три выхода из сложившейся ситуации: дождаться, пока США загнутся сами собой (вспоминаем про 500 лет оккупации), революция («Тяжелый процесс, в котором погибнут сотни тысяч людей. Мы готовы пожертвовать тысячами наших людей в процессе восстановления суверенитета?») и война (это нам то с США воевать под аппаратом искусственного дыхания?).

Таким нехитрым образом Е.Федоров подводит слушателя к главному: всё, что он скажет дальше - это "запутинское". То есть патриотическое и единственно возможное в условиях внешнего управления.

А именно -

Последний гвоздь в вашу голову

Вы сейчас удивитесь. Дело в том, что Е.Фёдоров одной рукой клеймит нечестную приватизацию 90-ых и констатирует потерю суверенитета России, а другой подписывается за новую приватизацию и вступление в ВТО.

«Будущее госкорпораций определено: согласно планам правительства, они прекратят свое существование после 2015 года. Фактически это будет новая «приватизация», правда, на сей раз на четких правовых условиях и равном доступе бизнеса», - пишет Е.Федоров в «Российской газете».

Мы с вами, уважаемые читатели, понимаем, это будут «совсем другие немцы».

«Опыт перехода развитых стран к современной экономике, основанной на саморегулировании экономической сферы и снижении участия государства в этих процессах, указывает в целом на положительную динамику подобных преобразований», - отмечает Федоров.

Какой утонченный, либеральный тон, вы не находите? Только как «саморегулирование экономической сферы» соотносится с «потерянным суверенитетом»?

Вступление в ВТО для России, по мнению Федорова – полезное дело. Правда, при этом он признает, что рядом отечественных производителей, теми, кто не успеет перестроиться, придется пожертвовать.

«У производителей возрастает конкуренция. Если вы картошку выращиваете, то понадобится научиться выращивать картошку также как и другие страны ВТО: дешево и хорошего качества», - объясняет на пальцах логику новой перестройки патриот Федоров.

Выводы

Экспресс-анализ мыслепотока восходящей звезды патриотического интернета установил:

- риторика направлена на эмоционального слушателя с патриотическим уклоном.
- вступление в ВТО и грозящая приватизация увязаны с личностью президента, в адрес которого сделаны лоялистские реверансы;
- продавливание чисто либеральной модели происходит под видом государственничества.

Вывод редакции: обычный думский политик ельцинского призыва, сотрудник Анатолия Борисовича Чубайса, в очках и брюках, голосующий за ВТО и приватизацию - научился говорить ультрапатриотические слова. Настолько непримиримо патриотичные, что цепочка "мы воевали с США" - "Мы проиграли войну" - "Мы оккупированная страна" - "Всё проиграно" - "Нечего дёргаться" - "Надо делать, что велят западники" - совершает диалектический круг и оказывается там же, где находятся позиции откровенных западников из ВШЭ. Вот что делает волшебный правдоруб, применяемый правильно.
wwn
16.01.2013
Я был о Вас лучшего мнения. Если Вы не готовы говорить своими словами, то будьте добры оформлять чужие мысли подобающим образом, по всем правилам цитирования, первоисточник выкладываю за Вас www.odnako.org/blogs/show_19062/
На этом наш разговор считаю законченным, мне хватает копипаста Владка, который выдает на ГФ чужие тексты без ссылок, не удосуживаясь их хотя бы пересказать их своими словами.
Kettishka
16.01.2013
Я взяла это в другом месте nstarikov.ru/blog/18438, и за свои слова не выдавала, об этом говорит последний абзац, хотя конечно ступила не вставив ссылку, тем самым дав вам хороший повод "уйти красиво".

Вообще странно слышать негодование об неготовности говорить своими словами от человека, неготового даже показать своё лицо и имя...
wwn
16.01.2013
Простите, но Николай Стариков не мог такого написать про своего единомышленника. Его ПГР работает в тесной связке с депутатом Е. Федоровым. Но видео, я так понял, Вы не просмотрели. Но хотя бы скопированный текст прочитали?
Kettishka
16.01.2013
Я и не говорила, что это Стариков написал, там этот комент под видео был. А видео я это уже до Вас видела, вспомнила что читала на него комент с которым полностью согласна вот и скопипастила.
wwn
16.01.2013
Ну теперь будете знать первоисточник www.odnako.org/blogs/show_19062/
М-да! Что-то как-то не по-мужски выглядит ваш демарш. Ну, прокололась девушка, забыла дать ссылку на источник. А вы сразу воспользовались ситуацией, встали в позу обиженного и отказываетесь вести дискуссию. Нашли повод слинять, почувствовав, что ваши доводы не выдерживают критики?
ЗЫ. Автору темы РЕСПЕКТ.
Kettishka
16.01.2013
Спасибо за поддержку, ну правда прокололась, у меня в одной руке пылесос в другой поварёшка, а тут ещё о политике нужно думать да всё это оформлять соответственно....-))
Да не за что! Ваше мнение очень сильно совпадает с моим.
То, о чем поет Федоров, давно было озвучено на просторах рунета. Впервые об этом я прочитал по-моему в блоге у мальчиша-кибальчиша лет 10 назад, затем нашист Н. Стариков года 3-4 назад написал книгу "Национализация рубля". Теперь Федоров выдает это за свои откровения. Чистой воды плагиат, только хитрожопая проводка своя или кто-то подсказал.
Вот тут еще одна интересная статья в тему: www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591631
Еще раз о капитуляции. «ФЁДОРОВСКИЙ СИНДРОМ»
Kettishka
16.01.2013
Это у них тактика теперь такая. Когда явные вещи уже становится невозможным скрывать, начинаем об этом говорить, а под эти разговоры праведные продолжаем делать своё грязное дело. Примеров тьма. Говорим о суверенитете-вот вам Ульяновск, говорим о поддержке своего производителя- вот вам ВТО, говорим о демографии-вот вам убитая медицина и образование, говорим о безработице и самозанитости-вот вам в одночасье поднятый в два раза налог на ип, это олигархам налог поднять нельзя, они сразу на Кипр убегут, а людям можно, куда им деваться-то? и т.д и т.п....
Полностью согласен. Еще пришла мысль про вашего оппонента. Поза wwn напомнила мне героя Грибоедова:
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорбленному есть чувству уголок!
Карету мне! Карету!
Сюда я больше не ездок!
(смеюсь)
Kettishka
16.01.2013
Классика, она на все времена...
wwn
16.01.2013
Ездок, ездок. Не дождетесь)))
А то, что Вы прочитали книгу Николая Викторовича "Национализация рубля", делает Вам честь.
P.S. Удивительная у Вас особенность выскакивать как черт из табакерки в конце чужого диалога, где так научили? Или слова Мюллера Штирлицу запали в душу?)))
Я же домой вернулся в четвертом часу. За ночь на мои посты было 5 реплик. Я, как воспитанный человек, не мог уклониться от ответов. Потом ужин, чтение чужих мыслей. И только потом высказался на то, что зацепило. Без обид!
ЗЫ. Гы-ы. Рос и воспитывался рядом с евреями (нахватался)
wwn
16.01.2013
Никакого демарша, чисто на автомате, только что уличил Владка с его спичем о Е.Федорове как об «идейном крепком речекряке"))) как собственно сформулированным. И тут таже ситуация, эмоции батенька, ничего личного.
И какие доводы не выдерживают критики, уточните если можно?
Да тут в теме много. Девушка вас практически загнала в угол. Не копипастить же мне полтемы. Пример с Федоровым был очень неудачен. Этот прохиндей озвучил то, что уже десяток лет звучало в рунете, выдавая это за свои откровения. Становится смешно, когда убежденные чубайсята начинат вопить о патриотизме. Выше уже давал ссылку, читайте: www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591631
wwn
16.01.2013
Ну его причастность к команде Чубайса мягко говоря притянута за уши. Единственный реальный упрек в его сторону - это голосование о вступлении в ВТО? Кстати, кто нибудь проводил реальный анализ целесообразности этого вступления, со всеми плюсами и минусами? Что нам светит так сказать в сухом остатке? Или на веру примем набор популистских штампов о гибели отечественного производителя после вступления? Один договор там на англицком в полторы тысячи страниц, думаю и депутаты его в живую не видели. Конечно на подсознательном уровне для России, тем более для патриотов это явное зло. Не случайно Стариков уже который год возглавляет всероссийское движение/акцию - "Стоп ВТО!" www.aif.ru/money/article/53470
Возможен и другой вариант - не могли не принять! Учтите, что его семнадцать лет готовили к подписанию. Мы же не Северная Корея, все таки международные обязательства что то значат. Сложно все это, не столь очевидно, как может показаться на первый взгляд.
Есть на него компромат в сети, есть. Своими глазами читал. На досуге полажу и найду.

wwn писал(а)
Возможен и другой вариант - не могли не принять!

Вот это и есть самый правильный вариант. Приказали и приняли.
Коротко про ВТО. Мы туда ступали 17 лет. Все прОтоколы, описи, даты, цифры - давным давно согласованы и приняты. Причем тексты есть на русском. В том числе - тот, который принимала Госдума.

Против ВТО единственно всякие козлы типа Ростсельмаша, которые выпускают дорогие и говенные сельхозорудия, и - банкиры. Потому что приход в Россию инобанков означает доступ населения и экономических субъектов к дешевым длинным деньгам и совершенно иному уровню обслуживания.

Стариков - полусумасшедший мудила. Его книги - бред. Говорю это с полным основанием. Я их читал.
Гуманитарный технолог писал(а)
Коротко про ВТО. Против ВТО единственно всякие козлы типа Ростсельмаша, которые выпускают дорогие и говенные сельхозорудия, и - банкиры. Потому что приход в Россию инобанков означает доступ населения и экономических субъектов к дешевым длинным деньгам и совершенно иному уровню обслуживания....


+ МНОГО!!!!

Гуманитарный технолог писал(а)
Стариков - полусумасшедший мудила. Его книги - бред.


Более точнее и не скажешь))
kangaroo
16.01.2013
wwn писал(а)
Посмотрите на досуге внимательно, только постарайтесь взглянуть не предвзятым взглядом

Ойбля опять эта проститутская рожа ((( (я это про Федорова если что)
wwn
16.01.2013
Вот она правда жизни! Чем больше либералы ругает Федорова, значит тем более правильные вещи он говорит.
kangaroo
16.01.2013
В таком случае, юноша, хотел бы отговорить вас от продажной любви. В особенности той, что продается страшными девками возле УЖД...
wwn
16.01.2013
Обязательно учту опыт знающего человека! Буду учиться на Ваших ошибках)))
Я обещал вам поискать доказательства "безобидности" азиатов, а оказывается здесь уже есть целая тема. Ознакомьтесь на досуге:
www.nn.ru/community/gorod/politika/?do=read&thread=2357916&topic_id=52896800
wwn
16.01.2013
Спасибо, просмотрю, но читать все, особенно по ссылкам не буду, крыша поедет. Точно такую же подборку можно сделать о любой национальности, что это меняет? Что у нас нет славянских ОПГ? Не в этом суть, еще раз повторюсь, не узбеки затеяли эксперименты с Россией в 1917 и 91 гг, не они сейчас пытаются взять реванш.
Неправильный ответ. Их руками совершаются преступления против нашего народа. И ссылки на славянские ОПГ здесь не проходят. На это я вам могу задать вопрос - а зачем нам к своему дерьму добавлять еще все дерьмо с окраин бывшего СССР?
wwn
16.01.2013
Вы предлагаете возвести железный занавес? Придется ввести жесткие рамки ограничения прав и свобод, готово общество пойти на это? Вряд ли. Посмотрите на соседнем форуме какой хай поднялся при принятии поправок к закону о регистрации))) А как быть с этническими ОПГ, участники которых являются россиянами? Ну и как быть, каков механизм, а не просто пожелания, уменьшения притока эмигрантов?
Ээээ! Много вопросов, а мозги уже устали и болят. Давайте как-нибудь потом отвечу, а сейчас пойду отдыхать.
wwn
16.01.2013
Чтой то Вы рано на боковую))
kangaroo
16.01.2013
Я рад что вы поменяли свою точку зрения ). Это правильно. Вообще сифилис дает осложнения на головной мозг; вы же не хотите усугубить начатое Федоровым, верно?
wwn
16.01.2013
Вам ли не знать, что сифилис лечится))
kangaroo
17.01.2013
О-хо-хо, что-то явно вас на бл..й тянет. Ну не говорите тогда что вас не предупреждали..
wwn
17.01.2013
С больной головы на здоровую? Как это в стиле рукопожатных))
kangaroo
17.01.2013
Ой, да молчали бы про это. Ничто в этом топике не заставляет думать что я либерал. А вот вы здесь явно пропагандосите за либерастов. По делам же судим, верно, а не потому кто и как Западу пальчиком грозит на камеру?
Картиночка в тему.
Нужно установить не облагаемый налогом минимальный доход и налог для супер доходов.
Просто прогрессивная шкала ни к чему не приведет, кроме сокрытия доходов и ухода от налогов.
Отменять НДС и еще многие налоги. Максимально увеличить налог на недра и максимально снизить для производителей и мелкого бизнеса. Освободить семейный бизнес от всех налогов, кроме выплат за наемную силу.

В стране уже ничего практически не производится, бизнеса практически нет.......надо понижать налоги, а не повышать))
Kettishka
17.01.2013
Ресторанный критик писал(а)
Нужно установить не облагаемый налогом минимальный доход и налог для супер доходов. <br> Просто прогрессивная шкала ни к чему не приведет, кроме сокрытия доходов и ухода от налогов.


А просто никто и не предлагал

Суть законодательной инициативы
О введении прогрессивной шкалы ставок налога на сверхдоходы физических лиц и освобождении от подоходного налога малоимущих .
Формулировки малоимущий приводят к тому, что все облагаются налогом.
Введение конкретной суммы, до которой не берется налог - вот это дело. Конкретная формулировка - ведение семейного бизнеса, при отсутствии наемной рабочей силы....так же не облагается налогом. И так далее.....
Kettishka
18.01.2013
Вы бы для начала проект почитали.
Или Вы пытаетесь таким образом сказать, мол молодцы ЕДРо, что не поддержали, да стесняитесь?
Не стесняюсь. Никогда не был замечен в поддержке....... Я говорю о том, что данный закон профанация!!!!, который вобьет последний гвоздь в крышку гроба отечественного сельхоз. производителя фермеров и малого и очень малого предпринимателя!!!!!
Kettishka
18.01.2013
Если читать лень, посмотрите картинку
Так вы посмотрите свою картинку.. Какой толк от предложения, когда предложено обложение 10% налога - ГОДОВОЙ ДОХОД 120.000, то есть 10.000 рублей в месяц!!!!! Это вы считаете не облагать малоимущих?! и 15%!!!!!! доход в 10.000-30.000 рублей в месяц?! ЭТО ВЫ СЧИТАЕТЕ ДЕЛЬНЫМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ?!

Я уже не говорю о 25% налоге на доход 30.000-80.000 рублей........это судя по всему в целях стимулирования фермеров)) и малого бизнеса))

Это не реформирование налоговой системы в пользу малоимущих - это ПРОФАНАЦИЯ! Чистой воды! Это очередной отъем денег у условно среднего класса и бедных.

Не облагать налогом тех, у кого доход меньше 10000 в месяц,.........АНЕКДОТ))

Вот в этом всем и заключается КПРФ)) Создание бури в стакане. Поддержим отечественного сельхоз. производителя и обычных людей снижением налоговой нагрузки путем повышения налога с 13% до 25%)) А нищих поддержим снижением на 3%))
Kettishka
19.01.2013
Да Вы что, издеваетесь просто опять? Ну не понимаете прочитанного, картинка с права специально для особо одарённых, что бы уже совсем не думать. 15% не с 30 000, а с того, что выше 12000, т.е. если з.п. 30 000, то налог будет

30 000-12 000=18 000+15%=2700

таким образом НДФЛ при з.п в 30 000 составит 2700, сейчас он составляет при такой з.п.3900. Разница 1200, не большая, но всё же. Тем более, что основной целью законопроекта было не снижение налогов, а восстановление социальной справедливости. И если олигарх огребает в месяц 3 000 000, он заплатит 1 350 000, а не как раньше 390 00.
Хорошо отвечу доступным вам языком

ЧЕЛОВЕК ЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ 30000 рублей в МЕСЯЦ НИЩИЙ!!!!

Вы даже посчитать не можете по своей же картинке....до 120000 рублей в год облагается налогом 10%!!!!!!! А все что свыше 15%!!!!!! МОЗГИ ВКЛЮЧИТЕ!

30000 - (12000*10%)-(18000*15%) = 26100 (налог 3900!!!!) Что и сейчас!!!!! Колебания могут быть не значительные в зависимости не облагаемой минимальной з.пл по регионам)) Вы когда нибудь занимались налогами-то?! Когда не было единой ставки 13%?!

Я и написал вам, что ПРОФАНАЦИЯ!!! Что касаемо нищих.

Что касаемо среднего класса, к коим относятся фермеры и очень малые предприниматели - для них налог УВЕЛИЧИТСЯ!!!!

А про миллионы можете однопартийцам в ячейке рассказывать))

Человек, который всерьез утверждает, что это спасение для отечественного бизнеса, фермерства и малоимущего населения, если он здоров - может быть кем угодно, только не экономистом. Коммунистом думским может быть, но не экономистом))
Kettishka
19.01.2013
С тобой разговаривать бесполезно, в который раз убеждаюсь. Конечно, хорошо орать популистскими лозунгами

ЧЕЛОВЕК ЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ 30000 рублей в МЕСЯЦ НИЩИЙ!!!!

Ага. Давайте освободим от налогов всех кто зарабатывает до 100 000. Кто останется? У нас какая средняя з.п.? Да и то эта средняя далеко не отображает реального положения, на деле всё гараздо хуже.
то есть когда я вам указал на вашу ошибку в расчетах........разговаривать стало не о чем)) Когда я вам указал, что закон мало не изменяет ситуации, а еще более усугубляет.......стало бесполезно))

давайте продолжим облагать........хрен с ними с отечественными производителями и малым бизнесом. будем предлагать реформы, которые не приведут ровным счетом ни к чему. И зачем кричать о селе, о производителе?! Или вы думаете лозунгами и без затрат можно возродить малое производство, фермерство, предпринимательство........вы считаете, что пекарни появятся благодаря лозунгам............Так вроде пора уже понять, что лозунги коммунизм не построят))

ЛЕГЧЕ ВСЕГО КРИЧАТЬ ПОПУЛИСТСКИЕ ЛОЗУНГИ. ЭТИМ СОБСТВЕННО КПРФ и занимается, перехватив инициативу у КПСС.....построим коммунизм.........облагая налогами все, что еще дышит))

(Напомнить, как в СССР считали яблони, вишни, смородину и малину по садам и приусадебным участками и облагали налогом, пока к коммунизму плелись)

Единственная здравая мысль не облагать налогом доходы до 100000 рублей........в месяц! Как минимум! И это еще при отмене НДС.
(30000 в месяц - конечно нищие)) Богатые что-ли?!)
По мне, так чем принимать такие законы, проще сразу организовать ЧОНы, продразверстку итд. Приходит отряд в кожаных куртках в офис. Сдаем деньгУ! Так нету! Жах-жах-жах!!!! Три трупа. Главбух с поклонами тащит коробку налика.

Пришли в квартиру, давай шомполами пороть, пока заначку, сука, не выдаст.

Так честнее.
+ много!!!!
AlexKB
19.01.2013
Kettishka писал(а)
ЧЕЛОВЕК ЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ 30000 рублей в МЕСЯЦ НИЩИЙ!!!!

И незачем так орать.. Вообще-то, до 30 тыр в месяц зарабатывает наверное 90% населения. Нищие - это те, кто не имеет средств на элементарное выживание, грубо говоря - те, кто умирает от голода. В области 30 тыр считаются высокой зарплатой.. там люди живут и на 8, даже детей воспитывают.
Так что предложенная КПРФ инициатива вполне справедлива и правильна, я бы еще добавил ставку 0 для прожиточного минимума, чтобы вообще не брать с реально нищих. И еще - считать ставку подоходного надо не по работнику, а в пересчете на члена семьи.
Kettishka
19.01.2013
Это Вы мне? Вообще-то эта фраза принадлежит ресторанному критику.
AlexKB
19.01.2013
Извините, промахнулся)
И не только в этом))
30000 - (12000*10%)-(18000*15%) = 26100 (налог 3900!!!!) Что и сейчас!!!!! при 13 %
Вынесено предложение, что не надо ничего менять.......при 30000)) То есть все устраивает?!.....
Я так думаю, получая 8000 рублей вы просто с утра до вечера в Налоговую ходите))Вы так уверены в правильности принятия экономических законов)) И на лету разобрались в налоговой схеме уплаты налогов))

Правда сами не умеете зарабатывать деньги..........))

И еще раз напоминаю, что идет речь не о вашем социальном пособии...И не о вашей мизерной зар. плате....их и сейчас никто не облагает налогом на прибыль))

Речь идет о том, что данный закон уничтожит окончательно сельхоз. производителя, мелкое предпринимательство. Их и так осталось всего 10%........судя по вашему опусу)) То есть вы вместе с коммунистами поддерживаете уничтожение собственного производства?!
AlexKB
20.01.2013
Что за чушь вы несете? При чем здесь налог на прибыль? В теме речь о налога не ДОХОДЫ физических лиц. Предлагалось заменить плоскую шкалу прогрессивной. Чтобы получающие минималку не платили ничего, получающие среднюю зарплату платили столько же, как и сейчас, а получающие много выше средней - платили больше. Как это повлияет на сельское хозяйство и на производство, объясните?! Что, в производстве и с/х много зарплат выше 30000? По всей области по пальцам пересчитать можно, если исключить управленцев.
Трепаться про защиту среднего класса.. вы поймите главное - в России его НЕТ. Средний класс только тогда средний, когда он составляет большинство населения. А сейчас - это прослойка между огромной частью малодоходного населения и небольшой частью высокодоходного.
Я допускаю, что в вашем воображении доходы физических лиц могут быть только в виде получки))
Допускаю, что вы представления не имеете о фермерах, индивидуальных предпринимателях, вкладчиках банков, арендодателях, .............

Вы же за всю жизнь и не помышляли, что можно жить не ожидая подачки в виде пособия или получки))


Так, что сначала изучите налоговое законодательство...........а уже потом с пеной у рта обвиняйте оппонента в чуши))

Средний класс - это двигатель страны. И чем больше эта прослойка.........тем богаче страна. Потому, что страна идет не благодаря тем, кто живет от получки до пособия , а за счет инициативной прослойки граждан, которые готовы рисковать, работать без праздников и выходных и зарабатывать, давая возможность получать деньги работникам.
Средний класс уезжает, сворачивает бизнес и скоро его практически не останется. А благодаря подобным инициативам, его не станет еще быстрее!
Поэтому сейчас надо создавать максимально комфортные условия для среднего класса, а не уничтожать его!
На подобных вам.......страна далеко не уедет.
AlexKB
21.01.2013
Средний класс к предпринимательству не имеет никакого отношения. Средний класс - это часть общества, получающая средний по обществу доход. И в нормальном обществе она составляет большинство населения. Средний класс как правило доволен своим образом жизни, характеризуется высокой степенью консерватизма и желанием каждого в первую очередь сохранить своё существующее положение, что гарантирует политическую и экономическую стабильность общества. Предприниматели же по определению не могут быть консервативны, они постоянно рискуют, и их цель - не сохранить статус-кво, а разбогатеть.
Вы изобрели собственное определение как среднего класса, так и предпринимателей.
Не говоря уже про то, что предприниматель обязан быть консервативным. Иначе он разорится на всякой чуши.
Не иначе. Другого объяснения нет))
Это какая же у вас мешанина в голове)) Смешалось все в доме ......))

Такую редкостную чушь несете......вы вообще школу то закончили.....или три класса приходской))
AlexKB
22.01.2013
Слушайте, вы вообще дискуссию вести кроме как с переходом на личности, умеете? Почитайте хотя бы википедию, по поводу множества трактовок понятия "средний класс"!
AlexKB писал(а)
Что за чушь вы несете?


Напоминаю вашу фразу. Это, что касаемо перехода на личности. И это фраза человека, которая предлагает мне почитать ВИКИПЕДИЮ))) Да еще множество трактовок)) Для ведения дискуссии))


Во истину умному человеку интернет помогает развиваться, а остальные еще больше ТУПЕЮТ)) Замена и опора всего обучения и познаний - Википедия)).........Какие уж тут последствия развития массовой культуры,........

Так, что на счет вашего окончания трех классов церковно-приходской, .......я не далек был от истины.))))))))
AlexKB
23.01.2013
Слова "вы несете чушь" не является переходом на личности, поскольку не характеризует личность, а описывает конкретное высказывание относительно путаницы между налогом на прибыль (который платят юридические лица) и НДФЛ (который платят все физлица - получатели дохода). А вот вы реально хамите.. Если вы себя считаете умнее всех - ваше право, но это не дает вам право утверждать, что ваши собеседники глупее вас. Иначе дискуссия сведется к тому, у кого голос громче и наглее.
Название налога не отменяет его смысл. Речь в теме вели о физических лицах изначально. НДФЛ - это тот же налог с прибыли, только для физических лиц........смысл налога тот же)) Поэтому для упрощения в общении.и употреблялось это слово))
Причем общение шло не с вами......но вы посчитали возможным вклиниться в середине беседы.......ухватив слово прибыль)) Причем представления не имеете о доходах, кроме как зар. плата ))

Вы утверждали, что это касается ТОЛЬКО зар. плат!

Я ответил вам, что это не так! и ДАЛЕКО НЕ ТАК! А еще точнее.........ЭТО ПОЛНАЯ ДУРЬ!

В вашем понимании средний класс - это секретарша, получающая среднюю зар. плату по стране)) или как вы написали по обществу))))))))

Я вам ответил, что это дурь! Причем не один я))

Вы мне порекомендовали обратиться к ВИКИПЕДИИ

Я вам ответил, что .......вы приходскую закончили))!Раз для вас это авторитетный источник и кладезь знаний

Вы мне заявляете, что я считаю себя умнее всех,,,,,,

Я не считаю себя умнее ВСЕХ........я считаю себя умнее ВАС! И намного)) А еще точнее не вижу смысла сравнивать себя с амебой И это много раз вам сказал)) И ни разу не сказал, что я умнее всех))

На этом и разойдемся, потому, что даже общаться с вами.....ГЛУПО))
AlexKB
24.01.2013
Сколько пафоса! Ладно, молчу, вижу что вы человек убежденный и искренний! Прямо как профессор Растолковский! ;)
Kettishka
19.01.2013
Первый законопроект был внесен в Госдуму депутатом пятого созыва Алексеем Багаряковым (фракция КПРФ) в августе 2010 года. Законопроект устанавливал ставку налога на доходы физических лиц в размере 5% для граждан с доходом менее 60 тысяч рублей в год. Для граждан с доходами, превышающими указанный размер, законопроект устанавливал прогрессивную шкалу ставок налогообложения.

Для доходов граждан от 60 до 600 тысяч рублей в год документом вводилась ставка налога в размере 15%. Для доходов граждан от 600 тысяч до 3 миллионов рублей в год - 25%, для доходов от 3 до 12 миллионов рублей в год - 35%, для доходов свыше 12 миллионов рублей в год - 45%.

Его тогда тоже отклонили.
По мне, так чем принимать такие законы, проще сразу организовать ЧОНы, продразверстку итд. Приходит отряд в кожаных куртках в офис. Сдаем деньгУ! Так нету! Жах-жах-жах!!!! Три трупа. Главбух с поклонами тащит коробку налика.

Пришли в квартиру, давай шомполами пороть, пока заначку, сука, не выдаст.

Так честнее.
По мне, так чем принимать такие законы, проще сразу организовать ЧОНы, продразверстку итд. Приходит отряд в кожаных куртках в офис. Сдаем деньгУ! Так нету! Жах-жах-жах!!!! Три трупа. Главбух с поклонами тащит коробку налика.

Пришли в квартиру, давай шомполами пороть, пока заначку, сука, не выдаст.

Так честнее.
Совершенно верно. Так еще перед этим кричат лозунги в поддержку отечественного производителя..........этим любят заниматься в КПРФ))

Покричат лозунги в поддержку сельского хозяйства.......придумают закон, дабы окончательно его уничтожить,.......а потом еще в красивый фантик заворачивают.
Так мол и так.......до 8000 рублей в месяц прибыли облагать не будем))

Так если у фермера прибыль 8000 .....его не только не облагать надо, а спасать!!!

А если у него больше 12.000....пора драть с него денег)) Такой зажиточный фермер с 12000 рублями, КУЛАК ПРОСТО .......не иначе))
Кулак и есть. Вооще, все эт предприниматели - лавочники, лабазники, кулачьё и жмоты. К стенке, нах!
Bonus777
18.01.2013
Согласен. Надо вообще убрать налоги. Это приведет экономику в состояние изобилия. ....
troyn.70
18.01.2013
Правильно. Не будет налогов - не будет бюджета. Нечего будет распиливать и уводить за кордон. Корупция задохнётся сама.
Bonus777
18.01.2013
Согласен. Это сильно повлияет на коррупцию. Искоренит ли это полностью... не уверен. Но то, что значительно уменьшит её, это правда. ....
Согласен. В путинской России коррупцию и хищения из бюджета можно решить только отсутствием бюджета))
Нет бюджета - нет проблем))
Наверное о своих родственниках заботятся.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем