--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Вырубка тысячи деревьев в Сормовском парке: прокуратура выявила нарушения

О городе (основной)
55
48
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Это следует из ответа, пришедшего на запрос!
Однако, сама вырубка и строительство картинга на озелененной территории окончательно признаны незаконными НЕ БЫЛИ!
Итак, судя по ответу, нарушения выразились в следующем:
1. По договору аренды ООО "Квадр" должно было разместить на острове за стадионом "Труд", который входит в границы озелененной территории (Сормовский парк), картинговая трасса, административные здания, технические помещения для обслуживания техники, помещения общепита, магазина по продаже спортинвентаря, парковка и т.д. Учитывая положения ст.9 Закона «Об охране озелененных территорий Нижегородской области», на указанном земельном участке ООО «Квадро» имеет право лишь на размещение спортивного объекта, а именно картинговой трассы. По результатам проверки в указанной части генеральный директор ООО
«Квадро» предостережен о недопустимости нарушения закона, а также подготовлен проект представления об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности, который направлен в
прокуратуру г.Н.Новгорода для решения вопроса о его направлении в адрес главы администрации г.Н.Новгорода.
То есть глава администрации не имел права подписывать договор аренды с разрешением размещать на участке не только спортивное сооружение, но еще и массу других зданий.
2. Застройщик ООО "Квадр" нарушил Правила проведения компенсационного озеленения и определения компенсационной стоимости зеленых насаждений в городе Нижнем Новгороде. Он не включил в состав проектной документации проект
компенсационного озеленения. Более того, данный проект в настоящее время находится на согласовании, то есть разрешение на вырубку выдано в
нарушение п.2.2.1 Правил.

То есть ЧИНОВНИКИ опять совершили незаконные действия, выдав разрешение на вырубку.
По результатам проверки в указанной части на распоряжение главы администрации Сормовского района №530-р от 17.04.2014 принесен протест,
генеральному директору ООО «Квадро» внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды.


В общем, администрация города и Сормовского района опять нарушает установленные правила и законы.

Ответ прокуратуры прикрепляю
К сообщению прикреплен файл:
95515485-otvet_davidovu.pdf   (191 Kb)   Скачать файл
mkv
03.06.2014
Какие кары прописали главе сормовской администрации?
Пока никаких
mkv
03.06.2014
Нарушили законодательство две стороны: арендатор и администрация. Даже не наказали, а лишь пригрозили - только арендатору. Кто административно может наказать администрацию района?
Сейчас прокуратура вынесла протест, а в суд не вышла.
У Администрации есть возможность написать ответ на протест, согласясь с ним или нет. Если бы прокуратура вышла в суд с отменой постановления о вырубке, то это было бы совсем другое дело. А там, Вы правы, все это полумеры.
Figvam
03.06.2014
Если бы у нас было правосудие, то ему бы нужно присудить,
освободить все территории в Сормоском парке от построек на месте деревьев собственноручно,
и посадить на этом месте молодые деревья.
у нас есть правосудие, но народ не пользуется своими правами! КАЖДЫЙ мог обжаловать распоряжение, на основании которого все и началось, но никто не пошел в суд и срок для обжалования прошел!
www.rg.ru/2009/02/18/plenum-dok.html
сейчас действия жителей больше похожи на махи кулаками после драки. на прокуратуру надежда.
Figvam
03.06.2014
Чудилко :))) писал(а)
у нас есть правосудие,

Почему прокуратура сама не возбуждает дело по вырубке деревьев в парке, обращений море,
а выхлоп штраф 2000 руб. Где они такой шраф усмотрели в УК? Мне когда по судам бегать, может работу бросить?

Когда есть статья в УК ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ (незаконная порубка деревьев, совершенная в особо крупном размере).
совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч рублей до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Почему прокуратура сама не возбуждает дело по вырубке деревьев в парке.. Когда есть статья в УК ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ (незаконная порубка деревьев, совершенная в особо крупном размере)

потому, что оно производится на основании распоряжения, который никто не оспаривал. значит все законно.
Мне когда по судам бегать, может работу бросить?

вы уж определитесь, касается Вас этот вопрос или нет))
в наше время, когда чиновники работают только на себе и себе подобных только в суд!
Figvam
03.06.2014
КАЖДЫЙ мог обжаловать распоряжение, на основании которого все и началось, но никто не пошел в суд и срок для обжалования прошел!

Кто его видел это распоряжение?
Его, что на каждом столбе вывешивали?
Оно всяко будет в материалах прокурорской проверки, а с ними может ознакомиться заявитель, но это время.
Кроме того, в самом судебном заседании у заявителя есть право потребовать представить это постановление от администрации. Но для этого надо выйти в суд.
Ему отставку прорачат в ближайшее время. Но не из-за истории с картингом.
Пришло время продвинуться.
mkv
03.06.2014
Да уж давно говорят об этом. Скорее всего "родные человечки" подросли - вот попросят подвинуться.
R-D
04.06.2014
он сегодня в Сормовском парке Жижинский новый зоопарк открывал
может к будущему месту работы присматривается )
хорошо))
german
03.06.2014
чего хорошо?
"То есть ЧИНОВНИКИ опять совершили незаконные действия, выдав разрешение на вырубку".
Figvam
03.06.2014
А толку что, деревья вырубили, не Жижины не чиновники никакого наказания не получили,
будут и дальше рубить и плевать на общественное мнение.
надо было вовремя обжаловать распоряжение администрации. его могли бы и отменить в суде.
Хорошо то, что мы узнали о незаконности действий чиновников. Теперь есть основания для выхода в суд.
german
03.06.2014
в этом смысле конечно
Просто многого ждать от прокуратуры не приходится. Она в ответе достаточно подробно и грамотно разъяснила правовые положения, а дальше...Ну дальше, думаю, прокуратура ожидает, что жители сами свои права защищать пойдут.
Обидно то, что территория острова не попала в границы объекта культурного наследия - Сормовский парк. Было б еще одно основание "прижучить" застройщиков.
henry
03.06.2014
тут не в суд надо, тут силовое снятие с постов тех, кто должностные обязанности не выполняет требуется. Застройщик - бизнесмен. Что ему интересы горожан если у него и свои есть? Ну и по видимому сумел с администрацией договориться. Остальное - уже озвучил: непрофессионалы. что те кто лицей потрескали, что те кто документацию без явных нарушений не смогли оформить...
avt52
04.06.2014
И каким образом вы бы могли "прижучить" арендатора? Как в Автозаводском парке? Там же все эти условия для "прижучивания" имеются!
Суть заключается в том, и это прямо следует из ответа прокуратуры, что арендатору даны ПРАВА на застройку территории спортивными объектами. А население ПРОТИВ такого использования территории и ЗА сохранения зеленой зоны. Решение этого вопроса в правовом поле: компенсационное озеленение в другом месте или компенсация деньгами. А согласны ли жители окрестных домов променять тихую зеленую зону на ревущий картинг?!
Остров и отдан был арендатору- застройщику для "освоения" территории. В этом и заключается ВСЯ ПОЛИТИКА ВЛАСТЕЙ ПО КОММЕРЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ТЕРРИТОРИИ НИЖЕГОРОДСКИХ ПАРКОВ!
К чему сейчас шум, гам и тарарам на форуме? Ведь уже много лет продолжается застройка то там, то здесь парковых зон, а общей концепции городских парков даже у активной части общества совершенно не выработано!
Существует только концепция властей: максимальное извлечение прибыли из парковой территории, ее выразил Шанцев, и все остальные чиновники строго следуют этому указанию.
Необходимо смотреть в КОРЕНЬ ПРОБЛЕМЫ!
Каким ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОРОДСКОЙ ПАРК?! Нужно определить сначала ориентир и уже к нему стремиться. А пока только эмоции, охи и ахи.
Должен быть и общегородской развлекательный парк с головокружительными аттракционами, картингами, зоопарками, нужен большой и красивый аквапарк для Нижнего Новгорода, но в задыхающемся от автомобилей мегаполисе, все больше сейчас люди нуждаются, в ТИХИХ, ЗЕЛЕНЫХ ЗОНАХ в шаговой доступности для населения. Их в городе становится все меньше.
Так, как НА ОТКОСЕ, где ресторана павильонного типа "Пирамида" НЕ будет. И по пл. Горького в сквере вырубку ПРИЗНАЛИ незаконной.
И нечего тут язвить. Я по Автозаводу заявление писала и в процессах участвовала, тратя свое личное время и средства на консультации с юристами. То, что заведомо выигрышное заявление, аналогичное с заявлением по "Пирамиде" НЕ прошло, это уже вопрос к объективности областного суда. На уровне района суд по Автозаводу выигран был.
Также и по Сормовскому парку, если бы вырубка внутри территории ОКН началась, у прокуратуры были бы все основания ее сразу прекратить, а потом уж разбираться.
Когда же я предлагаю массу вариантов для выхода в суд и по Автозаводу тоже, никто СВОЕ время тратить НЕ желает. Только про концепции какие-то говорит. Пока тут их будем разрабатывать - все снесут.
Идите и сами судитесь (или скиньтесь и наймите юриста), а если только жаловаться, то никогда ничего НЕ получится. Все только болтать на форуме умеют.
avt52
04.06.2014
Ваше участие в городской природоохранной деятельности по-настоящему заслужило уважения людей.
Но захват территории парков "по закону" также воспринимается населением как обычный грабеж! Вырубка на Слуде, запланированный аквапарк в Швейцарии, "урезание" парка в Дзержинске и наконец вырубка в Сормовском парке- вот далеко не полный перечень мест, где "все по закону" у населения отобрали места отдыха! Судебная практика, на мой взгляд исчерпала себя, во всяком случае становится не эффективной, когда власть создает такую правовую базу, которую не могут преодолеть простые граждане. Власть "пишет законы" под себя! Здесь пора уже гражданам заявить о своих конституционных правах на благоприятную окружающую среду!
А относительно концепции развития нижегородских парков, то она давно разработана Капковым и реализована в московских парках. Остается только применить ее при наших скудных финансовых средствах, выделяемых на благоустройство парков.
Про законы: не совсем все так. Одиозные пункты о возможности капитального строительства в парках-ОКН удалось из постановлений по паркам УБРАТЬ, внеся изменения в тексты. Это новое постановление 1036 вышло 31 декабря 2013 года, благодаря действиям прокуратуры и общественности. Так что НЕ все плохо.
Однако судебное решение по Автозаводу выносилось ДО внесения поправок, увы. И то, что в Постановлении был пункт о разрешении капстроительства отрицательно сказалось на исходе дела...
Поправки, увы, не затронули Постановления по Сормовскому парку, парку Швейцария и 1-го мая....Там еще есть разрешение на устройство капитальных сооружений в пределах территории ОКН, что противоречит федеральному закону.
Исключение из правил писал(а)
Так, как НА ОТКОСЕ, где ресторана павильонного типа "Пирамида" НЕ будет.

в первоначальном виде не будет?
Исключение из правил писал(а)
Когда же я предлагаю массу вариантов для выхода в суд и по Автозаводу тоже, никто СВОЕ время тратить НЕ желает.

ты свое потрать время, ты же для этого здесь или нет?
henry
03.06.2014
А потому что непрофессионалы. Вот будут профи - тогда и порядок будет, когда все четко и понятно.
Губернатору нынче некогда - первыборы.
mkv
03.06.2014
Моисеев - настоящий профи. Тут дело в другом.
ВикС
04.06.2014
в парке уже есть картинг, рядом на Варе есть ещё картинг... нахрена там ещё??? лучше бы басетбольные и волейбольные поставили площадки)
R-D
04.06.2014
потому что бабло карман греет
2000man
04.06.2014
Исключение из правил писал(а)
...В общем, администрация города и Сормовского района опять нарушает установленные правила и законы...

почему-то уже не удивляет (( в очередной раз сормовская администрация показала полный непрофессионализм, незнание законов, наплевательское отношение к сормовичам..
Это не только сормовская, но и городская тоже.
2000man
04.06.2014
оо, про этих вообще молчу.. нашел в сети такую картинку ------->
(Casper)
04.06.2014
Надоело слушать детский лепет прокуратуры.
Когда уже будут посадки? И людей, и деревьев новых.
Для этого делать что-то надо...Хотя бы митинг собрать.
Anykey
05.06.2014
а если близлежащие дома объявлениями обклеить, позвать народ на слушания?
avt52
05.06.2014
Вот-вот и нужно было и на домах объявления наклеить, и предварительно пикет организовать с информированием жителей о вырубке и слушаниях. Опора должна быть на население, которое больше всего заинтересовано в сохранении зеленой зоны Сормовского парка. Рассчитывать на органы власти, которые позаботятся об культурном отдыхе жителей как в былое советское время, сейчас не приходится. Только активное противодействие людей действиям застройщиков и властей спасли парк Дубки и зеленую зону у Светлоярского озера. Предполагаю, что на этих публичных слушаниях власти готовят показательные выступления. Впереди выборы и им нужны голоса избирателей.
R-D
05.06.2014
клеим. много уже где поклеено
R-D
05.06.2014
а Олег и ВПШ говорят, что это пилотный проект по распилу парков news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/society/18438134/?frommail=1
avt52
05.06.2014
Основной тезис Шанцева: " каждый квадратный метр парковой территории должен приносить доход" находит свое воплощение в реализации планов в бывших нижегородских парках культуры и отдыха. Сормовскому парку отводится ведущая и показательная роль. Схема по превращению ПКиО в развлекательный парк такова: парк отдается в долгосрочную аренду (на 49 лет) застройщику, который строит там развлекательную "замануху": в парке 1 Мая- дельфинарий, в Автозаводском- аквапарк, в Сормовском- картинг, зоопарки и аттракционы. Тем самым обеспечивается основной приток посетителей, в основном не местных жителей. При этом местное население лишаются традиционного тихого отдыха, активного занятия массовым спортом и места для культурного воспитания (т.е. культуры и отдыха для чего парк и был всегда предназначен). Получается в парках в основном развлекаются жители других районов и гости города, а сами местные жители уже не имеют своего районного место отдыха в шаговой доступности, потому что у ВСЕХ НИЖЕГОРОДЦЕВ ПАРКИ ТАКИМ ОБРАЗОМ ПРЕОБРАЗУЮТ! Такого НЕТ НИГДЕ в других городах, это губернатор у нас такой новатор! ( круче только его идея "канатки вместо мостов"!!!).
Место для большого РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО ПАРКА должно быть не в городском (районном) парке, а на отдельной территории, чтобы была возможность свободно приехать и отдохнуть любому нижегородцу, НЕ УЩЕМЛЯЯ ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ГОРОЖАН! И конечно же без сокращения зеленой территории, которой в Нижнем Новгороде катастрофически мало!
Появилось решение городской Думы от 25.06.2014 № 102 "О строительстве картодрома в Сормовском районе города Нижнего Новгорода".
1. Главе администрации города Нижнего Новгорода О.А.Кондрашову при принятии решения по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по бульвару Юбилейный, 30, участок 4 (кадастровый номер 52:18:0010036:223) в Сормовском районе в зоне спортивно-
рекреационного и развлекательного назначения Осп-с для строительства универсального спортивного комплекса (с трибунами), картинга учесть мнение жителей
города Нижнего Новгорода - участников публичных слушаний.
2. Комиссии по землепользованию и застройке при утверждении заключения о результатах публичных слушаний и подготовки рекомендаций главе администрации города Нижнего Новгорода по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по бульвару Юбилейный, 30, участок 4 (кадастровый номер 52:18:0010036:223) в Сормовском районе в зоне спортивно-рекреационного и развлекательного назначения Осп-с
для строительства универсального спортивного комплекса (с трибунами), картинга, учесть мнение жителей города Нижнего Новгорода - участников публичных слушаний.
К сообщению прикреплен файл:
97670935-resenie_--8470-_102.pdf   (1.77 Mb)   Скачать файл
Исключение из правил писал(а)
Вырубка тысячи деревьев в Сормовском парке: прокуратура выявила нарушения

нарушения в вырубке? вырубка незаконна?
А Монахову все нравится
www.youtube.com/watch?v=NgHhwWb3lj8#t=253
avt52
09.07.2014
Ничего нового Монахов не сказал:
во-первых, Сормовский парк так и остается примером для других парков Нижнего Новгорода по освоению парковой земли.
во-вторых, к новым публичным слушаниям администрация подготовит лояльных людей, которые и обеспечат нужное для власти и бизнеса решение. Как это было на слушаниях по Дзержинскому парку.
Главное из выступления Монахова , что направление на коммерческое освоение парков культуры и отдыха было выбрано правильно и отступать от него власть не собирается. Напрасно люди тешут себя надеждой, что власть что-то предпримет в интересах общества. Кроме очень долгих уговоров и пустых обещаний жители ничего не получат. Опыт по защите других парков ничему так и не учит сормовичей!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов