Реальная суть мифа про общество потребления - обсуждение (28373109) на форуме nn.ru

31.08.2013

Что я считаю, является основной реальной сутью мифа про «общество потребления» - это само негативное отношение к нему из-за полного непонимания того, что же это на самом деле. Во-первых, общество потребления в человеческом обществе образовалось уже ооооочень давно и будет присутствовать всегда, как только появляются два фактора – когда есть что потреблять и когда есть средства, которые позволяют приобрести предметы потребления, то есть – на что потреблять. Как только эти два фактора имеются в наличии, так сразу общество превращается в «общество потребления». Общество НЕ будет «обществом потребления» только в трёх случаях: 1 - когда нечего потреблять; 2 - когда не на что приобрести предметы потребления, то есть нет средств, на что можно потреблять и 3 - когда нет ни того, ни другого.

Раньше общество потребления ограничивалось богатой частью населения – аристократией и прочей знатью, а так же зажиточными людьми. Они на свои средства, например, строили дворцы, устраивали балы, приёмы, шикарно одевались изыскано питались… в общем, потребляли на свои средства все подряд, что позволяли им те условия, в которых они жили. Кто был бедным, тот НЕ потреблял исключительно только из-за того, что у них выполнялось 2 условие - НЕ было средств, на что можно было потреблять, отсюда и жуткая экономия, очень бережное отношение ко всему, что имеется и использование всего, что было в наличии до самого полного износа, так как если что-то пропадёт или сломается, то это действительно была очень большая потеря. Необходимо, я считаю, понимать, что когда какая-нибудь вещь имеет реально-огромную ценность для определённого человека то поневоле к ней будет соответствующее отношение! А всяческое приписывание всему этому какой-либо «сознательности» или «духовности», это такой же миф, как и сам негативный миф про «общество потребления» :) Как только любая вещь теряет свою ценность, так отношение к ней резко меняется на противоположное практически у всех людей за редким исключением.

Сейчас эти границы, в соответствии с основными условиями общества потребления размываются, а то и вообще стираются. У людей появились как средства, так и всё, что душе угодно, что можно на эти средства приобрести и в том, что общество уже стало поголовным «обществом потребления», это НЕ какой-то «нонсес» или что-то «необычное», это самая, что ни на есть – НОРМА! А относиться с жутким негативом к НОРМЕ, вот в это, как раз и есть – нонсенс! То есть – искажение сознания от непонимания самого элементарного, что есть на самом деле :) Вот поэтому я и считаю, что те, кто борется против общества потребления, тот всеми силами хочет вернуть человеческое общество в пещерный век, когда у него НЕ было ни того, что потреблять, ни того, на что потреблять, то есть назад или к полной деградации… Зачем тогда человечеству нужен прогресс и развитие? Непонятно… в общем я уверен, что такое негативное отношение, это – полнейшая глупость! :)

Существует ещё два основных стереотипа, на основании которых стараются раздуть «мыльный пузырь» негативного образа «общества потребления»:
1. Люди потребляют больше, чем им необходимо.
2. На это потребление расходуются невосполнимые природные ресурсы, которые скоро кончатся, и наступит «полная задница» или «апокалипсис», на тему ужасов которого можно фантазировать до бесконечности :) Людей вообще, хлебом не корми, дай только им попугаться, да чтоб по страшнее… :) Что поделать, большинству без этого, как без пряников – пресно и скучно… :)

Но много ли человеку на самом деле надо? Чтобы был сыт, одет и крыша над головой. Сейчас, как еды, так и одежды так и жильём обеспечены практически все, опять же за очень малым исключением. И если, например, в Европе, какой-нибудь человек честно зарабатывает себе среднюю по их меркам зарплату в 2,5 тысячи евро (100 тысяч рублей по нашему), и если он сыт, одет, купил жильё, машинку, заплатил налоги и прочую коммуналку… то что он должен делать с оставшимися деньгами-средствами? А как бы вы поступили на этом месте? А если честный заработок на много больше, тогда как?

Ну а на счёт природных ресурсов, мне кажется, что это тоже обычное желание создать очередную истерию, которые сейчас любят разводить по любому поводу все, кому не лень :) Мне кажется, что стоит только посмотреть на Солнце и задуматься – на сколько хватит его энергии человечеству и на сколько это будет «невосполнимый природный ресурс», который уже миллиарды лет поддерживает своей энергией всю жизнь, которая есть на Земле? Дело за малым – превратить эту энергию в ту, которую можно использовать в хозяйственных нуждах и я уверен, что прогресс в этом направлении не стоит на месте :) Да и различные альтернативные источники энергии, в противовес природным, тоже стараются находить и развивать. К тому же, что мешает всем нам стать сознательными и добиваться от властей, например того, чтобы они заставили всех НЕсознательных граждан сортировать свой мусор и старались принять меры к развитию промышленности, перерабатывающей вторичное сырьё? Глядишь и мусора будет меньше и ресурсов будет куча сэкономлена!

Так что – меньше верьте во всякие мифы! :)

Ответить

Ссылка на сообщение

Реальная суть мифа про "общество потребления"