«Лженаука перешла на ограбление кошельков граждан»

Слухи и сплетни

146

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Внутренний Психиатр

30.01.2017

Глава комиссии по борьбе с лженаукой об оккультном вздоре на ТВ

Заведомо лженаучные проекты не финансируются на государственном уровне, но при этом лженаука перешла на ограбление кошельков российских граждан. Об этом в интервью <<Газете.Ru>> заявил академик РАН Евгений Александров -- глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

По состоянию здоровья глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Евгений Александров не смог присутствовать ни на конференции по лженауке, которая состоялась летом в его родном Санкт-Петербурге, ни на ноябрьской конференции в Москве. Но все же корреспондент <<Газеты.Ru>> смогла пообщаться с Евгением Борисовичем и задать ему несколько вопросов о современном состоянии лженауки в стране.

-- В отечественную научную популяризацию приходит все больше молодых ученых, регулярно пишутся и издаются качественные научно-популярные книжки... Как вы считаете, несмотря на это, лженаука все равно побеждает здравомыслие?

-- Я не думаю, что лженаука побеждает здравомыслие. Скорее наоборот: комиссия привлекла к себе внимание властей, и это внимание было отчетливо благосклонным. Более того, на государственном уровне в настоящее время не финансируются заведомо лженаучные проекты. Другое дело, что по-прежнему сохраняется пристрастие федерального телевидения и радио ко всякому оккультному вздору, осуществляется реклама заведомо вздорных лечебных процедур и препаратов.

-- А все-таки, за последние пять лет стало больше или меньше лженауки в России?

-- Собственно говоря, я уже выше об этом сказал.

Лженаука сегодня больше не грабит казну, она перешла на ограбление кошельков граждан, в чем ей способствуют СМИ.

Думаю, что делается это по ряду причин: в поисках рейтингов, потому что сказки и страшилки привлекательны, в интересах заработка -- реклама дорого стоит, а также вследствие низкого интеллектуального уровня и отсутствия гражданской ответственности у работников СМИ.

Я как-то пытался пристыдить телевизионную группу, которая готовила совершенно постыдную передачу про <<полтергейста>>. И услышал в ответ - <<а пипл хавает!>>.

-- Каким вы видите будущее комиссии по лженауке? Должна ли она и дальше быть комиссией, которая работает <<на общественных началах>>? Или же она должна стать полноценным институтом государственной экспертизы?

-- Вообще говоря, полноценным институтом государственной экспертизы должна выступать Академия наук как таковая. Комиссия -- это ее пожарная команда, бьющая в колокола.

-- Когда будут -- и будут ли -- утверждены новые члены комиссии по лженауке? Кто в нее может войти? Войдут ли туда молодые ученые и популяризаторы?

-- Список членов комиссии обновлен и расширен в связи с вливанием в РАН медицинской и сельскохозяйственной Академий наук.

Обновление имело целью омоложение состава комиссии: в новый список вошли молодые ученые, не остепененные членством в академии, но отметившиеся своей активной позицией по отношению к лженауке.

Например, кандидат наук Александр Панчин, сотрудник Института проблем передачи информации РАН. Я предложил ввести в комиссию нового заместителя председателя по линии медицины, на эту позицию я предложил довольно молодого, очень заслуженного и очень активного доктора медицинских наук Павла Воробьева. Новый список должен быть утвержден президиумом РАН, и это будет сделано <<вот-вот>>.

-- Можете ли ответить на такой вопрос: много ли сил и нервов у вас отняло противостояние -- в том числе и в суде -- с Петриком?

-- Да уж!

Эта история тяжело омрачила последний год жизни академика Эдуарда Круглякова, моего предшественника.

-- Однажды вы сказали, что наука в России может исчезнуть... Не могли бы вы пояснить этот тезис?

-- Это может произойти, если государство будет относиться к науке сугубо потребительски, в то время как наука есть прежде всего категория культуры.

-- Последний вопрос. Каков, на ваш взгляд, статус ученого в нашей стране?

-- Сегодня статус ученого стал несколько подниматься, по крайней мере, по сравнению с полным общественным пренебрежением наукой, характерным в последние примерно тридцать лет, прошедших с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС. https://www.gazeta.ru/science/2015/12/10_a_7945331.shtml

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение