--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Автобусным перевозчикам запретят провозить пассажиров по низким тарифам - обсуждение новости

Новости
75
233
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
randomize
21.08.2016
На сайте администрации Нижнего Новгорода опубликован проект нового положения об организации транспортного обслуживания горожан. В нём, в частности, говорится о полном запрете для частных перевозчиков на проведение лотерей и розыгрышей, продажу проездных, которые сделают пользование общественным транспортом дешевле, чем у муниципальных перевозчиков.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/avtobusn...arifam/26289873/

Так вот ты какая, невидимая рука рынка.
SK0011
21.08.2016
Расчет затрат при формировании действующих тарифов где можно увидеть?
"документ приводится в соответствие с новым законом о пассажирских перевозках, направлен на оптимизацию транспортной сети, удовлетворение интересов населения и так далее"
красиво глаголят... и это те самые "слуги народа" - НАШИ депутаты!
Вот кого мы избирали, ну т.е. они для чего избирали себя!
ubel
21.08.2016
Ингв@р писал(а)
и это те самые "слуги народа"

политические проститутки
нЭнС
22.08.2016
Редакция NN.RU направила запрос в Нижегородское УФАС с просьбой прокомментировать ограничение тарифов у частников с точки зрения закона о защите конкуренции.

И что УФАС в ответ???
"Не вашего ума дело,не мешайте работать"?
И пральна!)
Надо вообще всех частников разогнать. Оставить один муниципальный транспорт и желательно с одним единственным маршрутом - серпантином через весь город. И чтобы полтора автобуса на весь маршрут. И билеты чтобы по сто рублёв. Не меньше!
Благородненько, ничего не скажешь.)))
ssfas
21.08.2016
Вот не быть Вам депутатом! Надо не через весь город, а с одной улицы на другую. Чтобы потом сказать, что этим маршрутом никто не пользуется и закрыть его.
Воистину государственно мыслите, милейший.)
zlatka
22.08.2016
*Чтобы потом сказать, что этим маршрутом никто не пользуется и закрыть его.*
Пешочком через весь Нижний, пешочком! Забота о здоровье граждан )))) А ещё и дороги платными сделать, чтобы на своём авто не очень-то ездили. Ну власть имущим - исключение, конечно. Им бесплатно! Круть!
А пешочком-то бесплатно, что ли? Недоработка законодателей получится! 8-)
zlatka
22.08.2016
die_Schlange писал(а)
А пешочком-то бесплатно, что ли? Недоработка законодателей получится! 8-)

Ну да, за пол цены хотя бы... А воздух-то тоже бесплатный, и осадки... Ах упущение, упущение ]:->
ssfas
22.08.2016
Вот, кстати, да. А если кто-то дождевую воду собирает и пьет. Хм, а водоканал прибыль недополучает. Надо рацуху в правительство направить. Ух ты, а если кто-то снег ест...
)))
:-D
*rofl*
ythecm
22.08.2016
Главное, чтоб по многочисленным просьбам трудящихся
gurvinec
22.08.2016
+ охринели столь ненародное решение обеспечит более низкую явку на выборы
если конечно сахаром с гречкой заманивать не начнут
уже заманивают...сахаром...100 рублей за 3 кг.
VIKINGS
22.08.2016
Поступают как с индейцами за бусы.....
gurvinec
22.08.2016
ну у индейцев хоть золото было
gurvinec
22.08.2016
оп приехали - дешевеет народное мнение
mkv
22.08.2016
С сахаром уже начали ходить по квартирам (к пожилым пенсионерам).
ssfas
21.08.2016
Вы бы еще спросили про расчет уплачиваемых налогов))) Наивный...
skarabas
22.08.2016
SK0011 писал(а)
Расчет затрат при формировании действующих тарифов где можно увидеть?

А пассажиру он зачем?
Пассажиру нужно где дешевле и лучше.
Но дешевле не получится теперь. Слуги народа стараются, чтобы жизнь медом не казалась... )
X-master
21.08.2016
все в ФАС!
X-master писал(а)
все ...ФАС! ...

))
shadow_
22.08.2016
вполне себе да!
X-master писал(а)
всеХ в ФАС!

:-D
С языка сняли! ФАС месяцев через 5-6 скажет, что это требование незаконно и потребует его отменить!
...это Россия, детка...
Что в переводе на любой иностранный: "Это жопа!" ?? ))
в переводе -Родину свою Россию люблю и ни на что не променяю, а государство Россию ненавижу порою....
Понятно ж и без пояснений )) Много нас таких, недовольных некоторыми законами и всякими недоразумениями на госуровнях
Минус-то зачем ? С юмором плохо ?
минус не от меня)
7x7
21.08.2016
Ещё бы запретили платить бюджетникам от медицины ниже, чем в коммерческих медицинских центрах.
...и китайцев обязать не работать за бесценок, а то заколебали уже дешевые товары производить)
Не говорите: Задолбали производить ёршики и дуршлаги ! Их уже девать некуда, а они все производят и производят ! ))
а с чего вы взяли что они за бесценок работают?
chastener
21.08.2016
Хоть по 100 рублей сделают проезд, народ проголосует за Единую Россию.
kassa111
21.08.2016
Народ ли?
Florencia
22.08.2016
Запросто. 200 рублей или пакет гречки и проголосуют хоть за чёрта лысого.
kassa111
22.08.2016
Дураков мало осталось.
Florencia
22.08.2016
ошибаетесь
их стало ещё больше
Aceton
23.08.2016
Очередей не видели у газелей с сахаром? Что то их число не уменьшается.
kassa111
23.08.2016
Ни разу не видел.
randomize
21.08.2016
Для голосования народ не нужен.
zlatka
22.08.2016
randomize писал(а)
народ не нужен

+++
ssfas
21.08.2016
Вы правда верите, что народ голосует за ЕР и ВВП? Наивный...
в смысле? а кто голосует?
Главное не как проголосуют, а как подсчитают.
W.W
23.08.2016
от ведь гений! на века напророчил... И.В.Джугашвили
В том то и дело, что не народ, а преемники Чурова посчитают как НАДО, а не как проголосуют! Хоть 140%!
Aceton
22.08.2016
Вроде бы это деза была специальная, ну про 116% или сколько там. И этого чела уволили потом с треском. Ходить просто нужно на выборы, а не просиживать штаны перед телеком думая, что из без тебя все решат, как нужно. Некоторые даже покупают, якобы от волонтёров, сахар и гречку при предъявлении паспорта по цене ниже рыночной.
Спрашивал у них за чей счёт банкет? Сказали - администрации города....
Буга-га. Что ж они в магазинах то по всему городу так не сделали, а то с газелей каких-то, под покровом тайных обзвонов.
То есть вы по ТВ сами не видели эту цифру? Гугл в помосЧ! А на выборы так то мы давно уже ходим всей семьей!
Aceton
22.08.2016
Лелишна2013 писал(а)
А на выборы так то мы давно уже ходим всей семьей!

Видел и слышал и по тв и по радио. Расследование же было. Гугл в помощь. Я ж вопросом интересовался.
zlatka
22.08.2016
chastener писал(а)
Хоть по 100 рублей сделают проезд, народ проголосует за Единую Россию

Нет, Единая Россия сама за себя проголосует )))
Как эта мера поможет, если зачастую автобуса не дождёшься, ходит он раз в час и битком?
Мдааа.... Вот она правда жизни!
Ну, это бизнес!
horntail
21.08.2016
Самое главное, что абсолютно понятно против кого данное нововведение принимается.
Вторым заходом, очевидно, запретят проездные.
14Х17Н2
22.08.2016
Уже запретили, прочитайте внимательнее.

ЗЫ: Ковалев ввел у себя проездные по 900 руб
horntail
22.08.2016
Ну тогда проездные оставят...
Anselm
24.08.2016
Ну проездные на один маршрут действительно перебор
мне одной кажется,что законопроект направлен против Каргина? другие перевозчики что-то не торопятся лотереи делать,стоимость проезда снижать и проездные выпускать?
Каргин - умный, что-нибудь да придумает.
экскурсии)
mkv
21.08.2016
Лотереи по простым билетам организовал Комраков недавно на маршруте т71.
на 67 маршрутке действует проездной на месяц, цена одной поездки 12,5руб получается.
mkv
21.08.2016
Стоимость проездного какая?
500р 40 поездок
mkv
21.08.2016
Для поездок на работу неплохая цена.
ну видите, сверху разволновались, что от сэкономленных 150руб у трудяжек харя треснет...
mkv
21.08.2016
Поболе, 950 рублей стоит муниципальный автобусный проездной.
Lynx Lynx
22.08.2016
Он безлимитный, хоть сколько катайся
zlatka
22.08.2016
kisstochka81 писал(а)
от сэкономленных 150руб у трудяжек харя треснет

Так этож охренеть какая экономия получается! Да разве ж можно "серой массе" да такие поблажки? А вдруг на съэкономненные деньги они себе продукты накупят - так разжиреют же! =-O Низяаааа этого!
есть еще проездные в 72 + еще штук 6 маршрутов - все в одном проездном за 900 р
mkv
21.08.2016
Это Ковалев, о нём упомянули в самой новости.
ssfas
21.08.2016
Ой, и здесь это ... приплели.
каргину еще конкурс надо выиграть,так что не надо все усложнять, просто если не получается экономически обосновать тариф у муниципалов, надо сделать вид что раз все ездят по одной цене, значит расчет верный
RadioHAM
22.08.2016
Будет проездной 400 р на 20 поездок, а на экскурсии по этому же проездному - безлимит. Мелкий шрифт внизу и все дела)).
Спросил кондуктор: "Вы на экскурсию или на работу едете?" Ответили: "На экскурсию!" И ок, дырочку учета из 20 поездок не пробиваем))
месье знает толк в извращениях(с))))
RadioHAM
22.08.2016
Ну... какие законы... ))
Andrey Af
23.08.2016
Будут организованы нерегулярные поездки! )) Их это не касается.
А служебные автобусы разных предприятий как перевозят работников? Это же прямое нарушение это акта будет! ))) Я уж не говорю про спецгараж!
Видела в 67 вроде, тоже проездные были, но приостановили. А вообще, с транспортом нас кажется хотят нагнуть, может не на форуме надо сидеть, а коллективное обращение, ну хотя бы, в АНФ состряпать? Или я излишне наивна?
mkv
21.08.2016
Олигархия рулит..
olegnnov
21.08.2016
Ну и по т171 тоже копается УФАС.
https://yadi.sk/d/tyHbZm0ouNiMg

Все наводит на мысли что готовы на что угодно, лишь бы тариф завысить
Нижегородские чиновники совсем уже страх и совесть потеряли!
нельзя потерять то, чего не было.
W.W
23.08.2016
страх, страх у них был... сейчас нету... к чему бы это?
ВикС
21.08.2016
это реально так хотят сделать?)))
если частникам выгодно за 15 руб ездить (а уж точно на определённых маршрутах им хватает),то пусть наши муниципалы к ним на стажировку идут, как хозяйство вести...
Вы бы лучше сходили на стажировку и узнали, что в обязанности муниципалов входит исполнение социальных обязательств (в т.ч. по перевозке льготников) в отличие от.
ВикС
22.08.2016
за льготников им тоже денежку переводят, и нормально так...
а убытки из-за того, во сколько обходится ремонт,закупки топлива и запчастей... и сколько мёртвых душ там работает...
У нас пассажирский транспорт признан планово-убыточным с 60-х годов прошлого века. С чего бы ему сейчас вдруг стать прибыльным?

За льготников тоже поездки компенсируются не в полной мере, почитайте про суды электротранса с администрацией. Там такие суммы зажимают, пол-трамвайного парка обновить можно.
ВикС
23.08.2016
если будет прибыльным- то исчезнут обоснования для повышения цен)
емнип муниципалам деньги через прокладку приходят от проездных и социалов. вот где беда.
К©Т
22.08.2016
"Нижегородпассажиравтотранс" это чОрная дыра, в которой бесследно и навсегда исчезают дотации любого объема.
ssfas
21.08.2016
Ничего, по 50 рублей тоже платить будем...
Всё для людей.
Ну е*******ть.
А эти радеющие за народ сами ездят каждый день в от..
irbis007
22.08.2016
ага , их ОТ - мерсы, бЭхи, квадры и всё загоссчёт , т.е. мы им оплачиваем всё это
Пора под запрет..пусть на лиазах и пазах до работы..и с народом..без права сидений...
shadow_
22.08.2016
Редакция NN.RU направила запрос в Нижегородское УФАС с просьбой прокомментировать ограничение тарифов у частников с точки зрения закона о защите конкуренции.
====
Вот этот кусочек статьи тоже важен.
Может другие правозащитники подтянутся?
DimoNj
22.08.2016
пока только разговоры да неприятные новости, а вот как выборы пройдут... не удивлюсь, если и маршруты все посокращают, и проезд повысят рублей до 30.
Tom-Cat
22.08.2016
+ тут. 99%, что после выборов стоимость проезда повысится минимум до 25 рублей.
куда смотрит антимонопольный орган?!
zlatka
22.08.2016
starievschik писал(а)
куда смотрит антимонопольный орган?!

А он ещё смотрит куда-то?!
RadioHAM
22.08.2016
на полшестого, видимо
W.W
23.08.2016
куда может смотреть ленивый и слепой?.. на руку дающего...
POM@H
22.08.2016
совсем уже берега потеряли.
Ушлепки. больше даже добавить нечего. И как красиво все придумано. " Для удовлетворения интересов населения".
zlatka
22.08.2016
ТеплушникЭр писал(а)
" Для удовлетворения интересов населения"

Скоро 17 год. Повториться ли история? 8-)
не повторится.
какая разница какой год на дворе? мы слишком трусливы.
Andrey Af
23.08.2016
Ну в Сормово на традиционном месте сходки уже были. ))) ОМОН безмолствовал.
zlatka писал(а)
ТеплушникЭр писал(а) <br> " Для удовлетворения интересов населения"
<br> Скоро 17 год. Повториться ли история? 8-) ...

Самое интересное..пу предлагаю оставить..и послов..
Остальных к стенке..в думах..и всех крупных чиновников..
Это справедливо было бы,,
Хотя..нужно оставить жирика и зюганыча..
W.W
23.08.2016
zlatka писал(а)
Скоро 17 год
Ильич не хочет вставать...
Klev
22.08.2016
Достали эти удельные княжества в городском транспорте и их междоусобицы . Почему пассажиры должны расплачиваться за бардак. Первым делом: распространить действие проездных на весь городской транспорт и ограничить оплату билетов наличными, чтобы свести до минимума черный нал, который скрывают от налогов. Заставить всех ходить по расписанию. Вторым делом, сделать весь транспорт муниципальным, чтобы убыточные маршруты покрывались за счет доходных.
X-master
22.08.2016
Очень уважаемого человека (сынка очень уважаемого человека) на "руководство" всей этой красотой только третьим делом будем ставить?!
randomize
22.08.2016
Если весь транспорт сделать муниципальным, он будет ходить раз в час, как в старое доброе советское время. А зачем чаще? Альтернативы нет, так что жри, что дают.
zlatka
22.08.2016
Klev писал(а)
распространить действие проездных на весь городской транспорт и ограничить оплату билетов наличными, чтобы свести до минимума черный нал, который скрывают от налогов. Заставить всех ходить по расписанию. Вторым делом, сделать весь транспорт муниципальным, чтобы убыточные маршруты покрывались за счет доходных.

Нет... С такими взглядами Вас во власть не пропустят...
деньги от проездных получает частная контора. которая не все не всегда и не в полной мере платит нпапу
Klev писал(а)
Первым делом: распространить действие проездных на весь городской транспорт и ограничить оплату билетов наличными, ...

Отчасти это и собираются сделать
buo
28.08.2016
Klev писал(а)
Первым делом: распространить действие проездных на весь городской транспорт и ограничить оплату билетов наличными, чтобы свести до минимума черный нал, который скрывают от налогов.

Будет ещё хуже если билеты в ОТ как-то учитываются то проездных можно напечатать сколько угодно и тогда уже чёрные деньги потекут в карманы чиновников муниципального транспорта.
spag10
22.08.2016
Ну хорошо хоть в интересах населения это сделано, а то я уж подумал, что в интересах некоторых чиновников, аффилированных с частными перевозчиками.
Разогнать их надо. Всё против народа.
очередная идея глупых и недалеких людей....никто не будет работать себе в убыток, а прежде чем что то запрещать надо сделать нормальный муниципальный транспорт, а не то убожество что у нас....Да и советчиков типа гойхмана пинком под зад выгнать....с большой долей вероятности ФАС, прокуратура и тд в зопу засунет данное положение депутатам....у нашей городской думы редкостный талант выставлять себя дебилами
Гниды! Какое их собачье дело какой тариф устанавливает ЧАСТНЫЙ перевозчик? Если ему хватает 15 рублей почему чужие жадные дяди тянут вороватые лапки ему и нам в карман? Учитесь так же возить людей и будет здоровая конкуренция, а если вам на виллу в Майами не хватает берите в других местах деньги! Опять людей не спрашивают и это перед выборами! Ну-ну, удачных вам выборов!
X-master
22.08.2016
Лелишна2013 писал(а)
вороватые лапки

Бгггг, )))))))))))))))))))) лапки...... ))))))))))))))))))))
Лелишна2013 писал(а)
Гниды! Какое их собачье дело какой тариф устанавливает ЧАСТНЫЙ перевозчик?

У нас тарифы регулируемые вообще-то.
horntail
24.08.2016
Да, но регулировать должны МАКСИМАЛЬНЫЙ размер, а меньше если - то пусть бы.
УРА!!! наконец то власти признали что они них... не умеют! они не могут сделать так, чтобы возить пассажиров можно было и за 20 р! Их ипические манагеры не знаю как можно удержаться на плаву, могут ток ценник задрать, и не факт, что это спасет наш ОТ. А вот частники они могут и знают, как выживать и с меньшей ценой на проезд!!! УРА!!! и тогда власти дали под дых всем частникам - просто запрещают! Долой рынок! Удавить всех предпринимателей!

дожили блин, самим то им интересно не стыдно? не страшно показать что они тупые и необразованные во всех отношениях, и ФАС им тоже видать не указ...
Всё для людей, как обычно впрочем...мрази.
Это роспись в неспособности государства конкурировать с частниками.

Кстати суды общей юрисдикции начали переходить на почтовое обслуживание частныками. Отказываются от почты РФ. ДОРОГО ДОЛГО И НЕИНТЕРЕСНО.
Мари-Хуан писал(а)
это роспись в неспособности государства конкурировать с частниками.

тут государство в государстве и самодеятельность клоунов типа гойхмана
Можно поподробней?
skaarj
22.08.2016
Всё в соответствии с планом развития общественного транспорта в Нижнем Новгороде.
Florencia
22.08.2016
если что, то его сормовичи выбрали
вроде по тыще за голос платили
zlatka
22.08.2016
Florencia писал(а)
вроде по тыще за голос платили

Можно тысячу взять, а проголосовать за кого-нибудь другого ))) Проверять же не будут)))
вы не из тех же случаем? проверяют кстати. вот за тыщу проголосовать не стремно? это ж из серии "кто ты уже ясно а по цене договоримся"
zlatka
24.08.2016
Тёмыч писал(а)
проверяют кстати

Даже так? Раньше не проверяли. Интересно, как проверяют? Ведь голосование в отдельной будке и ни кто не сможет увидеть, за кого я галочку поставила... Единственное, что можно проверить - была ли я на выборах... И потом, дали деньги - это их желание, а голосовать за них или нет - моё решение. А купля - продажа голосов законодательно запрещена ))) Так, что они ничего за это сделать не смогут )))
zlatka
24.08.2016
Тёмыч писал(а)
вот за тыщу проголосовать не стремно?

Стрёмно, если не за того, за кого считаешь нужным, а за того, кого "навязали". Так, что деньги в карман, а галочку - за кого сочту нужным. :-)
1May
24.08.2016
фото на смарт просили
zlatka
24.08.2016
1May писал(а)
фото на смарт просили

Не - фоткаться бы точно не стала. Пусть своей 1000 подавятся!
скоро как Каддафи по канализационным трубам бегать будет... Недолго осталось...
К©Т
22.08.2016
Всегда, именно городская администрация являлась инициатором повышения стоимости проезда, а вовсе не частные перевозчики, как это хотят нам представить. Точно так же было и в 2012-м. http://www.vremyan.ru/news/stoimost_proezda_na_obcshestvennom_transporte_v_nizhnem_novgorode_povysitsja_do_20_rublej.html Частников, которые отказывались повышать проезд в своих автобусах до 20 руб., вызывали на ковер в департамент и угрожали отобрать маршрут. Теперь, видимо, настолько обнаглели от собственной безнаказанности, что хотят утвердить это законодательно, ну и само собой разумеется, "по просьбам трудящихся."
Ниче подобного. Инициатором повышения стоимости проезда были частники. Только другие. Ковалев и Ко например.
А Каргина в свое время действительно вызывали
1May
24.08.2016
просто откат за выигранный маршрут тем больше чем больше доход от него.
А они не хотят запретить государственным медицинским учреждениям ставить цены за платные услуги выше,чем в частных клинках?)) А то звонишь в 1 городскую или консультац.центр,а у них посещение врача-стоит дороже,чем в Садко,Персоне и Тонусе...Причем очереди,и запишут еще на фиг знает когда...
irbis007
22.08.2016
а это не противоречит федеральному закону о пассажироперевозках ? по нему определяется предельная стоимость и меньше можно, а выше нет
FreeCat
22.08.2016
да им пох на законы .. судя по всему *crazy* *wall* ...
1May
22.08.2016
эбанутые
P.S
22.08.2016
правильное решение
Прочтя новость сложилось двоякое чувство. Казалось бы вот он идиотизм нашей власти, в целях обеспечения жителей ОТ, запрещают идти нам жителям на встречу и продавать услугу подешевле. Но в данном решении я все же виду конструктивную мысль, а именно:
1) Ценовой демпинг это первый шаг к разорению субъектов рынка и как следствие умерщвлению данного рынка. В итоге на руинах появятся новые игроки и их условия будут однозначно хуже предыдущих условий умерших субъектов.
2) Неценовую конкуренцию никто не отменял, и не сможет никогда отменить. Т.е. субъекты рынка вправе более часто обновлять подвижной состав ОТ, вводить всевозможные системы лояльности (ИП Каргин весьма успешно практиковал это ранее, щас не знаю).
3) Нужны средства на разработку и внедрение новых маршрутов, и изменение существующих, а это тоже затраты.

Т.ч. решение благое, другой вопрос как оно будет выполняться... Таких как ИП Каргин у нас один, увы.
randomize
22.08.2016
Отсутствие честной конкуренции - это прямой и очень быстрый путь к стагнации качества услуги.
И только. Исключений не бывает.
Мы же уже проходили это, зачем второй раз на одни и те же грабли наступать?

Регулировать надо минимальные стандарты качества, а не цены. Цены рынок сам отрегулирует. Если будет невыгодно, оказывать услугу не будут по низкой цене при заявленном регулятором QoS. А если кто-то оказывает, а другие не могут, значит этим другим с рынка скатертью по жопе - они слабое звено и должны умереть. Если муниципалы не могут - закрыть их к чертям, чтоб не мучали задницу, если облегчиться не получается. Единственная причина существования муниципалов - социальный проезд. Это решаемо и с коммерческими перевозчиками и как раз для этого и нужен регулятор, а не для того чтобы зловонный пук в воздух исторгать "по чаяньям трудящихся масс".
Первый абзац видимо не для меня был написан, ну да ладно.

Регулировать минимальные стандарты качества, да конечно же да. Не регулировать цена в сфере ОТ нельзя по умолчанию. Это не торговля колбаской на рынке. Про муниципалов - феерия, даже комментировать не буду.
randomize
22.08.2016
Откройте глаза, мне, неразумному, я честно-честно не понимаю, в чем кроется смысл существования муниципальных предприятий на чисто коммерческом рынке?

Давайте еще муниципальные веб-студии, свадебных фотографов или собачьих парикмахеров сделаем? Ну а что, в одной отрасли дичь прокатывает, давайте уж не останавливаться на достигнутом, чем другие хуже?
ОТ это социально значимая отрасль городского хозяйства, это не рынок Средной или Канавинский. Так понятно?
Musician
22.08.2016
Механизмы-то те же
Лучше бы ты этого не писал.
Не те же. Городской транспорт - это инфраструктура.
Musician
23.08.2016
да, а критерии выбора клиентами подрядчика - те же
Да нет же. Основной критерий тут один - направление поездки, всё остальное вторично.
Причем дорогостоящая, ужас дорогостоящая!!!
randomize
23.08.2016
И что, если это социально значимая отрасль, ей на шею надо обязательно за казенный счет посадить рукожопых мудаков, которые и сами работать не умеют и людям не дают? Точно также можно общепит объявить социально-значимым и запретить все кафе и рестораны, кроме муниципальных столовых. И с пафосом говорить - народ должен питаться! И коммерческие торговые сети запретить - покупка ТНП есть социально значимый акт! Больше пафоса, больше треша и угара, всё по пожеланиям трудящихся!

От того, что перевозчики станут полностью коммерческими, каким боком социальное значение отрасли испарится? Для обеспечения социальных гарантий существуют регуляторы. Зачем подменять кислое мягким?
Непонимание зашкаливает, суть - заниматься ликбезом не вижу смысла.
randomize
23.08.2016
Слив засчитан.
Если вы не можете выразить свою мысль и всё что можете выдавить это "ой всё" - значит у вас её нет, и вы обычная пустышка.
С этого и надо было начинать, а то, понадували щёки, как будто и впрямь есть что сказать и в кусты прыгнули.
randomize писал(а)
От того, что перевозчики станут полностью коммерческими, каким боком социальное значение отрасли испарится? Для обеспечения социальных гарантий существуют регуляторы.


В случае когда перевозки становятся полностью коммерческими, резко падает уровень транспортного обслуживания, а все социальные регуляторы идут далеко и надолго.
randomize
24.08.2016
Это, блин, как? Механизм такого падения в чем?
В максимизации прибыли и минимизации затрат, при отсутствии регулятора
randomize
24.08.2016
Минимизация затрат по-муниципальному, это когда по маршруту с двумя бабусями в день, каждые 30 минут ходит сарай вместо юркой гойзели?
Это где такие ходят?
randomize
24.08.2016
Откуда мне знать, я не пользуюсь ОТ лет пятнадцать
А к чему тогда предедущий пост?
randomize
24.08.2016
Когда пользовался, видел такие. Да и логично это - зачем париться, деньги всё равно народные, значит ничьи.
Кстати, если оставить муниципалов оставить только на говномаршрутах, денег на их прокорм уйдет явно меньше, чем когда они пыжатся весь город перевезти.
А я уже давно не видел.

Спорное утверждение. Скорее говномаршруты отойдут частникам.
Свежий пример - Т77
randomize
24.08.2016
А где идет Т77, я такого не припомню?
mkv
22.08.2016
У нас нет такого насыщения транспорта, что бы пассажир выбирал автобус по признакам неценовой конкуренции: наличие кондиционера, подачу кофе и сигар :)
В точку. Вот потому и будет как всегда благими намерениями дорога устлана в...
randomize
22.08.2016
Пассажир выбирает того же Каргина не из-за длинноногих стюардесс, а по базовым критериям качества для данного вида услуг:
а) ходит как часы
б) ходит ночью

Муниципальный говнотранспорт в этом плане всю жизнь сосет ржавый болт, как Миша лапу.
Поэтому муниципальный говнотранспорт должен уйти с рынка, как отрыжка дремучего совка в худшем его проявлении.

Советское государство было сильно в главном, но проиграло в мелочах, потому что система в силу архитектурных особенностей хронически не обращала внимания на мелкие бытовые детали. Зачем повторять ошибки снова?
mkv
22.08.2016
Это не совсем так.
Если каргинский рыжик забит чуть ли не под завязку, то народ осознанно садится даже к Комракову, именно это наблюдал на прошлой неделе, когда две маршрутки шли впритык друг к другу. Но как только в центре Сормова каргинская маршрутка стала свободной, так народ стал осознанно выбирать её, игнорируя комраковскую.
randomize
22.08.2016
Верность бренду это...
...когда ты садишься в полную маршрутку Каргина, даже если следом идет пустой Комраков.

Может, Каргин покемоньи точки у себя внедрил?
FreeCat
22.08.2016
что мешает конкурентам сделать то же самое :) ?
mkv
22.08.2016
Это называется программой лояльности.
randomize писал(а)
Поэтому муниципальный говнотранспорт должен уйти с рынка, как отрыжка дремучего совка в худшем его проявлении.

Всё правильно! Метро тоже нахрен закроем, оно муниципальное и требует кучу денег и мешает нормально зарабатывать частникам, а вместо него пустим кучу б/ушных пазиков.
А про Гадзиллы чо забыл?
Кого?
ГАЗель`ки.
А, ну да. Они вроде ещё дешевле пазиков стоят.
1May
22.08.2016
Вы чего тоже никак не можете понять - на Каргине ездят не потому что 15, а потому что расписание соблюдает и гарантировано приедет и даже в 0,30 на вокзал московский, когда таксисты Яндекса и Убера не котят брать заказ меньше 300 р.
От не соблюдает сове же расписание - он такой ни за 15 ни за 50 не нужен
На муниципальном ОТ расписание соблюдается почище Каргина. И да, муниципальный ОТ это не только автобусы, это так для сведения. И муниципальный ОТ ходит даже там где частник даже в конкурсе участвовать не будет.
FreeCat
22.08.2016
Street arab писал(а)
На муниципальном ОТ расписание соблюдается почище Каргина

"брехня-я-я-я-я" (цы) :-D .. попробуй сесть на последний "по расписанию" рейс :-D ...
Трамваи (на звук слышимый мною из окна) прекращают каждый день ходить в одно и тоже время. Стабильность выработанная годами.
mkv
22.08.2016
Там где они есть...
Верно подмечено. ;0)
FreeCat
24.08.2016
это те, что в парк :) .
Раньше выполнялись последние рейсы в обязательном порядке.
FreeCat
24.08.2016
так то раньше :( ...
Эх ты и брюзга...
FreeCat
24.08.2016
я реалист :) .
1May
23.08.2016
нет... кто так считает - бот от детранса или просто врун
* На муниципальном ОТ расписание соблюдается почище Каргина. И да, муниципальный ОТ это не только автобусы, это так для сведения. И муниципальный ОТ ходит даже там где частник даже в конкурсе участвовать не будет.

* нет... кто так считает - бот от детранса или просто врун

Где что к чему?
FreeCat
22.08.2016
Street arab писал(а)
Ценовой демпинг это первый шаг к разорению субъектов рынка

ну и кто у нас разорился :) ?
Это аксиома в рыночной экономике.
FreeCat
24.08.2016
я спросил "кто у нас разорился?" - так что ответом тут могут быть только конкретные личности - а не абстрактные рассуждения.
Демпингом у нас по сути реально занимается только ИП Каргин. И он еле еле на плаву, увы.
FreeCat
24.08.2016
ну так не разорился же :) ? ... значит тезис опровергнут :) ...
Дело времени.
FreeCat
26.08.2016
так победа коммунизма - тоже дело времени ... говорили :-D ...
И в том есть доля истины.
mkv
25.08.2016
А Комраков при том же тарифе в 15 рублей - в шоколаде, потому что не ездит поздно, не имеет проездного и не возит часть льготников бесплатно.
FreeCat
22.08.2016
Street arab писал(а)
Нужны средства на разработку и внедрение новых маршрутов, и изменение существующих, а это тоже затраты

а на это они УЖЕ и давно получают НАШИ деньги, из налогов!
Речь про частников.
FreeCat
24.08.2016
так маршруты то кто утверждает :) ?
Утверждать и разрабатывать не одно и тоже.
FreeCat
24.08.2016
ну и в чём заключается, по вашему, "разработка" :-D ?
Проводятся исследования пассажиропотоков по направлениям интересующим заказчика. И т.д. и т.п. Надо в деталях весь процесс описать?

На основании полученных данных, создается обоснования необходимости, и т.д. и т.п.
Надо в деталях весь процесс описать?

Лоббируется в государственных органах новый маршрут, и т.д. и т.п.
Надо в деталях весь процесс описать?
FreeCat
26.08.2016
Street arab писал(а)
Надо в деталях весь процесс описать?

да :) . интересно :) .
Обучение нынче платное даже у государства. Сколько платишь?
FreeCat
27.08.2016
ну не хочешь - не говори :) ...
shian
22.08.2016
и без кондеев еще запретить
zloi52
22.08.2016
даже я , противник секты "свидетелей прихода Каргина" , говорю что это - БРЕД!
в ВС можно подать
SerZH
23.08.2016
"Прибыль превыше всего. Но честь - превыше прибыли!" К сожалению, современные предприниматели заучили только первую часть этого правила. (цы)
randomize
23.08.2016
Предприниматели? Инициатива в пользу чиновников.
SerZH
23.08.2016
Кхм - чиновники одни из самых предприимчивых предпринимателей :-D
Andrey Af
23.08.2016
Пассажирам никто не запретит перестать быть пассажирами- например, просто пересядут на авто. ))
randomize
23.08.2016
авто тоже можно запретить
вот пассажиров запретить сложнее
но при должной чиновничьей смекалке и это решаемо
ФАШИЗМ БЛИЖЕ ЧЕМ МЫ ДУМАЕМ!!! в то время как во всем мире уже полно бесплатных автоматов-диспенсеров практически для всяких нужд, здесь уже не знают какой еще рукой и в какие карманы нам залезть!
ДА БУДЬ ОНИ ПРОКЛЯТЫ ВО ВЕКИ ВЕКОВ!!!
Кстати, а давайте освежим в памяти, кто и в какой стране отменил профсоюзы?... Правильно, это было в Гитлеровской Германии. А что еще выдумают эти?...
anso
24.08.2016
Маразм властей крепчает. Рыба гниет с головы.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов