--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В ПДД предложили закрепить ответственность чиновников за состояние дорог - обсуждение новости

Новости
19
35
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
portwein
12.05.2014
Предложение появилось сегодня, 12 мая, на сайте «Российская общественная инициатива».

Полный текст www.nn.ru/auto/journal/v_pdd...yanie_dorog.html

Давно пора! Причем надо именно "материальную ответственность перед пострадавшими в ДТП, случившиеся по вине плохих дорог,... из СОБСТВЕННОГО КАРМАНА"!!!
не пройдет.
GlassTown
12.05.2014
конечно нет :)
2000man
12.05.2014
не в пдд надо, а в ук.. ))
Да везде надо пробовать, в зависимости от тяжести последствий.
2000man
12.05.2014
согласен, только жестче надо и штрафы сразу же исключить.. и виновного искать, а не крайнего.. только это скорее утопия, к большому сожалению ((
Хотите поддержать: голосуйте, пока только 88 голосов.
Вот ещё сколько нужно набрать: осталось 99 912 голосов
portwein
12.05.2014
Ссылку на страничку в РОИ в студию!!!
в новости же есть она
tolyas3
13.05.2014
Уже 900 с небольшим.
FreeCat
13.05.2014
*rofl*
gurvinec
12.05.2014
а им покуй и хрен докажешь что они ответственны за эти (дороги)
Dulsy
12.05.2014
Им потом фик докажешь, что авария из-за плохой дороги произошла.
Еще бы и суды это оценивали объективно.
мысль , конечно, интересная , но скорее рака арестуют за нарушение общественного спокойствия на возвышенном месте
устанешь доказывать, что это дорога говно, а не водитель "не справился с управлением"
Komp@s
12.05.2014
В любом случае не из своего кармана будут покрывать все убытки.
TiliTam
12.05.2014
блин. а нельзя в договорах на ремонт/постройку дорог прописывать гарантию в пять лет ( к примеру) на проведенные работы и устранение дефектов за свой счет. причем получение последующих заказов на ремонт/постройку в приоритетном порядке отдавать добросовестным исполнителям? а в случает если отобраный подрядчик оказался однодневкой, утверждающего уволить нахрен и лишить право занимать должности на госслужбе пожизненно. причем правом утверждения итогов тендера наделить чиновника не ниже сити менеджера)) ну так. чтоп стрелочник сметчица тетя клава крайней не осталась))
Прописать в законе компенсацию ущерба из собственого кармана ( как тут предлагали) бредово изначально ибо с виноватого взять кроме анализов будет нечего. как обычно
Оо, тогда найдется чиновник-однодневка.
TiliTam
12.05.2014
всм - сити менеджер однодневка ? )))
Он то тут причем? есть люди на местах кто заведует тендерами.
Он конечно сурово покарает зиц-чиновника.
TiliTam
12.05.2014
неее) именно на него и водрузить так сказать все бремя ответственности. у нас ведь как - приходит новый управленец и сносит всю старую команду набирая свою. так? так ( ну за исключением совершенно не доходных должностей) ну вот и пусть несет полную ответственность за тех людей которых он с собой притащил. тендер на дорожные работы по городу это не тендер на закупку метл для дворников. счет на охуллиарды идет. так что назвался груздем - отвечай за базар. а то как с сердюковым "это ж не я! это они бабло тырили! а я не приделах! меня обманули!" Ну так если ты такой баран что твои подчиненные на такие бабки в состоянии тебя опрокинуть нечего тебе на госслужбе делать. ибо это диагноз. медицинский.
gurvinec
13.05.2014
а почему не покарали тех кто с метро 40 лямок упёр (нецелево потратил)
GDI 18
13.05.2014
у нас за такое не карают , а награждают (((
gurvinec
13.05.2014
ну так савок как был так и остался
GDI 18
14.05.2014
даже хуже ...
Этот сайт РОИ создан исключительно для мониторинга настроения масс...
практическая польза нулевая....
хотя очень-очень жаль
gurvinec
13.05.2014
согласен
RadioHAM
13.05.2014
Сколько уж было таких популистских "предложений", чтоб создать видимость заботы. Пообсуждают, пошумят - и тихо забывают. Пчелы против меда никогда не пойдут
GDI 18
13.05.2014
правильно....обязать чиновников отвечать за плохое дороги своим карманом....
Olegarh11
13.05.2014
Да хоть три ответственности закрепи. Пока в ПДД есть пункт о том, что водитель "должен выбирать скоростной режим соответсвенно дорожной обстановке..."- вся ответственность при необходимости легко ложится на самого водителя, а не не на состояние дороги, отсутствие разметки. знаков, асфальта и прочего.
Ulaaa
13.05.2014
у меня знакомый попал в очень глубокую яму, которую оценить невозможно, т.к. она была залита водой (дождик) и объехать не представлялось возможным, проткнул колесо. Перед ним и после него еще несколько автолюбителей попали в эту яму с такими же последствиями. В результате собрались все вместе (по-моему 5 человек), написали иск на дорожную службу, предоставили фотки и еще какие-то материалы, выиграли!
nickitoz
13.05.2014
Чего уж в ПДД, а давайте прямо в водительское удостоверение это впишем!

Алёна Ужова писал(а)
Как отмечает автор предложения, в настоящее время ответственность закреплена за водителем

Верховный суд: За ДТП из-за ям должны отвечать дорожные службы
www.nn.ru/user.php?user_id=199670&page=blog&blog_id=198556

Ст. 28 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":
Статья 28. Права пользователей автомобильными дорогами

Пользователи автомобильными дорогами имеют право:
...
2) получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством;
...


Вся проблема в том как убедить сотрудника ГИБДД составить протокол не в отношении водителя, а в отношении эксплуатирующей дорогу организации по ст. 12.34 КоАП РФ "Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений" или как минимум написать отказ в возбуждении дела в отношении водителя.
Гайцу же проще на месте возложить вину на водителя за то, что якобы не учел дорожных условий и не справился с управлением.
tolyas3
13.05.2014
Проголосовал ЗА.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов