--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Профессор Капица прочитает нижегородцам лекцию - обсуждение новости

Новости
20
72
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
eurisco
08.11.2011
Завтра, 9 ноября, известный ученый С.П. Капица выступит перед нижегородцами с лекций "Парадоксы роста и развитие человечества".

Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12089468

О! Завтра непременно схожу, очень уважаю этого человека.
slavirina
08.11.2011
аналогично!
nout777
08.11.2011
А где в новости написано что это будет завтра? Завтра т.е. 9 ноября?
slavirina
09.11.2011
уже сегодня))
и новость уже удалили, т.к. модераторы, очевидно, сочли, что Капица - не та персона, а его лекция - не то событие, знать о которых важно для горожан.
rastol
13.11.2011
Капица не прав, что массовая отправка людей в космос невозможна!!

Подробности внизу темы


Встреча со мной СЕГОДНЯ в 14:00

Адрес библиотеки им. Светлова
Чукотская, дом 5. Вход с торца здания, смотрит на улицу Саврасова
Это место - немного не доходя массива садов,
что начинается за ул. Юбилейной,
по которой ездят параллельно Бекетовке.
Дурак сходи, про лопатолет там расскажешь, хоть поржут все, когда вместе этож смешнее намного, я бы сходил на такое шоу 100%.
А где актовый зал НГТУ? В каком корпусе? Остановка политеха на Минина?
eurisco
08.11.2011
да, а дальше у охранника можно спросить я думаю
slavirina
08.11.2011
д. 24
остановка политеха
slavirina
08.11.2011
от входа - налево, второй этаж
гардероб в подвал прямо от охранника
mmartin
08.11.2011
никогда не понимал таких выступлений. имхо текст раздать желающим, потом обсуждать. больше толку. но текст почитал бы, а лучше послушал бы. может кто запишет на диктофон да раздаст...
slavirina
08.11.2011
запишу
по просьбам, так сказать, трудящихся
henry
08.11.2011
тоже заинтересован в прослушивании записи - прошу оную сделать при возможности.
Svetych
08.11.2011
Ой, запишите, пожалуйста на диктофон. Буду признательна. Поехать не смогу, но лекцию послушала бы с удовольствием. Спасибо.
Andrey Af
09.11.2011
Обещали вроде выкладывать материалы лекций на сайте "Знания-НН"
slavirina
09.11.2011
будут завтра в течение дня
а он-лайн трансляция была, да
eurisco
08.11.2011
в нете посмотри - там и выступления его есть на эту тему и книга по-моему даже выходила, вообще он очень давно уже занимается этой проблемой и я думаю что принципиально нового он, конечно, ничего не скажет, но я смотрел все выпуски "ОиН" и мне просто хотелось живьем на него посмотреть и послушать (что именно - вопрос второй)
slavirina
08.11.2011
начнем с того, что этой проблемой занимался еще его отец))
eurisco
08.11.2011
он у него много чем занимался, в т.ч. открыл сверхтекучесть жидкого гелия))) ну это так, помимо науки, а вообще разносторонностью интересов этого семейства можно долго восхищаться
slavirina
08.11.2011
это уж точно!
а про плазмоидную природу вещей у него есть что нибудь?
На канале Культура в цикле Академия можете посмотреть
www.tvkultura.ru/issue.html?id=92093
slavirina
10.11.2011
знаете, живая лекция была наполнена совершенно изумительными моментами, когда на краткое время Сергей Петрович обращался к своим воспоминаниям. Его "балерины очень живучи" позабавило весь зал... ))
запись вы где-то будете выкладывать? вот бы послушать!
slavirina
10.11.2011
видео-трансляция будет выложена на сайте Знание НН в самое ближайшее время))
Ничего не понимаю что он иногда бормочет по телеку...ниче не разберешь и не поймешь...говорит какими то замными фразами, че бормочет
antidot
08.11.2011
Плазмоид. раб Божий писал(а)
Ничего не понимаю что он иногда бормочет по телеку...ниче не разберешь и не поймешь...говорит какими то замными фразами, че бормочет

Кроме колоритной внешности походу ничего от папаши не унаследовал.
eurisco
08.11.2011
вижу "академики" подтянулись)))
ни одна его лекция мне не пригодилась. Шоумен просто, развлекается старикашка.
А вам пригодилось что нибудь из его выступлений и передач?
slavirina
09.11.2011
это не Малахов и не шоу "Пусть говорят"
а что это? Ничего интересного на его выступлении не нашел..стареющий старикашка от науки, ничего нового не сказавший..Просто внимание к себе собирает...что еще остается в таком возрасте
slavirina
09.11.2011
деточка, вы продолжайте смотреть НТВ и иже с ними ))
Капица - это не ваше
А что Капица разве не шоу пытается устраивать? Тоже самое шоу пытается делать что и Малахов, только на порядок скучнее и неинтереснее, лохов на свои шоу собирает из ученой среды вузов)
Только зря потерял время...
eurisco
10.11.2011
Ты свои писульки дай кому почитать - это ж анекдоты, лучше любого шоу... Капица когда-то занимался проблемами ядерной безопасности и выживания человечества, ты же понимаешь, дорогуша, что если бы тогда кто-то наложил в штанишки, то все мы лежали бы сейчас в виде пыли на поверхности планеты и по нам бегали бы тараканы... Он лишь в силу своего опыта пытается передать видение будущего человечества... ну, конечно, эти знания тебе работу найти не помогут, но их критическое осмысление хотя бы заставит твой мозг чуть напрячься)))
Ваше с Антидотом высказывание вас вполне точно характеризует :о)
slavirina
09.11.2011
встреча с Сергеем Петровичем Капицей была очень интересна. Зал оказался битком - около 150 человек теснились вдоль стен. В общей сложности около 600 человек внимали ученому. Видео появится в течение дня на сайте Знание НН
это не вы была блондинка задавшая первый вопрос?
slavirina
09.11.2011
и что из того, что я блондинка?
зачетная телка..
Уважаемая slavirina! Может быть Вы знаете какая будет следующая лекция "Знания Н-Н"?
приходи лучше на мои лекции-намного больше полезного узнаешь
www.nn.ru/community/user/plazma/
slavirina
09.11.2011
у меня есть контакты человека, который это знает, но беспокоить его удобно теперь только завтра
как только я что-то выясню - сообщу
slavirina
10.11.2011
Кочаровский Владимир Владиленович, ведущий научный сотрудник Отдела астрофизики и физики космической плазмы член-корреспондент РАН, д.ф.-м.н., который организуе лекции в Знании Н сообщил мне, что очень большой долей вероятности 30 ноября состоится очередная лекция. Она будет посвящена проблемам климата и измения погоды. Ее прочитает видный ученый с мировым именем, которое пока не разглашается, так как окончательной договоренности еще нет.
Уважаемая slavirina! Как только будет всё решено окончательно, оповестите нас. Большая к Вам просьба.
slavirina
10.11.2011
не сомневайтесь!
Reutoff
10.11.2011
Да. Был на мероприятии. Пришлось стоять около стеночки. Интересное выступление было.
slavirina
10.11.2011
))
Видела сюжет в новостях, поразилась убожеству актового зала, хоть бы обновили, приподняли горкой, ничего ж не видно сидящим. Хотя... наверное этот старый корпус поближе к гостиницам на ВВ-набережной, где наверняка поселили этого замечательного человека, долгих ему лет, выглядит совсем уже стареньким.
slavirina
10.11.2011
я спросила его про отношение к Википедии и уж заодно попросила подтвердить или опровергнуть факт покушения на него и ранения, о которых в Вике сообщается... профессор эти факты подтвердил
Reutoff
11.11.2011
Зря Вы так. Актовый зал вполне приличный у нас. Его и отделали нормально.
Корпус да, на ВВ-набережной, красный такой.
Амфитеатр там не сделаешь, здание не позволяет.
slavirina
11.11.2011
самое прекрсное у вас, помимо человеческого капитала, конечно, - это вид на Волгу ))
slavirina
11.11.2011
A-K
11.11.2011
Это то видео, которое было на сайте Знания-НН вчера и сегодня утром (тут: 89.109.12.62/znanie-nn/?q=node/1 )? Утром у меня оно обрывалось на 63 минуте на полуслове. А сейчас вообще с той страницы исчезло.

Там вопросы по теме выступления вообще были? А то я хотел послушать вопросы, а их нету.
slavirina
11.11.2011
вопросы были, но мало, и их какой-то балбес не записал
A-K
12.11.2011
А вы звук не записывали?
slavirina
12.11.2011
даже стыдно говорить: вчера случайно удалила Весь архив с диктофона (((
какая досадная случайность...надеюсь записи встреч с мишой куршавельским не пострадали?
rastol
12.11.2011
Капица наверно во многом молодец, но я с ним во многом не согласен. Особенно, про невозможность выхода Человечества в космос в массовом количестве. Тут он реакционер какой-то упёртый. Этому я вижу свое объяснение - членство в корпорации, которой революционные изменения скорее не нужны. Ну, или более вероятное объяснение - это то, что такие решения, как у меня в моей книжке не проходят через фильтры его поиска информации - его самоцензура на входе в мозг :)
- выучился в детстве, что только ракеты могу что-то давать, и фантазия выключилась вместе с расчётом по ней - ну не врубается он в космические пращи - приземлённый такой.

Моя критика, пусть и злая, но откровенная здесь
www.nn.ru/community/gorod/ma...70&pollResults=

Там же и приглашение на встечу со мной завтра в 14:00 в библиотеке им. Светлова.
vilskiy
11.11.2011
rastol
13.11.2011
Капица не прав, что массовая отправка людей в космос невозможна!!

Встреча со мной СЕГОДНЯ пройдёт в библиотеке им М.Светлова в это воскресенье в 14:00.
Какие темы презентаций с обсуждением закажет публика? Космос, Разгонопланы, Абсолютный дом?

Там всем и объясню...


Библиотека находится в Советском районе недалеко от пл. Советской, остановка САВРАСОВА по ул. Бекетова, пройти от остановки к садам ЩХ по ул САВРАСОВА.
Встреча продлится от 14 до 16 часов с несколькими презентациями и обсуждением. Кто захочет инвестировать в какой-то из моих проектов или просто пожертвовать средства из чувства патриотизма – это будет прекрасно: ДОБРАЯ СЛАВА ВАМ и благодарность потомков!
В зале библиотеки 30 посадочных мест за столами: так что приходите пораньше, а то придётся стоять вдоль стен. Где-то в 14:15 или 14:30 входная дверь уже будет закрыта! Чтобы посетители не мешали мероприятию – т.е. это последний срок, если в зале ещё будет место.
Можно будет также приобрести мою книжку =========

Капица не прав, что массовая отправка людей в космос невозможна!!

Сергей Петрович утверждает,что скорее мы будем телепортироваться на Марс по радиолучу,чем туда или ещё куда-то в космос массово будут переселяться люди, хотя энергетически переселение и допустимо: мы расходуем в год на человека больше энергии, но, как он считает, совершенно не реализуемо технологически. Я,Растолковский, берусь опровергнуть перед публикой такие утверждения на встрече со мною завтра в библиотеке: создание эффективных технологий запуска возможно, и я открою убедительно вам ещё одну.

Казалось бы, прочность самых лучших материалов не позволяет создавать космические пращи с космическими скоростями вращения полезных грузов (ПН) на концах пращи? Точнее для запусков нужна не космическая линейная скорость 8 км/с – вращения ПН на конце каната относительно ЦМ пращи, а всего 3 км/с. Тогда в сумме с орбитальной скоростью пращи 8 км/с получится уже 11км/с, а это вторая космическая скорость достаточная чтобы улететь навсегда от Земли. Но и космическом в вакууме достигнуть скорости вращения груза на конце пращи в 3 км/с весьма проблематично: на сужающемся к концу канате из самых лучших современных материалов это в принципе возможно, но всё же не будет запаса прочности. А это значит, что малейший перегруз или дефект может привести к разрушению всей конструкции. Канат пращи разлетится в «пыль» или на мелкие и крупные обрывки, и это вдобавок засорит космос опасными микрометеоритами.

Решение проблемы возможно, если применить практически невесомый «электростатический материал» для каната космической пращи. Ведь значение имеет не просто прочность выражаемая в Н/м2, а отношение предела прочности к плотности для конкретного материала. А для электростатического материала» в виде торта «Наполеон» из тончайших заряженных плёнок нет предела увеличения этого соотношения!

Соседние плёнки в таком торте заряжены противоположным знаком электростатического заряда и поэтому притягиваются попарно друг к другу с силой, которая может быть ограниченна только напряжением пробоя. А масса заряженных плёнок при этом мизерна, и расстояние между ними можно наращивать где-то до 1/10 размеров самих «пластин конденсатора» – вот откуда возможность бесконечно снижать плотность такого «электростатического материала». Ведь он находиться будет в космическом вакууме. И ничто не мешает в космосе сделать многокилометровый канат из него и толщиной, измеряемой сотнями метров. Выглядеть изнутри это будет как торт «Наполеон», только высота такого торта – это будет длина каната, т.е. высотой этот «торт» будет много больше своей ширины…

Пределов скорости вращения такого «электростатического каната-пращи» с грузами ПН на обоих концах как бы нет! Ну не скорость света конечно, а 3 км/с осуществить также легко (или трудно) как и все 10км/с. Но 10 нам не нужно, а нужно именно 3км/с. Т.к. применять для запусков будем ОРБИТООБМЕННЫЙ ПРОЦЕСС: обмен того, что запускаем с Земли, на массы запущенные с Луны. А они имеют около Земли вторую космическую скорость 11 км/с. А 3+8=11.
rastol
13.11.2011
Продолжение
ТЕМА: Капица не прав, что массовая отправка людей в космос невозможна!!


Сила натяжения каната будет создавать центростремительное ускорение грузов на концах в этой всегда вращающейся с постоянной угловой скоростью системе. В этом состоянии она находится в равновесии.

Проблема там в устойчивости равновесия, т.к. теорема Ирншоу гласит, что система из неподвижных заряженных предметов не может находиться в устойчивом равновесии, если действуют только электростатические силы.

Ну, а тут ещё и "подвижно", т.е. сложнее гораздо.

Все элементы системы можно удерживать вблизи равновесного состояния при помощи диэлектрических нитей, например, из стекловолокна. Тогда нагрузка на эти нити может быть, например, в 100 раз меньше, чем сила притяжения "пластин конденсатора".

Отсюда получается, что такой "канат" должен всегда находиться под постоянным натяжением, т.е. он годится только для ОБМЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ РАВНЫМИ МАССАМИ. Но это и есть как раз то, что нам надо! Для использования космических ресурсов вещества (лунного или от астероидов) для запуска с Земли той же массы, но разгонять её ракетой надо лишь до 5 км/с, а до 11 км/с её разгонит праща за полоборота. КПД процесса около 75%, т.е. ракетой мы сообщаем ей только 25% энергии. А 75% энергии разгона до 2-й космической получается из гравитационной энергии сбрасываемой на землю (в заданный район падения) массы.

А утечку зарядов с плёнок из-за эмиссии под действием рентгеновского и УФ-излучений мы предотвратим при помощи магнитного поля: в скрещенных электрическом и магнитном полях заряженные частицы будет возвращаться обратно на ту плёнку, с которой их выбил фотон.
А зачем массово отправлять людей в космос?
Я понимаю, время нынче непростое, у многих накопились претензии, но отправлять в космос, да ещё массово - это во-первых жестоко, а во-вторых дорого. Может по старинке? Вывести в чисто поле, поставить лицом к стенке, и пустить пулю в лоб?
rastol
24.11.2011
Чтобы они там жили, радовались, плодились и размножались, строили космическую промышленность и инфраструктуру. Чтобы при случае глобальной катастрофы на Земле спасти землян от вымирания!
В невесомости человек долго не проживёт. Космонавты после долгих полётов и то лечаца упорно. А до создания искусственной гравитации (пусть даже путём вращения) сегодняшней космонавтике пока далеко. Реально вредная работа. Романтический ореол у неё давно померк... вроде как плавать на подводной лодке - полное г-но, все только и ждут, когда "рейс" закончится...
rastol
24.11.2011
Подпольщики писал(а)
А до создания искусственной гравитации (пусть даже путём вращения) сегодняшней космонавтике пока далеко.
Хреновый вы марксист, батенька! (с) Ульянов-Ленин
Плохо изучали первоисточники!?

Никакой другой искусственной гравитации, кроме как путём вращения создать нельзя. И проблем в том нет никаких!

Я бы гравитацией это надо называть не стал, а искусственной тяжестью, хотя это так и переводится с латыни. Но за гравитацией в русском понимании закрепилось, что это притяжение масс. Отсюда и гравитационная постоянная, она говорит о силе притяжения, а тяжесть возникает, только когда тебя плющит! Т.е. когда есть опора.

А сложности с этим возникают лишь из-за того, что на космической станции мы хотим ещё много чего делать, чему вращение помешает! Наблюдать за всеми окружающими объектами, стыковки проводить, делать опыты в невесомости - условия микрогравитации, про это говорят. Из-за этого предпочитают рисковать здоровьем космонавтов, а им за вредность, стало быть, деньги. Кто ж откажется?

Получается, что для комфорта проживания и возможности опытов надо иметь рядом целых две станции: одну с тяжестью, а другую без! А чтобы перейти из одной в другую, то это делать через открытый космос, т.е. скафандр надевать. А ещё и риск возникает улететь в космос чёрте-куда после нечаянного удара о вращающуюся конструкцию. Ещё есть риск столкновения этих станций. Это будет катастрофа, т.к. разгерметизация гарантирована!

Не сделали этого из экономии и опаски 40 лет назад - и теперь делать не будут, т.к. космонавтика стала за это бремя самой консервативной областью деятельности. Таковы законы развития технических систем в человеческом обществе. Читайте про это Альтшуллера ТРТС - в яндексе всё есть.
И ничего заумного и непознаваемого тут нет. Школьной физики хватает, чтобы понять!
На мой взгляд, ответ тут гораздо прозаичнее. Я не делал особо расчётов, но так навскидку, чтобы можно было комфортно находиться во вращающемся помещении с искусственной тяжестью, конструкция должна быть диаметром метров 60++ минимум. А ещё лучше 100-150. Но вывести на орбиту такую дуру будет стоить чуть менее, чем докуя, столько денег ещё не напечатали. Потому и приходится сегодня космонавтам как-нибудь так, как-нибудь так... Впрочем, это мои домыслы, так как я не припомню, чтобы этот вопрос хоть раз обсуждался сколько-нибудь серьёзно и официально, его там похоже даже не рассматривают.
rastol
25.11.2011
На картинку мою смотрели? Пора бы уж - для вас стараюсь.

Масса канатов из хорошего стекловолокна там составит лишь 1% массы конструкции при 25-кратном запасе прочности. Скорость то вращения всего 20м/с.

Если бы масса груза на конце каната равна была массе каната - максимальная скорость вращения составила бы порядка 1000м/с. Скорость же там в 50раз меньше: 20м/с. Запас получаем в 2500раз!

Хотите больший запас? - Добавьте %.

О материалах и разрывных скоростях
http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=96202&IID=1712543#1712543
slavirina
23.11.2011
сообщаю, как обещала, что лекция, запланированная "Знанием-НН" на 30 ноября, переносится на 14 декабря. Теперь уже известно, кто на сей раз выступит в политехническом университете: профессор Катцов.
Это директор Главной геофизической обshyсерватории имени Л. И. Воейкова, доктор физико-матеshyматических наук, член Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC).
Тема лекции звучит так: "Глобальные изменения климата: причины и возможные последствия".
henry
24.11.2011
звучит аппетитно. в декабре проверю - есть ли видео на знании нн. спасибо за анонс.
slavirina
24.11.2011
видео однозначно будет)
а прохерова когда пригласят? Про его случайную связь с ПД послушал бы
mogul82
25.11.2011
бредятина
численность населения ну ни как не может влиять на нравственность,
и уж температуры в скважинах в Антарктиде тем более
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов