--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Я застраховал благополучие своих близких

Опрос
28
230
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
principiante
13.09.2010
Я застраховал благополучие своих близких, на случай непридвиденных обстоятельств. Уверен, что это правильно. Но в компании сказали, что таких не больше трех процентов!
О чем же остальные думают?
Я застраховал благополучие своих близких
Как нибудь выкрутятся!   23 | 52%
Я, застрахован!   13 | 30%
Это будет не моя проблема!   8 | 18%
Проголосовало участников - 44
Dr.Re    Shedon    Silver Fog    KWIRIN BREQUELENKAM    msdn    FreeCat    alnik    Окское разливное    Dracosha    Винстон    XandrNN    Kassiope9l    falkorr    Mazorini-zan    [Mark]    янусик    NarcoticsOfficer    Admiral Larimda    Нескафэ(шка)    Deloshop--NN    Kaknikul    elkamama    beleas    CAT Alex    Rip Van Winkle    zoom3k    pl17    Сибирячка)    M-M    @ntonio    SlyLynx    Солнышко123    Ну вот и я не с НН.РУ! :-)    Тамбовский волчонок    Seccatore    Войно-Ясенецкий    leipreachan    Burino    Наталья*    Хахакер    Пустой Вагон    Ra$ty    Страховые споры    ali-babaih   
Walk
13.09.2010
всмысле купил тушенки, гречки и золотых победоносцев?
Нет. В случае чего получат деньги, на первое время хватит. В родительский комитет тушенку не понесешь!
Dracosha
13.09.2010
а получат ли...
Есть достоверные факты об обратном.
Dracosha
13.09.2010
а я на себе проверять не собираюсь...
memo
19.09.2010
об обратном - что не получат?
нафиг надо..
anselm
13.09.2010
убивай теперь..
Eestilane
16.09.2010
и жди ответного звонка
ЭОС
ага, а ТС - страховой агент...
А у Вас ус отклеился! (С) :)
Полагаю, что далеко не у всех так развито дарование прИдвидения, как у Вас. Но, в качестве компенсации за отсутствие всепоглощающей веры во всесилие и благодетельность страховых компаний, основная часть россиянского народонаселения смутно догадывается, что озвученные механизмы и принципы страхования (особливо это касается жизни и здравия отдельно взятого очень физического лица) радостных и улыбчивых страховщиков, до одури напоминают мантры Лёни Голубкова. Нам что в Альянz-Росно-Лайф кровные втюхать, что в Хопер-Инвест: итог одинаков. А так хоть под матрасиком, хоть в банке трехлитровом, но неизъятые.
P.S. Никогда не интересовался данной тематикой, но любопытно было бы взглянуть на научные работы, анализирующие успех/неуспех страхового бизнеса в странах католических, протестанстских и православных по превалирующему исповеданию. Страхование фатума :-)))) угу-угу... а ежели впомнить исчо про доктрину провиденциализма ...
У Вас наверно просто нет детей! Или Вам на них наплевать!
principiante писал(а)
У Вас наверно просто нет детей! Или Вам на них наплевать!

Будучи человеком, частично мнящим себя, многогрешного, воспитанным, разобью ваш тезис на две части. Отвечаю такоже последовательно и тактично, насколько это возможно:

п.1 Наличие или отсутствие детей у вашего визави не должно вас заботить, а играть на родительских эмоциях - не самый "чистый" маркетинговый ход, не так ли? Мало ли на кого можно нарваться в ходе такой рекламной кампании - кто-то побежит за деньгами, договорчик кабальный подписывать, иной отмахнется брезгливо словно бы от комара назойливого, а человечек попроще и за кирпичом не поленится нагнуться.

п.2 Должен признаться, что все три вышеперечисленных варианта поведения при ответе на ваш тезис №1, при переходе к тезису №2 имеют мощную тенденцию миграции к силовому варианту развития событий. Кирпич инвариантный.

P.S. Вы и в самом деле полагаете, что в нашей стране, в Российской, напомню, Федерации, материальные обязательства частной компании перед физическим лицом, прописываемые в договоре на столь длительные промежутки времени (а такого рода договора заключаются на большие сроки) могут восприниматься всерьез? Поверите ли, я, человек с историческим образованием, гроша ломаного не дам за то, чтобы поручиться - "в следующем году РФ будет едина и неделима" (к примеру). Прошлое нашей Отчизны непредсказуемо, но будущее - троекратно смутно и неописуемо. А вы жужжать изволите про страховку какую-то... от Гражданской войны страхуете, сэр? И где получать сумму, когда управляющий филиалом вашей компании закачается на стройном фонарном столбе прямо под окнами офиса? ... Безусловно, я намеренно утрирую ситуацию - но exprimentum cruces для меня мог бы служить лишь факт непрекращающихся выплат в условиях катаклизма - той же гражданской войны к примеру, или радикальной смены власти. Талибы и шариат вообще ссудный прОцент запрещаютЪ :-)))) Как жыть будете? :-)))) Или вы свято уверены в незыблемости федерашкиной версии капитализма в РФии ... ну что же. Блажен кто верует. Но подальше от меня, please.
Ничего личного!
Боже упаси, обижать и не думал!
Все просто! Волков бояться, в лес не ходить.
Если со мной, что случится, уверен - деньги дети получат. Репутация для компании важнее. А все остальное, для меня отговорки. А цена, неужели я не обойдусь без бутылки пива в день.
principiante писал(а)
... Все просто! Волков бояться, в лес не ходить.

Обычно волки берут мзду жизнями поедаемых, а наши страховые компании довольствуются всего лишь их сбережениями. Очевидно, вас настолько вдохновляет и радует сия разница, что вы готовы не токмо сами отдаться им с превеликой радостию, но и возопить о сём поступке urbi et orbi с трибуны данного форума. Поступок громкий, но с небезупречной подоплёкой: что-то мешает мне поверить в бескорыстность вашего восторга. Впрочем, всяко быват.

principiante писал(а)
... уверен - деньги дети получат. Репутация для компании важнее. ...

Старый марксист в моей душе не просто ликует, он-таки почти "выпадает в осадок" от подобных тезисов, способных восхитить любого заматерелого пиарщика со стажем :-)))))
Shedon
13.09.2010
Если со мной, что случится, уверен - деньги дети получат. Репутация для компании важнее

Очень в этом сомневаюсь
Shedon писал(а)
Очень в этом сомневаюсь


Помнится был фильм в советские времена, там старый дед говорил: "Сумлеваюсь, я, однако."
Причем сомневался он во всем.
В-52
13.09.2010
Репутация для компании важнее
Я привел цитату из "Одноэтажной Америки". Там хорошо сказано про "честнейшее в мире страховое общество".
Globster
14.09.2010
От папиной глупости детишек не застрахуешь,к сожалению.Надо же целых 3% дебилов набрали.
В-52
13.09.2010
С Вашего позволения добавлю к тезисам пункт №0: инфляция.

Даже если у человека не было вкладов в сберегательных кассах СССР, и про "черный вторник" и "дефолт по внутреннему долгу" не слышали, то хотя бы классику он должен уважать:
- Только случайно я не сделался капиталистом, - сказал нам как-то мистер Адамс. - Нет, нет, нет, это совершенно серьезно. Вам это будет интересно послушать. В свое время я мечтал сделаться богатым человеком. Я зарабатывал много денег и решил застраховать себя таким образом, чтобы получить к пятидесяти годам крупные суммы от страховых обществ. Есть такой вид страховки. Надо было платить колоссальные взносы, но я пошел на это, чтобы к старости стать богатым человеком. Я выбрал два самых почтенных страховых общества в мире - петербургское общество "Россия" и одно честнейшее немецкое общество в Мюнхене. Сэры! Я считал, что если даже весь мир к черту пойдет, то в Германии и России ничего не случится. Да, да, да, мистеры, их устойчивость не вызывала никаких сомнений. Но вот в девятьсот семнадцатом году у вас произошла революция, и страховое общество "Россия"
перестало существовать. Тогда я перенес все свои надежды на Германию. В девятьсот двадцать втором году мне исполнилось ровно пятьдесят лет. Я должен был получить четыреста тысяч марок. Сэры! Это очень большие, колоссальные деньги. И в девятьсот двадцать втором году я получил от Мюнхенского
страхового общества такое письмо: "Весьма уважаемый герр Адамс, наше общество поздравляет Вас с достижением Вами пятидесятилетнего возраста и прилагает чек на четыреста тысяч марок". Это было честнейшее в мире страховое общество. Но, но, но, сэры! Слушайте! Это очень, о-чень интересно.
На всю эту премию я мог купить только одну коробку спичек, так как в Германии в то время была инфляция и по стране ходили миллиардные купюры.
(с) Ильф, Петров. "Одноэтажная Америка".
Кстати, да. Фольклорный жанр "страдания по сберкассе" был очень популярен у пожилой части населения СССР в 90-ые годы, покуда вкладчики тех лет не начали массово отходить в мир иной, а проблема рассосалась сама собой, благодаря сему неизбежному коловращению жизни (всякого рода казуистические перерасчеты Сбербанка РФ даже и упоминать не хочется, ибо суммы на выходе получаются смехотворные, по покупательной способности).
Я заплатил 15000 рублей и если завтра мне на голову вдруг прилетит кирпич, то жена получит 500 000 рублей.
Никого не агитирую поступать также, просто хотел посмотреть, сколько человек мыслит также как и я. Если кирпич не прилетит, то я сам через десять лет получу накопленное что-то около 130 000.
На год обучения в ВУЗе ребенку хватит.
Dracosha
13.09.2010
15000 вы разово заплатили? или должны платить ежегодно??
Ежегодно
Kurs-n
15.09.2010
Лох
Интеллигентный человек мог бы и промолчать, вместо того что бы обзываться.
В-52
14.09.2010
Я просто валяюсь от поразительной щедрости страховых компаний.

Даже если Вы каждый год будете класть по 15 рублей (не распределяя свои сбережения между разными валютами - на 10-летнем отрезке времени очень дальновидный поступок, ага - еще раз почитайте отрывок про страховку г-на Адамса, если не дошло с первого раза) в тот же Спёрбанк (скромные 6% годовых), то через десять лет получите не меньше 200 (навскидку, точнее посчитать лень открывать Эксель).

Кому и что Вы пытаетесь вдуть в уши?

что-то около 130 000.
На год обучения в ВУЗе ребенку хватит.
Я правильно понял, что достопочтенный дон упорно продолжает игнорировать не только инфляцию, но и вообще подорожание жизни в России?

Но, кстати, информация, полученная Вами в страховой компании,
таких не больше трех процентов
не может не радовать: неадекватных у нас в стране всё-таки очень мало.
В-52 писал(а)
Даже если Вы каждый год будете класть по 15 рублей (не распределяя свои сбережения между разными валютами - на 10-летнем отрезке времени


Я думаю в первую очередь не о том что будет через десять лет, а о том что будет если вдруг мои дети останутся сиротами завтра. Забота о близких, так сказать. Вы судя по всему об этом не думаете, но я Вас в неадекваты сразу не записываю. Мне есть о чем, более приятном подумать.
Кстати в Швейцарии около 75 процентов населения страхуют жизнь, и судя по всему они тоже, для Вас - неадекваты.
Dracosha
14.09.2010
страховать жизнь можно и пожалуй нужно, когда у тебя действительно достойная зарплата... ну грубо говоря 100-150 т.р... чтобы это было как профсоюзный взнос...
а у нас в отличие от швейцарии работа не так хорошо оплачивается, плюс её можно потерять... и потом искать безработному те самые 15 тыщ на взнос...
вот это верно.Меня тоже как-то Росгосстрах хотел развести на накопительную страховку.Я им сказал,что инфляция сожрёт за 10 лет все деньги...
Может Вы знаете какой-то другой способ защиты своих близких от непредвиденных обстоятельств?
ежегодное страхование от несчастных случаев.
И Вы сравнивали эти два варианта экономически?
я страхую ежегодно свою жизнь и жизнь близких.От накопительного страхования отказался,хотя в РГС меня очень сильно уговаривали это сделать.Я даже ездил в офис какой-то,кажется на Б.Печерскую,и мне расписывали преимущества накопительной страховки.Правда,про инфляцию скромно молчали.
Смею Вас уверить, что Вы не сравнивали эти два способа достаточно скорпулезно. Иначе выбрали бы накопительное. С возрастом стоимость рисковой страховки растет прогрессивно.
Kurs-n
15.09.2010
Dracosha писал(а)
страховать жизнь можно и пожалуй нужно, когда у тебя действительно достойная зарплата... ну грубо говоря 100-150 т.р... чтобы это было как профсоюзный взнос...

+ 1
Еще должна быть уверенность, что страховая компания не лишится лицензии, точнее не с3,14159здит деньги и не слиняет со страхового рынка, а это сейчас норма- собрал страховые взносы и свалил в Англию.
безусловно.
Kurs-n
15.09.2010
principiante писал(а)
В-52 писал(а)



Я думаю в первую очередь не о том что будет через десять лет,

А Вы уверены, что страховая компания получив ваши деньги (которые Вы будете платить каждый год) через 10 лет будет существовать?
А Вы уверены что с Вами завтра не может произойти несчастный случай? Даром провидения однако не все владеют.
Kurs-n
29.09.2010
MMM
Kurs-n
29.09.2010
principiante писал(а)
А Вы уверены что с Вами завтра не может произойти несчастный случай? Даром провидения однако не все владеют.

Напоминает промывание мозгов представителем какой нибудь секты:
А Вы уверены что с Вами завтра не может произойти несчастный случай? ВЕРЬТЕ В ХРИСТА!
А Вы не заметили, что в моем ответе использовалась та-же логика что и у Вас. Выходит и Вы такой-же сектант?
Kurs-n
29.09.2010
Неее моя логика основывается на фактах, а у Вас на предположениях.
Факты - где сейчас ЧИФы (чековые инвестиционные фонды)?
Или например большинство российских банков после 1998 г. где?
Lerman Brothers? Fannie Mae и Freddie Mac?
AIG не сдохло только благодаря государству, которое помогло " дав несколько десятков миллиардов баксов"
Не верю я в стабильность финансовых институтов.
Kurs-n писал(а)
А Вы уверены, что страховая компания получив ваши деньги (которые Вы будете платить каждый год) через 10 лет будет существовать?


Страховая компания, где я застрахован, работает уже 120 лет. Она пережила вторую мировую войну и я ей доверяю.
И я не складываю все яйца в одну корзину. :)
А позаботиться о своих близких и любимых - личное дело каждого, мне честно по фигу получат что-то Ваши (или чьи-то ещё) близкие или нет в случае-чего, так-же как никто не будет беспокоиться о моих детях.
Здоровья Вам и удачи во всех Ваших начинаниях! :)
Kurs-n
30.09.2010
principiante писал(а)
Kurs-n писал(а)



Страховая компания, где я застрахован, работает уже 120 лет.

В России 120 лет работает???
Пережила две революции и две мировых войны?
Что то я про такую страховую компанию не слышал.
Green
30.09.2010
это российская компания или забугорная?
а Вы это как проверили? или поверили на слово агенту? Вы непосредственно с сотрудником компании договор подписали или с агентом, который предложил привести ещё несколько человек, с которых Вы тоже получите свой бакшиш? Вы платите наличными или перечисляете на расчётный счёт страховой компании, или на расчётный счёт юр.лица (представителя страховой компании в России)?
это российская компания или забугорная?

Российская дочка иностранного страховщика. Здесь филиал.

Вы непосредственно с сотрудником компании договор подписали или с агентом, который предложил привести ещё несколько человек, с которых Вы тоже получите свой бакшиш?

Да, рекомендации спрашивали, но Ваше право и не давать их.
Нет, мне никакого бакшиша не обещали. :((((

Вы платите наличными или перечисляете на расчётный счёт страховой компании, или на расчётный счёт юр.лица (представителя страховой компании в России)?

перечисляю на расчётный счёт страховой компании, хотя некоторые знакомые просто отдают наличные представителю компании, доверяют.
Green
01.10.2010
так откуда Вы знаете, что они 120 лет работают?
Вы слишком доверяете неизвестной компании, незнакомым людям... и всё это под честное слово, ИМХО.
а почему остановили выбор на иностранной компании?
Там только жизнь страхуют и это не является медицинской страховкой? мне было бы логично получить деньги и на лечение в случае болезни, а не только если оторвёт руку-ногу или помру.
Все проверил очень тщательно. :)

Сравнивал самые маститые компании и выбрал лучшие условия.

Существует возможность страхования риска первичного диагностирования критических заболеваний.
principiante писал(а)
Я заплатил 15000 рублей
то жена получит 500 000 рублей

поллимона это ж ппц как мало при таком платеже(((... большая ставка.(
Это накопительное страхование.
10000 - накопительная часть,
5000 - рисковая часть
"Инвариантность"....
с 2004 года первый раз вижу это слово здесь

радиофак? РФ-СЛФ?
К сожалению, всего лишь ИФ ННГУ :-) Но воспоминания о 6-ом общежитии, в коем историки весело и чрезвычайно насыщенно проживали вперемешку с будущими радиофизиками, немало греют мою душу. На РФ и ПФМ у меня было немало знакомцев, ... правда прошло уж немало лет с тех пор...
Сычъ
14.09.2010
Попробуйте поиск)
memo
19.09.2010
не множьте энтропию без нужды :)
Breviarissimus писал(а)
Нам что в Альянz-Росно-Лайф кровные втюхать, что в Хопер-Инвест: итог одинаков.


Ну если бы Вы были публичным лицом, то можно считать, что были бы уже банкротом. Ваши высказывания говорят о Вашей компетенции весьма красноречиво. Это ничего, что упомянутой Вами компании сто двадцать лет?
Ну вот почему у нас все суются судить о том, в чем сами разбираются как свиньи в апельсинах?
Uzari
13.09.2010
а что такое эти самые "непредвиденные обстоятельства"? в каком случае случай будет страховой, а в каком - "это не непредвиденный случай, идите лесом"?
Непредвиденный случай (здесь) смерть по любой причине. Абсолютно по любой. Без всяких исключений.
Dracosha
13.09.2010
самоубийство тоже?
На третий год - ДА.
Dracosha
14.09.2010
а если родственники убьют с целью получения страховки? то на какой год?
Так это-же не самоубийство
Dracosha
14.09.2010
понятное дело что не самоубийство...
но страховку то убийцы получат
В своих родственниках (жена , дети) я уверен.
Dracosha
13.09.2010
в свое время озадачивался...
приходил страховщик и покалякали...
внимательно почитал договор, посмотрел сколько выплатят и в каких ситуациях... посмотрел сколько надо платить...
и решил что мне это не нужно...

по сути если каждый месяц класть на депозит определенную сумму - гораздо безопаснее и менее гемморно... у нас в стране пока еще нет цивилизованного рынка страхования жизни...
Ну начнем с того, что надо класть на депозит не на свое имя, а на близких.
Проблема в том, что в случае, если с человеком случается самое худшее, деньги со счета близкие смогут снять только через 6 месяцев.
Оформить доверенность на близких. Если случится худшее - придут и снимут.
Тупо сказал пин код к карте - пришли в банкомат и сняли.
Если банк это обнаружит, дело пахнет "уголовкой".
Dracosha
13.09.2010
да лан... мы с женой периодически банковскими карточками друг друга пользуемся и ничего... даже прокатывает иногда в магазине покупки делать...
но хотя +1 к доверенностям выше...
Lazy Lady
13.09.2010
Deloshop--NN писал(а)
Если банк это обнаружит, дело пахнет "уголовкой".

кто потерпевший?
Dracosha
13.09.2010
страховая тоже может затянуть с выплатами... если большая сумма то это как правило у них...
А Вы уверены, что выбранный Вами банк надежнее страховой компании?
Dracosha
30.09.2010
в случае банков имеется система страхования вкладов до 700 тыщ... в отношении страховых про такое не знаю... банк конечно может и не лучший выбор, но лучше чем страховая... поскольку в банке вывести деньги с потерей процентов можно практически в любой момент...
Dracosha писал(а)
поскольку в банке вывести деньги с потерей процентов можно практически в любой момент...

Некоторые вкладчики Боского коммерческого не успели этого сделать
Dracosha
30.09.2010
а что страховые компании все подрят кристально чистые и стоят столпами гарантируя 100% и выплаты и сохранение денег?
лучше по ним статистику посмотрите...
Dracosha писал(а)
а что страховые компании все подрят кристально чистые


Про отечественные (имеющие наших учредителей) я не буду говорить, а зарубежные вполне себе столпы. Но при этом заметьте я говорю только о страховании жизни. Это отдельная отрасль со своими правилами, именно потому, что клиенты хотят видеть своего страхователя максимально надежным.
Ну а то, что банки такой - же рисковый бизнес как и любой другой это Вы и сами знаете, его и государство не ограничивает так, как ограничивает компании по страхованию жизни.
Но как говорится кто не рискует тот не пьет шампанского, и я тоже имею вклады в банках.
В компании по страхованию жизни, если у нее достаточная клиентская база, рисков нет, один статистический расчет.
Dracosha писал(а)
... у нас в стране пока еще нет цивилизованного рынка страхования жизни...


А конкретнее можете пояснить, в чем его не цивилизованность?
твои дети учатся в лучших школах Лондона?
К сожалению, нет.
может у тебя банковский счёт в офшоре?
Там сейчас смысла держать нет.
нету пункта "я не лох"

забавная есть программа страхования в раффайзене - 60 тыс. в случае потери работы и 300 тыс. в случае смерти

боюсь, детишки с такими страховками будут в случае чего мыть машины или разносить газеты...
Вот вы расскажите лучше, как получили деньги со страховой компании, когда у ваших близких что-то случилось... О том, что по страховым случаям платить надо - для страховой компании обычно неприятное откровение... да они удавятся скорее...
почему, заплатят, если пока хотят видеть вас своим клиентом

а если дедушке в 75 приспичило заболеть - гы....
Страховой возраст лица ограничен, если не ошибаюсь 70 - 71 это потолок
дык в том то и дело, что страховая компания с тобой связывается, пока риски не слишком велики
мне вот интересно, жизнь промышленного альпиниста застрахуют или нет?
застрахуют,только какова будет сумма взноса...
marinad
13.09.2010
Давным-давно, когда в Нижнем Новгороде еще не воняло и назывался он город Горький, страховали мы своего ребенка, чтоб он получил круглую сумму к 18-летию. С тех пор много воды утекло. Ребенок вырос и уже сам зарабатывает на жизнь больше своих родителей. А страховка - тю-тю, испарилась в лихие 90-тые...
Не вы одни. Сумму, если помнится, даже выдали - но к тому моменту купить на неё можно было что-то вроде пачки сигарет...
В 1996 году со мной работала пенсионерка,заключившая договор накопительного страхования жизни.В этом же 1996 году она пошла в Росгосстрах получать сумму страховки.500 рублей.Выдали 700 (то есть +40%,в соответствии с компенсацией,определённой ещё правительством В.Павлова). Шоколадка "Кот в сапогах" весом в 30 граммов стоила тогда 350 рублей.Итог - две шоколадки "Кот в сапогах" Сормовской фабрики.
Излишне напоминать,что можно было купить на 500 советских рублей.
Вывод - храните деньги в сберегательной банке. Не в виде бумажек, конечно...
А чем к примеру Ваша сберегательная банка лучше страховой компании у которой капитал поболее будет.
principiante писал(а)
Я застраховал благополучие своих близких, на случай непридвиденных обстоятельств. Уверен, что это правильно. Но в компании сказали, что таких не больше трех процентов!
О чем же остальные думают?


Это накопительное страхование? выплаты в течение определённого времени с последующей выдачей застрахованным n-ной суммы?
Да.
Я заплатил 15000 рублей и если завтра мне на голову вдруг прилетит кирпич, то жена получит 500 000 рублей.
Никого не агитирую поступать также, просто хотел посмотреть, сколько человек мыслит также как и я. Если кирпич не прилетит, то я сам через десять лет получу накопленное что-то около 130 000.
На год обучения в ВУЗе ребенку хватит.
вашей жене успешно докажут, что кирпич на голову мы уронили себе сами, а это не страховой случай
Тот кто не хочет побеспокоиться о своих близких, еще и не такое придумает.
вы мыслите шаблонными фразами

а я действую шаблонными действиями - в приобретённую квартиру всяко заселят квартиранта и бабки с него вытряхнут
а с доли с предприятии диведенд капает и долго будет капать
Ну может все-таки не у каждой семьи есть лишняя квартира и дивиденты.
Стакан писал(а)
а с доли с предприятии диведенд капает и долго будет капать


И кстати у любого бизнеса рисков предостаточно и крякнуть он может легко.
надо выбирать стабильный бизнес
Похоронные услуги? Так это же жуткий криминал!
У меня риск: смерть по любой причине (неважно какой)
да ладно....
15 тысяч - это годовой взнос?
А через 10 лет, если всё будет хорошо, Вы получите 130 тысяч?
Получается, что страховщики всю эту бодягу ради 20 тысяч за 10 лет затеяли? Странно как-то...
Так они на эти деньги, пока они у них лежат, покупают государственные облигации, государство платит по облигациям проценты.
Вряд ли они на этих процентах много заработают, да и облажаться можно с облигациями.
Ну у них там этим не кухарки занимаются, слава богу.
Только кризис почему-то очень сильно ударил по некухаркам-то...)
Дак не по всем! Однако. Кое кто и вырос!
ну не кухарки, а бывшие установщики окон :)
ОПИФ облигаций «Тройка Диалог – Илья Муромец»


Цель инвестирования
Фонд нацелен на прирост инвестированного капитала за счет купонного дохода и роста курсовой стоимости ценных бумаг преимущественно российских эмитентов с фиксированной доходностью с ограничением кредитных рисков портфеля на низком уровне.
Инвестиционная стратегия
Средства фонда инвестируются в номинированные в рублях государственные, муниципальные и корпоративные облигации преимущественно российских эмитентов с адекватным или высоким кредитным качеством (эмитенты 1 и 2 эшелонов) и средней и высокой дюрацией. В портфель фонда включаются облигации с возможностью роста курсовой стоимости за счет положительной переоценки кредитного риска (в результате повышения кредитных рейтингов, улучшения кредитного качества эмитента и т.д.) и изменения процентных ставок.
С текущими рыночными котировками паев фонда вы можете ознакомиться на странице биржевых котировок.
Стоимость чистых активов, млн руб 2 186,74
Стоимость пая, руб 17 867,48
Динамика стоимости пая фонда 13.09.2010
Изменения за день, % 0,09
Изменение с начала года, % 13,98
Изменение за 12 месяцев, % 28,10
Изменение за 24 месяца, % 21,72
Изменение за 36 месяцев, % 32,12
Тройка-диалог разве государственная компания?
Я в этом не сильна, поэтому могу судить только по чужому опыту. У меня несколько знакомых семей связались с ПИФами, во всех случаях доход близкий к нулю. Хорошо хоть, не в минус.
В основном это потому, что мечутся как испуганные лошади. Согласен с Вами. Далеко не у всех это получается.
А.
и не вводите народ в заблуждение))))
ПИФ, с меньшим риском, частенько не перекрывают % даже инфляцию
32,12% за три года, в вашем же приведенном случае - не перекрыли ее (не путать официальные данные с реальной инфляцией)
то есть в этом случае, получается, что люди, просто так, за спасибо дали «Тройка Диалог – Илья Муромец» денежег, беспроцентно на три года))))

ПИФ, с большими рисками себя уже показали в "полной красе" в 2008
когда доходность по ним...
сколько там МИНУС сотен или тысяч процентов было???)))

да и сами акции тоже в топку)))
например, акция норникеля до кризиса стоили 6000 с лишним, во время кризиса чуть ли не за 1000 уже торговалось, сейчас едва (когда последний раз смотрел - за 5000 перевалило)
так какая у вас прибыль за те же последние 3 года будет, если вы купили те же акции норникеля в 2007 за те же 5000 ре?

краткосрочные игры же на тех же акциях, или курсах валют.....
минимум 90% на этом пролетают)))
фактически их деньги переходят оставшимся наиболее хитрожопым 10% )))
так что, что МММ, что биржы - разницы особой нет...
и там и там получестный способ отъема денег у населения....

что делать?
ну это уже каждый решает сам))

Б.
да..... и про "полученные вашей женой "если что" 500 000 ре"....
не факт, что еще получит, если сумеет доказать, что это не она вам ради такой "неслыханной щедрости" кирпич сбросила
такие дела, кстати, расследуются более тщательно, по инициативе, кстати, страховщиков....

так что, страхуя себя, и поимев в дальнейшем непредвиденный инциндент, как бы не получилась следующая картина:
несчастный случай и наследник (получающий страховку) обвиняется в предумышленном убийстве погибшего, ибо как бы есть мотив (получение этой самой страховки)
далее про возможные варианты дальнейшего развития такой ситуации, с учетом "специфики" миллицейской и судебной системы в России, говорить не надо?

при самом циничном расскладе:
1. застрахованный - умер в последствии несчастного случая
2. наследник - обвинен в убийстве и посажен
3. милиция - получила на лапу за пункт 2
4. судья - получил на лапу за пункт 2
5. выплачена денежная премия вашему менеджеру-страховщику за "умелое разрешение ситуации с выплатой страховки"
итого расходов будет, пусть на 250.000......
но это же "выгоднее" чем 500.000
а если будет причитаться не 500... 2.500.000..... или 5.000.000
да вы что, большинство наших страховщиков за такие суммы сами себя за жопу укусят)))
вы о таком развитии не подумали???

так что, возможно, вы сделали достаточно глупо минимум по двум причинам:
- см. отписанное выше
- вы уверены, что у некоторых ваших "близких" не возрастет желание вас побыстрее на тот свет отправить?
вообщем вот-так вот где-то.....
Яндексмастдай писал(а)

при самом циничном расскладе:
1. застрахованный - умер в последствии несчастного случая
2. наследник - обвинен в убийстве и посажен
3. милиция - получила на лапу за пункт 2
4. судья - получил на лапу за пункт 2
5. выплачена денежная премия вашему менеджеру-страховщику за "умелое разрешение ситуации с выплатой страховки"
итого расходов будет, пусть на 250.000......
но это же "выгоднее" чем 500.000
а если будет причитаться не 500... 2.500.000..... или 5.000.000
да вы что, большинство наших страховщиков за такие суммы сами себя за жопу укусят)))
вы о таком развитии не подумали???

так что, возможно, вы сделали достаточно глупо минимум по двум причинам:
- см. отписанное выше
- вы уверены, что у некоторых ваших "близких" не возрастет желание вас побыстрее на тот свет отправить?
вообщем вот-так вот где-то.....


Ваш жизненный принцип, по видимому ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК
скорее "никому не верь, априори стараютцо наипать" )))....
а вы, как погляжу, верите в честность, праведность и неподкупность абсолютно всех лиц обличенных какой-либо властью в России?))

розовые очки то снимите....
ну будет пункт 2 - не так жесток, а что-то по типу "заказное убийство кирпичом группой неустановленных лиц; вероятные заказчики - наследники, но фактов нет"
даже такое позволит страховщикам начать свое собственное расследование, которое могут и на года затянуть.....

смысл, еще раз повторю в том, что вы несете в страховые "свои" деньги, а они, в случае чего отдают вам уже "свои, правда ваши бывшие деньги"
так что очень большие шансы засношаются наследники получать их.......

да зайдите к автомобилистам на форум, и задайте им вопрос, как типа, нормально, честно и быстро плятят страховку?
если вас там матом не пошлют - будет несколько удивительно.....
Яндексмастдай писал(а)
да зайдите к автомобилистам на форум, и задайте им вопрос, как типа, нормально, честно и быстро плятят страховку?
если вас там матом не пошлют - будет несколько удивительно.....


Нисколько не сомневаюсь, что если бы Вы захотели, Вы бы с легкостью разобрались, почему не надо (да и невозможно) сравнивать страхование жизни и ОСАГО, но совершенно убежден, что Вам это просто не нужно. Для Вас кайф, просто посраться в форуме. Ну, как говорится каждому свое.
Догадайтесь, где в супермаркетах больше воруют: в Германии или в России? И в какой стране больше страховых мошенничеств: В Германии или в России? И сколько стоит ОСАГо в России и в европе, и почему в Европе страховые по ОСАГе платят более непринужденно. Все это Вам конечно же известно, но Вы скромно так, об этом не упоминаете.
почему разные?
конторы, которые покрупнее, и автомобилями занимаются, и иными страховыми рисками
или Вы думаете, что в одной и той же компании прекрасно уживаются два абсолютно разных принципа работы с "массовыми" клиентами?
"злой" для автомобилистов и "добрый" для остальных?
очень в этом сомневаюсь....

а на все остальное, отвечу почти вашими же словами
"не надо (да и невозможно)" сравнивать Россию и Европу
тут "климат" иной....
разве вам мало примеров того, что замечательно работает в Европе, но буксует на Руси?
вот и в страхование у нас через "плотно сжатые ягодицы" частенько

с самой идеей страхования не спорю - да, хорошая мысль
вопросы же возникают в российских условиях именно к самому "процессу" оценки ущерба (касаемо материальных ценностей) и выплат по страховым случаям....

причем негативный опыт с частью компаний, фактически черным пятном ложиться и на всю их отрасль
но даже в этом случае, по-моему скромному разумению, не настал еще в России тот день, когда стоит начать думать как европейцы, что страховщики итц есть "большие белые пушистые кролиГи", спящие и видящие о том, как бы сделать клиентам "хорошее", даже отдать свою морковку....

* законодательство то вообще у нас внятное и направленное именно на клиента, а не на извлечение прибыли существует в плане страховой деятельности то??
Приглядитесь повнимательнее к своему посту, выглядит так, как будто Вы меня убеждаете в моей неправоте, насчет моей страховки. :))))))
Но ведь я же Вас не убеждал в необходимости Вашего страхования. И если прочитаете все сначала, то увидите, что вообще никого не убеждал, что кому-то надо бежать страховаться.
А человек который придет на форум и скажет: Народ! Стоит страховать свою жизнь или не стоит? Вы сами знаете как называется!
несколько не так.....
заставить задуматься о том, что достаточно рискованно относится с чрезмерным доверием к российским страховщикам.....

причина вообще диспута то банальна))
Вам надо было бы сделать не три, а вариантов пять-шесть ответов в опроснике....
а то, реально, исходя из него, все не застраховавшие получаются полными свиньями, или сволочами )))
это отчасти, и было трактованно как "убеждение в необходимости страхования".....

А человек который придет на форум и скажет"

вы про троллинг??)))
да полноте, под это может попасть практически любой диспут, даже о том "что такое троллинг")))))
лучше бы уж так и назвали тему - Стоит страховать свою жизнь или не стоит?
больше бы конструктива было бы в ответ отписано....
Вряд ли я смогу доказать, что никакой другой цели, кроме того чтобы узнать, сколько процентов людей считает это необходимостью, у меня не было.
вот с этим не спорю)))
В-52 писал(а)
Даже если Вы каждый год будете класть по 15 рублей (не распределяя свои сбережения между разными валютами - на 10-летнем отрезке времени


Я думаю в первую очередь не о том что будет через десять лет, а о том что будет если вдруг мои дети останутся сиротами завтра. Забота о близких, так сказать. Вы судя по всему об этом не думаете, но я Вас в неадекваты сразу не записываю. Мне есть о чем, более приятном подумать.
Кстати в Швейцарии около 75 процентов населения страхуют жизнь, и судя по всему они тоже, для Вас - неадекваты.
mikeworld
14.09.2010
Зачем же два раза одно и то же повторять? :-)
Я недавно задумывался о страховании жилья и что-то уже сомневаюсь в его потребности при таком соотношении взнос/выплата.
Квартиру я то-же не сподобился пока застраховать. Пока.
В-52
14.09.2010
Нет, швейцарцев я за неадекватов не считаю, хотя бы из-за условий, которые предлагают швейцарские страховые компании.

Тут можно почитать (если Вы, конечно, своим языком не только марки умеете наклеивать) об условиях страхования (это первая компания, которую нашел поиском) http://www.swisslife.ch/slch/fr/home.html
Та компания, которую здесь упоминали (не хочу ее рекламировать) предлагает продукт точно такой-же какой она предлагает и немцам и др. европейцам.
BigMuzzy
27.09.2010
Можете тут и не "разоряться", все равно ни кого не убедите. все люди делятся на две категории: тех кто привык заботиться о близких и и тех кто ищет всякие отговорки и аргументы, что-бы этого не делать!
В данной области больше работает наследственное право, а не страховая деятельность.
Greg-93
14.09.2010
При нынешней привычке многих граждан жить в кредит что унаследует ребенок - долги родителя?
А вы думаете, что прям сразу вам деньги по страховке отвалят? Сначала идет определение страховой случай или нет, и это достаточно долгий процесс может быть. А можете этих денег вообще, не дождаться. В страховой работала как раз на выплатах, так что лапшу можете не вешать. Знаю изнутри.
По закону жена платит долги мужа, а муж за жену, а дети за родителей. Понимаю, бот в поддержку темы. Но, как практик, знаю, что вы гоните фуфло и явно предлагаете услуги по страхованию. Вопрос только кто-то это заказал :-))) РГС? РОСНО? Много отвалили?*
Greg-93
02.10.2010
Феномен писал(а)
Понимаю, бот в поддержку темы. Но, как практик, знаю, что вы гоните фуфло и явно предлагаете услуги по страхованию. Вопрос только кто-то это заказал :-))) РГС? РОСНО? Много отвалили?*

Почему-то фильм вспомнился старый черно-белый... Название не помню, но там мальчик спрашивает взрослого дядю, который решил над ним приколоться: "Дядя Коля, ты дурак?"
Greg-93
14.09.2010
Хотел я застраховать детей...
Но при первом же вопросе про сумму страховой премии и компенсации (там обычно есть выбор - на какую сумму Вы хотите застраховать) задумался... Во сколько я оцениваю жизнь своих детей?
Вопрос меня настолько поставил в тупик, что я понял, что я не дорос еще до того чтобы соизмерять жизнь детей и деньги (какая бы сумма не была). Так и не стал страховать.
И до сих пор вхожу в ступор, когда поднимается эта тема. В основном потому, что если что, то деньги мне уже будут не нужны.
Обязательно застрахую и детей то-же. Если что, будет на что лечить, у меня лишних денег нет пока. А если ничего не случится, то накоплю на образование (договора есть и мультивалютные и смешанные)
Greg-93
14.09.2010
Черт, речи Ваши ну очень напоминают фразы Лени Голубкова... чесслово. :)
"Куплю жене сапоги..." (с)
Kurs-n
14.09.2010
+миллион
Kurs-n
14.09.2010
Не боитесь что страховая компания обманет?
Сто двадцать лет никого не обманывала. Понятно, если компании 10 лет, то сомнения могут иметь место.
Kurs-n
14.09.2010
principiante писал(а)
Сто двадцать лет никого не обманывала. Понятно, если компании 10 лет, то сомнения могут иметь место.

Что за компания которой 120 лет?
Не Россия случайно?
Kurs-n писал(а)
Что за компания которой 120 лет?
Не Россия случайно?

Нет. Здесь, как я понимаю реклама не в почете.
Kurs-n
14.09.2010
principiante писал(а)
Обязательно застрахую и детей то-же. Если что, будет на что лечить, у меня лишних денег нет пока. А если ничего не случится, то накоплю на образование (договора есть и мультивалютные и смешанные)

Ага счас накопишь, в суд пойдешь за страховым обеспечением.
Пара доков, почитайте что Вам предстоит.
Дело пока не закончено, вынесено положительное решение в 1 инстанции (судились 6 месяцев), однако страховая компания обжаловала решение в кассационной инстанции, на сегодняшний день дело в производстве облсуда. Какой будет результат - неизвестно.
У меня дел связанных с личным страхованием (жизнь и здоровье) несколько штук, по всем - отказы страховых компаний, данные дела отличаются от дел по имущественному страхованию (КАСКО, ОСАГО) размером выплаты, если по КАСКО и ОСАГО страховые компании как правило занижают размер ущерба, то по страхованию жизни и здоровью как ВСЕГДА отказывают, так как суммы страхового обеспечения довольно существенные и как правило превышают 1 млн. рублей.
Не вводите себя и участников форума в заблуждение.
К сообщению прикреплен файл:
26032306-v__inspekcij_strahovogo_nadzora.doc   (39 Kb)   Скачать файл
К сообщению прикреплен файл:
26032306-isk-k-seksne-utocnenniy.doc   (37 Kb)   Скачать файл
Не вырывайте ситуации из контекста. Я и не говорю, что не бывает непорядочных страховых компаний. Но и говорить, что Вас и меня окружают только непорядочные люди, тоже не верно.
Если интересно, узнайте что отражает рейтинг страховой компании.
Kurs-n
14.09.2010
principiante писал(а)
Если интересно, узнайте что отражает рейтинг страховой компании.

Мы начинаем профессионально спорить о страховом рынке? Вы страховой агент и продвигаете услуги по страхованию жизни?
Так бы сразу и сказали, еще раз прошу - не вводите участников форума в заблуждение!!!
По теме:
Не думаю, что например Эрго -Русь выше по рейтингу СОГАЗ. которому принадлежит бывшая СК "Шексна"
Так Вы все-таки не узнали , что отражает этот рейтинг. Жаль.
Впрочем, Вы похоже из тех людей, которые всё знают лучше других. Всегда. Про всё.
Kurs-n
15.09.2010
principiante писал(а)
Впрочем, Вы похоже из тех людей, которые всё знают лучше других. Всегда. Про всё.

Я в страховании работаю не первый год и именно про него я знаю очень много.
Поздравляю Вас! :)
BigMuzzy
30.09.2010
Был у меня знакомый адвокат, разбился в прошлом году. Осталась жена, ни разу нигде неработавшая до этого, и две дочки. Он примерно также относился к страхованию, когда к нему пришли и рассказывали о страховой защите.
Жена теперь жалеет о том, что не уговаривала его застраховаться. Думала он лучше знает.
Kurs-n
30.09.2010
Насчет рискового страхования - согласен, насчет накопительного - лучше в Сбербанк на депозит, выгоднее и надежнее.
principiante писал(а)
Смею Вас уверить, что Вы не сравнивали эти два способа достаточно скорпулезно. Иначе выбрали бы накопительное. С возрастом стоимость рисковой страховки растет прогрессивно.


Я не поленился и составлял таблицу сравнения по всем годам, от настоящего возраста и до 65. Потом суммировал результаты. Выгода в пользу накопительного весьма ощутимая.
Но повторяю, я ничего никому не советую, ни Вам, ни другим форумчанам. Советую все самим пересчитывать. Лично у меня есть и страховые накопительные программы и депозиты и прочие инвестиции.
честно?
подумайте еще раз....
или вы не помните, что в нашем государстве возможно вообще?
Сбербанк vs Сберкнижки....
$ vs RUR в 1998.....
банки в том же 98
*это причем достаточно отдельный от $ vs RUR гемор был, ибо не набирали бы "дешевых" займов у буржуев, которые в валюте отдавать, так и отделались бы банки в 1998 легким испугом... ......

про 2008 молчу, тут все-таки не "чисто российское"....


другими словами, что нет никаких гарантий, что через 5-10-15 лет, Вы "накопленное" то может и получите.....
только это накопленное не будет ли равно стоимости одной буханки ржаного в те времена???

на мой взгляд, у нас не та страна, где можно заниматься "накопительством"....
появились свободные деньги - сразу же вложи
хоть в кусок земли, хоть в производство чего-либо .....
на худой конец в любую материальную вещь, ту, которая сама по себе будет имеет ценность, а не только в денежном выражении "значима"

когда же ваши "свободные" деньги копятся (пусть даже под %) у сторонних лиц, причем гарантией накопления и возврата является только бумажка (договор) за подписью сторон - это крайне рискованное в России вложение средств....
Ну с "теорией" у Вас уже ничего повидимому не поделать.

Я теорией не владею, я практик, занимаюсь инвестиционным бизнесом с 1992г. (не Хопер и не МММ). Мое мнение по данной проблеме отличается от Вашего. Паруса даны кораблю, что-бы ими управлять, а у человека есть мозги.
все гораздо проще - вы верите им, я нет
Яндексмастдай писал(а)

на мой взгляд, у нас не та страна, где можно заниматься "накопительством"....
появились свободные деньги - сразу же вложи
хоть в кусок земли, хоть в производство чего-либо .....
на худой конец в любую материальную вещь, ту, которая сама по себе будет имеет ценность, а не только в денежном выражении "значима"

когда же ваши "свободные" деньги копятся (пусть даже под %) у сторонних лиц, причем гарантией накопления и возврата является только бумажка (договор) за подписью сторон - это крайне рискованное в России вложение средств....


Один знакомый (однокурсник моего школьного друга) ресторатор (53 лет, четыре ресторана в москве, стоимость миллионов под 40$ по докризисным ценам), в этом году вдруг понадобилась в феврале месяце операция. Друзья врачи посоветовали Германию. Один ресторан пришлось продать меньше чем за полцены от рыночной (февраль 2010), просто все деньги были в обороте и наличных не было. А его знакомый, в аналогичной ситуации за год до этого, просто получил страховку и сделал операцию. Теперь ресторатор жалеет, что не был застрахован.
Говорят : от сумы и от тюрьмы, не зарекайтесь. Я бы добавил: от болезней то-же.
Greg-93 писал(а)
Хотел я застраховать детей...


А зачем Вам это?

Greg-93 писал(а)
Так и не стал страховать.
И до сих пор вхожу в ступор, когда поднимается эта тема. В основном потому, что если что, то деньги мне уже будут не нужны.


А Вашим детям, то-же не нужны будут, или Вы детей с собой собираетесь забрать?
Greg-93
15.09.2010
Интересно, а Вы свой пост от 14.09.2010 в 16:34:27 читали? Или написали не думая?
Если мысль оказалась непонятной, могу прокомментировать.
BigMuzzy
27.09.2010
Greg-93 писал(а)
В основном потому, что если что, то деньги мне уже будут не нужны.

А если вдруг с Вами что то случится, вашим детям пригодились бы денежки?
Ир
14.09.2010
Так как на мне кредиты и я единственный кормилец, то был оч. актуален вопрос о страховании. Но почитав договор, и увидев суммы взноса и выплат, пришла к выводу, что это лохотрон:)
7aladin
14.09.2010
у меня кредиты застрахованы на случай смерти и потери трудоспособности более 30 дней.
Ир
15.09.2010
У меня поручители
7aladin
15.09.2010
если кредит крупный, то поручителям придётся решать ребусы и, возможно, продавать часть имущества усопшего заёмщика. Меня напрягает такая перспектива, я лучше заплачу 500р в месяц за страховку.

Или, на машине разобьюсь, стану инвалидом, а тут ещё банк будет бегать вокруг меня...где я им бабки найду в таком состоянии? Опять, квартиру продавать?
Ир
15.09.2010
Минимум платеж 15000 в год, это 1250 в месяц, но платить надо не ежемесячно, а сразу. А выплаты там мизерные, 15000 если платить ежегодно, то сумма страхового случая 500 тысяч. Я хотела застраховать себя 5 лет назад, за эти годы я бы в компанию отнесла уже 75 тыс. руб. Пять лет назад моя з/п составляла 10 тысяч на основной работе и столько же с подработок. Пять лет назад если бы случился страховой случай, то на эти 500 тыс. можно было бы купить квартиру, а сейчас что можно купить на эти 500 тыс?
Ир писал(а)
Пять лет назад если бы случился страховой случай, то на эти 500 тыс. можно было бы купить квартиру, а сейчас что можно купить на эти 500 тыс?

А Ваш доход так и не вырос за пять лет?
Ир
16.09.2010
А при чем мой доход? Мы же говорим о наступлении страхового случая?
Это к тому что у страхователя имеется возможность с ростом своих доходов пересматривать условия договора и увеличивать сумму страховых взносов. В этом случае и сумма страховых выплат, само собой увеличится.
Но вообще, я с Вами согласен, проще не думать о том что может что то нехорошее случиться, чем напрягаться и искать деньги на страховку. У меня просто другая ситуация, я очень люблю своих детей.
Ир
16.09.2010
Аха, вместо того чтобы заботиться о ребенке сейчас, оплачивать его учёбу, покупать одежду и игрушки, кормить нормальной едой, я отнесу эти деньги в страховую компанию. Правильная у вас установка, кормите и дальше страховщиков, чиновников и другой сброд лохотронщиков, вместо своего дитя:) Вроде прошло время идиотов, которые несли все свои кровные денежки в МММ, на покупку сапог для жены Лёни Голубкова?
Поймите меня правильно. Я Вас НЕ АГИТИРУЮ делать тоже самое. И думаю, у Вас достаточно мало оснований считать меня идиотом. И свое партнерство со страховой считаю выгодным как себе так вероятно и страховой компании.
principiante писал(а)
Это к тому что у страхователя имеется возможность с ростом своих доходов пересматривать условия договора и увеличивать сумму страховых взносов. В этом случае и сумма страховых выплат, само собой увеличится.
Но вообще, я с Вами согласен, проще не думать о том что может что то нехорошее случиться, чем напрягаться и искать деньги на страховку. У меня просто другая ситуация, я очень люблю своих детей.


А доходы непременно будут расти? падать они не будут?
Знакомая история. Человек страховался пять лет, ничего не случалось и он сожалеет, что зря потратил деньги.
Так по моему это-ж хорошо, что ничего не случилось!
Kurs-n
15.09.2010
А вы скорее всего ничего и не получите, если что то произойдет, договорную ответственность за неисполнение кредитного договора страховать нельзя - на это в судах обычно ссылаются страховые компании, ничтожная сделка! И самое главное -прокатывает, суды применяют последствия ничтожной сделки.
Страховать можно только залог.
Kurs-n писал(а)
А вы скорее всего ничего и не получите, если что то произойдет, договорную ответственность за неисполнение кредитного договора страховать нельзя - на это в судах обычно ссылаются страховые компании, ничтожная сделка!


Не торопися! :) У человека скорее всего застрахован риск смерти по любой причине и сумма страховки таким образом покроет обязательства по кредиту.
Вот если с Вами что-то случится (тьфу-тьфу-тьфу), вот тогда для Ваших близких и начнется лохотрон.
Kurs-n
14.09.2010
Лохотрон пытаетесь здесь организовать именно Вы.
Каким образом?
7aladin
15.09.2010
Я получал страховую премию по смерти. Обошлись только консультацией юриста в ОЗПП и несколькими заявлениями.
Когда выдали деньги- мы не верили своим глазам...
Извините за грустные воспоминания, а кто кого страховал?
7aladin
15.09.2010
Организация застраховала своих сотрудников, которым были выданы полисы СК.
При возникновении страхового случая(в нашем случае смерть), СК произносили родственникам разные версии происходящего:
1. у меня нет в компутере данного полиса.
2. деньги за страховку предприятие не перечислило, поэтому идите отсюда к своему руководителю.
3. у нас длинная очередь на получение денег и она не двигается
4. и т.д.

Никто из родственников серьёзно не воспринимал данный полис и что по нему можно хоть что получить. В итоге, получили, но процентов 20 забрали на налоги. Мы не стали спорить, было не до этого...
У меня в АСКО был аналогичный случай. Страховал машину, разбили мне стекло, прихожу, а мне говорят:"Агент, который вас застраховал, деньги в кассу не внес. Будем через милицию разбираться. Ждите"
Мой поход РосСтрахНадзор все решил за 3 дня. Правда добровольно выплатили только 30% реальной стоимости замены стекла. Сейчас сужусь.
Господа, не ходите в АСКО!
7aladin
15.09.2010
Читал мнение уважаемого юриста с автофорума, дело в два счёта выигрывается в суде. Думаю, это касается и полиса и недоплаты.
7aladin писал(а)
Никто из родственников серьёзно не воспринимал данный полис и что по нему можно хоть что получить. В итоге, получили, но процентов 20 забрали на налоги. Мы не стали спорить, было не до этого...


Выплаты на случай смерти или причинения вреда здоровью: Не облагаются НДФЛ
(п. 3 ч. 1 ст. 213 НК).
Google рулит :)
ну вот и пример, что все равно подна@бали страховщики.....
20% да откусили......
рАссея-матушка(((
На заборе тоже написано...
Ир
15.09.2010
Моя квартира куплена за 650 тыс в 2005 году в кредит на 15 лет, 5 лет я уже выплатила, квартира за это время выросла в цене в 3 раза. Так что близким беспокоиться не о чем:)) А вот плати я 15000 за кредит и столько же в страховую компанию, то точно не дожила бы от перенапряга:)))
Kurs-n
14.09.2010
+1
932 ГК внимательно прочитали?
Я1
14.09.2010
Благополучие каждый понимает по своему. Слышал, например, такую фразу - слава богу з/п получил. Вот такое, паньмаешь, благополучие.
Ну, это кто как старался в школе, наверно. И не говорите, что это здесь не при чём.
гы развели страховики тебя :) а ты тут типа оправдываешь свой поступок?:) смешно
Хорошо смеется тот, кто смеется последний! (народная мудрость)
у меня хорошая знакомая закончила ВГИПУ как раз по страхованию:) с красным диплом:) все страховки эти , развод :)
Очень аргументировано. :)
просто внимательной читайте ваш контракт :) и проконсультируйтесь у специалистов :) можно в том же универе :)
memo
19.09.2010
хорошо смеется тот, кто смеется без последствий (с) не менее народная мудрость
В минувшую субботу, утром на 502-м километре трассы «Нижний Новгород – Саратов» столкнулись два автомобиля. Грузовая ГАЗель из Нижнего Новгорода выехала на полосу встречного движения «ВАЗ-2104» из Лопатинского района. В результате лобового столкновения оба автомобиля загорелись. Погибли шесть человек: двое в ГАЗели и четверо в «ВАЗ-2104». Как говорят эксперты, люди в автомобилях фактически сгорели заживо.
www.penza.kp.ru/daily/24560.5/735149/
12:45 14/09/2010
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 14 сен - РИА Новости. Число жертв произошедшего в Нижнем Новгороде в понедельник ДТП возросло до трех, сообщил РИА Новости во вторник сотрудник ГИБДД по Нижегородской области.
"Одна из пострадавших скончалась", - рассказал собеседник агентства.
В понедельник в 08.50 мск на 389-м километре автодороги Москва - Уфа автомобиль Mitsubishi Charisma, за рулем которого находился молодой человек 1984 года рождения, врезался в остановку общественного транспорта "Лесная поляна".
В результате на месте аварии погибли две женщины, а еще две были госпитализированы с ранениями. Пострадал и водитель иномарки. Проводится проверка.
BigMuzzy
18.11.2010
04.06.2010 18:53
Две девушки погибли в пьяной гонке водителей в Нижнем Новгороде
Автор: Георгий Лебедев

Двойное ДТП в Нижнем Новгороде: на огромной скорости "Форд" насмерть сбил молодую девушку, водитель сбежал, но буквально тут же ещё одна машина проехала по месту аварии и врезалась в стену, сообщает канал "Россия 2".
Обычно это довольно тихая улица, но только не этой ночью. Те, кто видел аварию, до сих пор не верят глазам. "Форд" на большой скорости сбил девушку на пешеходном переходе. Водитель, по всей видимости, нетрезвый, даже и не думал тормозить. После этого машину занесло, и она врезалась в забор. Водитель вылез из салона, пару раз оглянулся по сторонам и бросился бежать. Свою пассажирку он оставил истекать кровью. Врачи на место ДТП приехали, но спасти никого уже не смогли. А через несколько минут улицу заполонили родственники погибшей девушки-цыганки, чуть ли не весь табор.
Тут же и родственники человека, который был за рулём. Виновника аварии. Многие в истерике. Ситуация - взрывоопасная. Милиционеры делают всё, чтобы не допустить конфликта.
И тут появляется ещё один участник. Тоже за рулём, тоже пьяный. Он протаранил на своей "Тойоте" оцепление и на глазах у сотрудников ДПС и десятков очевидцев проехал по телу погибшей девушки.
Даже многое повидавшие милиционеры от увиденного - в шоке. Ну, а молодой человек свои действия объяснить не в состоянии.
Сбежавшего виновника ДТП до сих пор ищут. Поиски идут по всему городу. В милиции, впрочем, не исключают, что скоро он сам придёт с повинной.

Да уж! Что бы быть уверенным, что с тобой ничего не случится - нужно сидеть дома.
Если все будет хорошо, считай хорошо отделался.
А если будет проблема, то замучаешься пытаться деньги получать
Есть личный опыт?
BigMuzzy
27.09.2010
Окститесь! Для всех интересней, что там "одна баба сказала"!
DARA
15.09.2010
Для меня это больная тема сейчас, т.к. она вылилась в уголовное дело. Застраховали мы в одной крупной компании ребенка с мужем. Накопительное страхование, т.д.на 30 лет рассчитаное. вообщем страховал нас наш сосед, хороший знакомый. Первые 1,5 ежеквартально он платил в банке, деньги ему отдавали. Потом сами стали. И вот по прошествии нескольких лет решили мы денюжку забрать. Вообщем наскольк мы угорели я даже вспомнить боюсь. Потому как он говорил одно, на поверку оказалось совсем все по-другому. Понятно, что никто не виноват, кроме нас. Договор вроде читала внимательно, и сама я грамотный человек. Не понимаю, почему так вышло, есть подозрение, что когда я читала, был проект договора, там была другая информация. А сам оригинал договора пришел спустя несколько месяцев, когда были уплачены взносы. Но не эт обидно, выяснилось, что этот товарищ когда за нас платил, не все деньги донес до банка. 2 квартала, ушли коту под хвост. Как раз в это в ремя он развелся с женой и уехал из нашего дома, звонила спрашивала квиточки из банка. Он говорил все завезу,завезу,а потом забыла. Вчера в милиции выяснилось, что мы не одиноки в своем несчастье. еще 4 человека заяву написали. ТОлько шансов нет никаких у нас на справедливость наказаь этого урода. Знаю, что он работал в какой-то фирме по торговле запчастями, в виде коммер.директора. Вот кому-то не повезло. Я ПРОТИВ всех видов страхования, надувательство все это.
Lacerdo
15.09.2010
Господа форумчане, долой эмоции - излагайте голые факты!

кто РЕАЛЬНО получил страховку в наших страховых компаниях?

расскажу 2 случая из личной жизни

1)застраховали домик в деревне от кражи. Вдруг нате проник ворюга в дом, разворотил топором дверь, вынес инструмент.
мы к страховой (уже не помню какой) приходим, они ничего не знаем - дождемся возбуждения уголовного дела.

дело не возбудили за недостаточностью ущерба типа инструмент стоит недорого, дверь старая ущерб незначителен.

страховая - нет дела - нет страховки

дык через месяц страховой агент приходит -не хотите ли застраховаться?
отец его всю улицу гнал с дубиной.

2)случай 2 - хваленое КАСКО
в приватной беседе с юристом РОСГОСТРАХА уже в суде мне объяснили, что позиция компании выплачивать только по суду.
т.е. минимум через год-полгода после обращения в страховую.

З.Ы, по суду кстати заставили компанию выплатить страховку.

о каком доверии к страховым компаниям может идти речь

в нормальные страховые компании должны работать так:
все платят по чуть-чуть вдруг что случается он получает страховку

у нас страховые работают
все платят дохера, а что случается ничего он не получает ибо не страховой случай (((

3)один знакомый работал в страховой компании в "ОТДЕЛЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ УБЫТКОВ" так ему и др работникам платили премию, если они могли найти причину по какой СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ МОГЛА НЕ ПЛАТИТЬ СТРАХОВКУ

все для простого народа.!
DARA
15.09.2010
А эмоции кудадевать? Мне может опубликовать ФИО страхового агента, который посовместительству оказался вором? Я и раньше была убеждена,сейчас еще крепче верю, что в нашей стране страхование-лохотрон чистейший. Те деньги, что я вбухала за 4,5 года страхования, могла спокойно пложить на депозит, и когда они мне понадобились было бы мне счастье. А сейчас от этого моего вложения я потеряла 70 тыс. чисто отданых мною денег. Не считая, чтоя не получила никаких процентов(обещанных, вернее плучила, но они столь мизерны, что их даже не видно). Эта сделка памятник моей глупости.
BigMuzzy
27.09.2010
DARA писал(а)
Мне может опубликовать ФИО страхового агента, который посовместительству оказался вором?

А что в этом плохого? Может он ещё кого нибудь обворует?
DARA
27.09.2010
На него заведено уголовное дело есть еще 4 факта его действий, но больше года он уже не работает в страховой компании, поэтому если он и ворует, то в других местах, знаю что весной он рботал в фирме по подаже автозапчастей на Кузбасской, ком.дир. видимо теперь там кого-то "обувает"
BigMuzzy
27.09.2010
DARA писал(а)
Я ПРОТИВ всех видов страхования, надувательство все это.

Зачем так категорично?!
Год назад мой знакомый погиб в авиакатастрофе во Вьетнаме, семья получила 12 миллионов по страховке. Испытываю к нему чувство глубокого уважения всякий раз как его вспоминаю. Кстати двое детей остались.
DARA
27.09.2010
Год назад мой знакомый погиб в авиакатастрофе во Вьетнаме, семья получила 12 миллионов по страховке. Испытываю к нему чувство глубокого уважения всякий раз как его вспоминаю. Кстати двое детей остались.
[/quote]
Он страховался в России, российской стрховой компании?
BigMuzzy
28.09.2010
Он был застрахован в "российской дочке" иностранной страховой компании.
fokus
15.09.2010
ЭОС нет промежуточных вариантов
fokus
15.09.2010
Прально! Теперь застрахуйте благополучие и благоразумие вашей страховой)))
Я бы застраховалась, но только в какой-нибудь иностранной компании, типа Ллойда например )), в российские не верю. Довелось поработать в трех страховых компаниях - впечатления просто гнетущие. По началу все действительно радостные и воодушевленные, а потом понимают во что вляпались. Я даже не говорю про то, что в половине таких страховых компаний обучение платное, деньги дерут за все, даже за бланки ((
Так и у Ллойда, да и у других, есть стопроцентные дочки в России.
Kurs-n
16.09.2010
Ллойд в РФ занимается только перестрахованием.
Алара писал(а)
Довелось поработать в трех страховых компаниях - впечатления просто гнетущие. По началу все действительно радостные и воодушевленные, а потом понимают во что вляпались.


Озвучьте пожалуйста негодяев!
в приват, не хочу черным пиаром заниматься ))
у топикастера позиция напоминает сказки венского леса.....
и опросик такой "грамотный" выстроил))) за дебилов чтоли всех держит?)))
три варианта ответа: второй и третий - что называется почувствуй себя амном в отношении близких))
а первый типа правильный)))
топикастр похоже книжек али курсов по НЛП перекушал)))))
вот и отрыгивает ими тут......


по-моему, унылая попытка гуаноморазводки обитателей форума представителями страховщиков
коих не уважаю не меньше, чем банкиров или представителей торговых сетей.....

мое мнение:
в случае чего, наследники застрахованного просто задолбаются выбивать деньги из страХУЮщей компании
желание отдавать деньги у многих из них = трем средним буквам

особенно сложно, будет доказать, что человек получил увечья / стал инвалидом / погиб в результате наступления именно страхового случая, а не "цепи случайных событий, не имеющих никакого отношения к страховым случаям" (ну где-то что-то так по-версии страхующих) или же что клиентом были исполнены все правила страхования ....
кому интересно, поищите про наиболее распространенные отмазки страховщиков.....

ибо в России, к сожалению, даже страхование получается через жопу...
когда вас с улыбкой встречают, но стоит только наступить страховому случаю, вы сразу же превращаетесь чуть ли не в личного врага.....
как же)) вы то им принесли свои кровные (для них еще чужие деньги, ПРИБЫЛЬ), а отдавать то им, если что, надо "уже свои" (минус ПРИБЫЛЬ)

мое мнение:
в случае чего, наследники застрахованного просто задолбаются выбивать деньги из страХУЮщей компании
желание отдавать деньги у многих из них = трем средним буквам


Вы сами признаете, что у многих, но не у ВСЕХ. Я нашел ту которая, не ВСЕ. Для того и нужны мозги.



особенно сложно, будет доказать, что человек получил увечья / стал инвалидом / погиб в результате наступления именно страхового случая, а не "цепи случайных событий, не имеющих никакого отношения к страховым случаям" (ну где-то что-то так по-версии страхующих) или же что клиентом были исполнены все правила страхования ....
кому интересно, поищите про наиболее распространенные отмазки страховщиков.....

ибо в России, к сожалению, даже страхование получается через жопу...
когда вас с улыбкой встречают, но стоит только наступить страховому случаю, вы сразу же превращаетесь чуть ли не в личного врага.....
как же)) вы то им принесли свои кровные (для них еще чужие деньги, ПРИБЫЛЬ), а отдавать то им, если что, надо "уже свои" (минус ПРИБЫЛЬ)


Одни общие фразы. И я читал про это, как всякие тормоза влипнут по своей вине куда нибудь, а потом вопят на весь белый свет.

У Вас есть личный негативный опыт? Делитесь.
спасибо, но предпочитаю учитывать ошибки других, а не на личных опыт нарабатывать)))
по этому и не связываюсь ни с банками, ни со страховщиками....

по поводу "негативного" опыта, говорю же, полистайте интернет))
какой году же вопли народа не смолкают)))
и не всегда они тормоза.....
частенько у обсуждаемых коммерческих организаций, да и не только них, "найопка предполагалась заранее"
Яндексмастдай писал(а)
по поводу "негативного" опыта, говорю же, полистайте интернет))
какой году же вопли народа не смолкают)))
и не всегда они тормоза.....


Что бы адвокату вникнуть в дело, требуется обычно несколько дней для изучения всех материалов. Вы же прочитали, как Вы сами выражаетесь вопль и тут же встаете на сторону вопящего. Как Вы думаете кого больше будет "вопить" в интернете, тех кто получил страховую выплату или тех кто ее не получил ( и может быть по своей вине)
..... а может быть и не по своей вине)))
с учетом того, что сколько уже было судебных разборок со страховщиками, то оный вариант представляется наиболее вероятным

вы в чем меня пытаетесь убедить?
что страховщики хорошие, им стоит верить и идти страховаться?
да вот хрен в этом убедите.....
так что не тратьте силы.....
Яндексмастдай писал(а)
..... а может быть и не по своей вине)))


Совершенно верно! Может быть! В этом надо разбираться, а не рубить с плеча!
BigMuzzy
28.09.2010

когда вас с улыбкой встречают, но стоит только наступить страховому случаю, вы сразу же превращаетесь чуть ли не в личного врага.....


У Вас такое было?
незачем )
По сути, страховая услуга — это обещание, написанное на листке бумаги. То есть клиент сейчас должен заплатить деньги за обещание помощи в будущем, поэтому самостоятельно у людей желания страховаться, как правило, не возникает.

Что откладывается, то и копится: откладываются деньги, копятся деньги, откладываются проблемы, копятся проблемы.
вот вы сами же сказали)))
это обещание, написанное на листке бумаги.
всвязи с нехреновым отсутствием честности и массовым присутствием хитрожопости в наши времена "листок бумаги" никак не является надежным гарантом возможных выплат в дальнейшем, а также юридического существования конторы, которая эти выплаты обещает сделать

и по поводу ваших размышлений про "откладываются проблемы, копятся проблемы", как бы намекая на то что, обратись в страховую и проблем будет меньше, вы в очередной раз даете очень сильный повод усомнится в непреднамеренности заведения вами этого топика))

так что адьюс амигос)
впредь вести дисскусию в вашем "ура-патриотическом" топике про страховщиков не намерян
ибо пахнет банальным заказным пиаром оных "доблестных защитников интересов граждан перед лицом всяких разных хреновых случаев"........
Совершенно согласен, что недобросовестных деятелей можно найти где угодно. И что рядовому гражданину весьма нелегко найти добросовестного страховщика. Но справедливости ради скажу, что так-же тяжело найти и добросовестный автосервис или еще что либо. А говорить что все вокруг негодяи, совершенно безосновательно.
Если не искать добросовестного, а брать первого попавшегося , то вероятность влететь - сами понимаете гораздо выше.
Ищите и обрящете. Этой мудрости - тысячи лет.
Яндексмастдай писал(а)
b>да и сами акции[/b] тоже в топку)))
например, акция норникеля до кризиса стоили 6000 с лишним, во время кризиса чуть ли не за 1000 уже торговалось, сейчас едва (когда последний раз смотрел - за 5000 перевалило)
так какая у вас прибыль за те же последние 3 года будет, если вы купили те же акции норникеля в 2007 за те же 5000 ре?




Я что, предлагал Вам покупать акции Норникеля?
Да кстати, не надо жадничать! Осторожные люди даже убытки фиксировали, но в деньги вышли еще в апреле 2008, в крайнем случае в июле.
Помните сказку "Как мужик репу сажал". Не ведите себя как медведь. Заставляйте мозг работать.
)))))))))
не удержусь, отпишу все-таки еще раз....

о чем с вами спорить?
вы сами доказываете версию о том, что темка то заказная...))))
хватит пиарить страховщиков, оскомину уже наели с вами.....
иначе как вы объясните то, что вы сами периодично, какую уже неделю оный рекламный высер своими постами апаете вверх?

* мозг и совесть мне подсказывает не заниматься какой-либо спекуляцией, в том числе и игрой на бирже, ибо это от этого "карма портится"))))
поэтому по своей специфики даже не работаю с перепродавцами, а только с производителями...
хитрожопов лишний раз подкармливать не хочется....
так что то, что вы назвали "Заставляйте мозг работать" вообще не уважаю и в хрен не ставлю.....
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов