--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

На кого работает Илья Ластов?

Опрос
204
72
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Программа "Коммуналка" последнее время вызывает у меня недоумение. Сначала я думал, что ее автор - Илья Ластов мочит мэра. Негативные ролики о городских проблемах, мультяшный продажный кот, неумело похваляющий мэра и сам мультяшный и совершенно бестолковый ВЕБ. Ну и, конечно, Антон Палч Украдкий - близкий друг и один из замов мэра - вот перечень негативных факторов, над которыми весело глумится ИЛ. Но что-то с этой программой с самого начала было не так. Последний выпуск окончательно обескуражил. Виктория Маренич - мать 11 детей, простая нижегородка крадет у своей соседки дорогие часы. тем самым она совершенно оправдывает все высказывания "отрицательного" героя Украдкого, что его мама живет вместе с отребьем. Более того, на фоне Виктори Маренич, отрицательный герой Украдкий уже перестает быть отрицательным. У меня напрашивается вывод: Какой народ, такая и власть. Более того, взяточник Украдкий куда более благороден, чем простая жительница НН и мать героиня Маренич, которая ворует у своей благодетельницы-соседки, с которой она живет в одной квартире всю свою жизнь.

Так на кого же работает господин Ластов? Какую цель он имеет? Очернить мэра? Или очернить простых нижегородцев, и тем самым реабилитировать городскую власть?
На кого работает Илья Ластов?
На себя   56 | 46%
Против мэра   18 | 15%
На губернатора   16 | 13%
Против народа   9 | 7%
Против всех   9 | 7%
На мэра   5 | 4%
На Путина   5 | 4%
На народ   3 | 2%
Проголосовало участников - 99
2dFX    X-master    MaestroD    Мысь    djabel    PaDlIcK    Женёк    sergey5    kokon    flockator    Sue    Shedon    B*C*    antar    Oleg52X    ICS    Гуманитарный технолог    Иринка:)    Konstantin Bebenin    3pkm    FreeCat    Alteration    НетНикофф    v0iiid    ARTIOM    Зу    Застенчивый боксер    comrade Venceremos    Томагавк    Otomari    enzito    Мидвед    AVAX    Portvine    Окское разливное    yurka52rus    Street007    Opteron    Breviarissimus    Максим Абрикосов    Комми    TraderMax    redfor    Тёмыч    Aleks 719    Genok    mkv    Вумник    верхо    Mal0y    Пивкабы    Airis*    Апостол    Полиграфф    S@nsei    Starless    Длиннокот    Kukuruznik    E-Hauler    nestar    Лао Цзы    Йохан Грег Стромтрстен    Юль.Ко    M-M    @ntonio    ТаКир    volpone    Аквамарин2    nikolashechka    Цыгане    zzebr    каМышь    Yellowvel    Тамбовский волчонок    Marsianochka    xxzxxz    leipreachan    arizonaforest    mersy    Удачливая во всём    Хахакер    К0Т    Вот те раз    SALADINNOV    Serg180    KTimur    Королева Марго    юран1    olideva    зршдщт    songeur    MaximusNN    E.Lenin    Злой гопник    кисамур    dominantus    knopern    Stern1    Алиса Дмитриевна   
ДимС
17.05.2010
На свой карман.
ДимС писал(а)
На свой карман.

То есть вы хотите сказать, что его программа сама себя окупает?
ДимС
17.05.2010
Я хочу сказать, что его танцует тот, кто ему платит.
mapcuk
17.05.2010
ага, если подумать, так и обязано быть!
knopern
17.05.2010
Если бы он работал на свой карман, кто бы ему платил. Он шестерит на команду губернатора, подыгрывает и путиноидам.
ДимС
17.05.2010
Вы меня безмерно удивите, если скажете, что он бессеребренник и пашет за идею. )))
knopern писал(а)
Если бы он работал на свой карман, кто бы ему платил. Он шестерит на команду губернатора, подыгрывает и путиноидам.

Он пашет и на тех и других и на мэра и на шрека ему по барабану лишь бы бабло платилось!!!!!!!!!!
на того, кто больше заплатит. К тому же результат выборов его не волнует. Когда он работал на Савельева и его наниматель занял 4 место, он в прямом фире заявил:" то победа"!
кто дэУшке платит,тот с ней и танцует...
оттуда писал(а)
кто дэУшке платит,тот с ней и танцует...

Вот я и спрашиваю - кто ему платит и за что? Противники мэра за то, что он очерняет простых нижегородцев?
ну это мы не узнаем....
помниться в 90-е он с Блудышевым неплохие передачи делали и политикой региона не занимался...
видно сейчас нафталин откопали.
7aladin
17.05.2010
оттуда писал(а)

помниться в 90-е он с Блудышевым неплохие передачи делали


Пересказывали копипаст на пираЦкий вечерний просмотр фильма с ежеминутной рекламой газировки? :-)
Тут ещё Молокин куда-то возвращается. ещё Носкову и - привед 90-е! Только я местные каналы не смотрю, но слёзы умиления текут: всё возвращается и не только сливки на поверхности плавают, предупреждал Сева Н.
:-)
seruy
17.05.2010
+ многа. тупицы и неплохие передачи, полярные вещи.
Как раз в длевяностые Ластов занимался политтехнологиями, как он их понимал. То, как он их понимал - см. "Коммуналка".
Mapk
19.05.2010
да уж. Креатив дальше Зюзи и Чубайки не продвинулся...
А зачем? Моск уничтожен алкоголем. Долгов и алиментов - выше крыши. А тут - подработка... Всё путём, он за неё взялся!
Mapk
19.05.2010
Мне вот Кабайлу жалко - талантливый чел и по лицу видно, что противно ему это говно играть, аднако провинциальные актеры гонорарами похвастацо не могут. Вот и халтурит...
Кабайло - да. Реально недооцененный актер....
mkv
17.05.2010
Нарубить бабла в свой карман.
P.S. Передачу не смотрел и не посмотрю.
Grethen
17.05.2010
плюсуюсь...
+2
наконец-то увидел человека, который это смотрит...
ни разу не смотрела сего шедевра, и не печалюсь совсем.
Vero
17.05.2010
а у меня такого канала нет, потому и не заморачиаюсь
еще лучше.)
avral
17.05.2010
на гламур он работает. программу не смотрю, как и ннтв в целом. ибо-колхоз тв.
Сычъ
17.05.2010
Здесь его никто не смотрит, так что хоть расскажите, о чем там ...
Сычъ писал(а)
Здесь его никто не смотрит, так что хоть расскажите, о чем там ...

Читайте первый пост. Я вкратце там изложил сюжет. немного расширю представление: На кухне в коммуналке сидят простые нижегородцы - пенсионер с газетой, многодетная мать (которая вовровка), алкаголик-сантехник Коля и училка Ольга Украдкая. Над ними висит плазменный телевизор, из которого Ластов нахваливает мэра (ну как будто нахваливает, а на самом деле обсирает). А народ притягивает тэзисы Ластова к жизни и разносит в пух и прах. А еще туда ходит сын училки Антон Палыч Украдкий, который чиновник из мэрии, он обсирает простой народ и возвеличивает мэра. С точки зрения технической сделано все на уровне. Но вот идеалогия хромает. Не больно им удается выставить городскую власть в негативном свете.
Вот тут у них есть предыдущие выпуски: kommunalkann.ru/
А где варианты:
"проститутки спят с тем, кто платит"
"а мне пох" ?
"Коммуналка" от тех же заказчиков и с теми же целями, что и в "Городе Н".
kalatchuha писал(а)
"Коммуналка" от тех же заказчиков и с теми же целями, что и в "Городе Н".

пару раз доводилось смотреть Молокина. у того, вроде все предельно ясно - мэра на мыло и никаких гвоздей. Если заказчик один, почему такю свободу дает Ластову? Или заказчик тоже с презрением относится к простым нижегородцам?
Потому что цели и задачи - разные. И кто сказал, что Ластову дают "свободу"?
А у меня телик 4 месяца назад сломался.
Sue
17.05.2010
Мне кажется вы как-то однобоко интерпретируете поступок Маренич. Она ведь мать 11 детей их на что-то надо кормить. Возьмет она эти часы, которые кстати - взятка - и продаст, а на эти деньги детей оденет и накормит. В конце концов умыкнуть кое0что от нетрудовых доходов власти не зазорно, если на хорошее дело.
Stern1
17.05.2010
Юрий Деточкин женского рода
Sue
17.05.2010
вот-вот. К тому же это полностью согласуется с теорией "капель". Главные богатства концентрируются у небольшой группы, которые наверху, от них кормятся те кто пониже, служащие, прислуга. Эти служащие тоже ходятв салоны, магазины и т.п. Работники магазигнов и салонов тоже удовлетворяют свои потребности, но уже на более низком ценовом уровне. И так до самого низа. Виктория Маренич как раз почти самый низ, и единственное , что ей остается - это приворовывать у успешного но нечистого на руку Украдкого. Так что и в этой сцене можно найти глубокий социально-экономический и философский смысл.
antidot
17.05.2010
Sue писал(а)
вот-вот. К тому же это полностью согласуется с теорией "капель". Главные богатства концентрируются у небольшой группы

То есть по вашему, если убрать Булавинова, то это равнозначно торжеству бесклассового общества ?
Sue
18.05.2010
гм.. какие у вас далеко идущие выводы однако)
Sue писал(а)
Мне кажется вы как-то однобоко интерпретируете поступок Маренич. Она ведь мать 11 детей их на что-то надо кормить. Возьмет она эти часы, которые кстати - взятка - и продаст, а на эти деньги детей оденет и накормит. В конце концов умыкнуть кое0что от нетрудовых доходов власти не зазорно, если на хорошее дело.

Во-первых, воровство - это очень плохо. Воровать у своих (а она все-таки украла у своей соседки, а не у ее сына. при чем соседка не так давно спасла ее и ее детей от голодной смерти) - это крысятничество и презирается даже теми, кто сам ворует.
Во-вторых, если бы она украла от нужды, она бы не прмаряла их с таким вожделением, приплясывая от радости.
В-третьих, это была еще не взятая взятка. Училка отказалась ставить тупому двоешнику четверку. Часы должны были вернуться взяткодателю. А если часы пропали, училка, которая их не уберегла должна ставить незаслуженную четверку, тем самым поступаясь своими принципами. Так что Маренич фактически своим воровством толкнула на преступление честного человека.
antidot
17.05.2010
Sue писал(а)
Мне кажется вы как-то однобоко интерпретируете поступок Маренич. Она ведь мать 11 детей их на что-то надо кормить. Возьмет она эти часы, которые кстати - взятка - и продаст, а на эти деньги детей оденет и накормит. В конце концов умыкнуть кое0что от нетрудовых доходов власти не зазорно, если на хорошее дело.

Джинса ?
Otomari
17.05.2010
Sue писал(а)
В конце концов умыкнуть кое0что от нетрудовых доходов власти не зазорно, если на хорошее дело.

Умыкнуть что бы то ни было, у кого бы то ни было - зазорно. Оправдания воровству быть не может.
давайте лучше выясним "На кого работает Вадим Булавинов ?"
Кто это?
gramps
17.05.2010
А кто это?
Kostas13
17.05.2010
да на себя работает товарищ Ластов. на свой карман.. Ни разу не смотрел его новую предачу и не собираюсь этого делать.. Довелось мне как то пару раз пересечься с данным господином на культмассовых мероприятиях. (ничего ососбенного просто сидели в одних и тех же кабаках), один раз даже наши столики были соседними, так вот там данный господин бухал с компанией себе подобных,..... пафосу и предвзятости там было хоть отбавляй))) не нравится мне этот человек. и что он делает тоже ососбым талантом не блещит....
Ластов -это голые понты особенно в подпитии...плюсуюсь
а где с ним можно выпить, чтобы убедиться? )))))
antidot
18.05.2010
Да он какой-то "мальчик-мажор".

В 90-е годы он меня совершенно раздражал. Особенно своим -"А теперь Майкл Джексон"!
послушайте, а Вы работаете НЕ на себя, а за идею? простите, тогда ЧТО вы кушаете?!
Kostas13
19.05.2010
и я тоже работаю исключительно на себя.. читайте правильно вопрос первого поста
Arctic
17.05.2010
Так Ластов с Блудышевым до сих пор по ННТВ ведут свою прогу? Похвальное творческое долголетие!
Без Блудышева. И не свою.
Airis80
17.05.2010
а мне кажется что он Сорокина (Столица-Нижний) пиарит перед выборами.
16ninelll
17.05.2010
Ну-у-у,провидец...
мне сначала тоже так показалось, когда Ластов выдан охренительный факт, что мэр продал центральный рынок что-то типа на 750 тысяч дешевле, чем предлагал Сорокин (кстати, это реальный факт, о котором я читала в газетах и была в шоке), но потом что-то про Сорокина и ничего не говорят. так что я не согласна с этим
FreeCat
18.05.2010
Если совсем коротко - ЭОС.
kokon
18.05.2010
Долго вспоминал кто это такой, потом вспомнил. Он в начале 90-х по тв какую-то передачу вел (после которой фильмы показывали). Больше я его никогда вроде по тв не видел, поэтому решил что он спился, переехал, умер, другую работу нашел и т.д.
Проголосовал на губернатора (т.к. ннтв областной канал), хотя каждый в первую очередь на себя работает.
насколько помню он его еще десять лет назад мочил, так что парень своих убеждений не меняет, кстати очень запомнился его ролик "а я вадя-120 по автостраде"
Одна история с Григорием Гориным, чье имя использовалось в ПИАРе нашего местного Горина, на выборах чего стоит. Ни стыда ни совести.
А напомните?
zimozis
18.05.2010
Пофигу. Ластов не нравится сам по себе и передачи с ним не смотрю
в обчем и согласна и не согласна со всеми )) в Коммуналке ОБАЛДЕННЫЕ сюжеты и комментарии к ним!!! только из-за них и смотрю (если попадаю на программу)
Sue
19.05.2010
мне из программ только сюжет про биотуалет запомнился. Ну про дом на Верхне Печерской, там у них с туалетом что-то, так им коммунальщики вместо того, чтобы канализацию ремонтировать, выделили им биокабинку и поставили рядом с входной дверью в дом.
не, первое на что я обратила внимание, точнее меня слегка шокировала, это то, что мэр продал центр.рынок, "слегка продешевив" )), потом классный сюжет про двор в центре города (аттракцион для иностранцев), где полнейший ср..ч, фонари разбитые - просто там комментировали его - ваще ппц!!! молодчинка корреспондент
barsuk
19.05.2010
на тех, у кого ласты еще не склеены
catbayan
19.05.2010
случайно тыкая по кнопкам раз попал на это действо.это как цирк шапито(коммуналка) на картофельном поле(колхоз тв).
Полностью согласен!
ARTIOM
19.05.2010
осилил в инете 8минут 36 секунд этого колхозного трэша, сюжета примерно как в порнофильме, диалоги никакие, актёры г-но, ведущий имбицил....

думаю ластов работает на дегенератов....
Serg180
22.05.2010
Да он засланец и жлоб
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов