--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Директор садика предоставляет ложные сведения в суд

Детские учреждения - больницы, садики, школы, кружки, секции, развивалки и т.п.
3925
126
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
user_282223862
3 мая в 21:06
Подскажите, возможно кто-то сталкивался с подобным. Больше года идет суд за определение места жительства ребенка, если ребенок попадает к отцу-забрать его уже не получается, только приезжать в обед в садик и забирать оттуда, уже 6 месяцев отец не отвечает на звонки и смс, не дает никаких сведений о ребенке от слова совсем. В суд от директора садика (садик частный, объединен со школой с инклюзией, в соц сетях пиарятся и просят деньги без конца), дочка у меня с Аутизмом), что я ребенка из садика за год забирала 4 раза, в жизни дочери не участвую и не интересуюсь. Написала сразу директору, на каком основании такие справки для суда выдаете, вот у меня все даты когда я забирала дочь с письменным подтверждением (для суда фиксировала), вот даты, когда ребенок была со мной (79 дней из 105 на тот момент, и то 2 недели лежала с ковидом и 3 недели в хирургии Семашко из этих 105), в ответ меня блокируют. Отправляю официальный запрос, приложила все даты и все копии-опять такая же справка в ответ. Приезжаю в д/с, натыкаюсь на директрису-спрашиваю-как так получается, что вы намеренно ложные сведения в суд подаете-на меня выливается поток дерьма, что я оказывается психически больная, покиньте помещение. Хотела сразу написать на отчисление заявление-мы не примем, договор отец подписывал, вы тут никто, а потом "остапа понесло"-вы сейчас на детей наброситесь и покалечите, у вас граната в сумке, немедленно уходите отсюда! На секундочку, у меня два высших образования, я топ-менеджер с 28 лет, нигде на учете не состою, не употребляю ничего и никогда.
Для меня шок, что такие люди занимают место директора школы, пиарятся какие они молодцы, получают гранты из наших же налогов, привлекают спонсоров на сомнительные образовательные программы. Попутно вместе со мной под раздачу еще и попали все остальные школы, дословно "В других садиках и школах из вас человека не сделают!" О как, везде преподаватели ничего не могут и не работают, а они одни умеют преподавать. Где тут педагогическая этика и элементарная этика общения-большой вопрос. И за это всё 60 тыс в месяц.
Обратилась во все инстанции, но пока нет результатов. Кто-то может вообще воздействовать на таких горе-директоров? Где искать правду и как привлечь к ответственности за такие действия?
no war
3 мая в 21:23
Обратитесь к нео202
user_282223862
3 мая в 21:25
Это пользователь?
no war
3 мая в 21:26
Да, вот этот, крупный специалист по подобным вопросам
https://neo202.www.nn.ru/?style=web
user_282223862
3 мая в 22:15
Благодарю
Томка
3 мая в 22:02
А в чем проблема ребёнка из садика забрать и больше туда не водить?
user_282223862
3 мая в 22:15
В том, чтобы его отдать в другой детский сад мне нужны ПМПК и личное дело, которое мне так и не предоставили. Видимо уже придется именно так и сделать, раз никакие цивилизованные способы не доступны. Вопрос только куда девать ребенка в рабочее время пока я заново обойду всех врачей и получу новое направление на ПМПК.
Но вопрос ложных показаний в суде так и не решиться при этом.
Томка
3 мая в 22:19
Я не знаю, что такое ПМПК.
Личное дело нужно при переводе. Если просто перейти в другой частный садик, никто не будет требовать никакого личного дела.
user_282223862
3 мая в 22:48
У меня ребенок-инвалид, с Аутизмом. В государственный сад для такого ребенка даже чтобы встать в очередь нужен такой документ, для частных коррекционных он тоже обязателен
Томка
3 мая в 22:54
И этот документ может выдать вам заведующая? Нет.
Поэтому опять вопрос: почему вы всё ещё ходите к ней в её садик? Крепостное право вроде давно отменили. Почему вы её терпите и ещё и 60 тыщ ей платите. Не пойму.
user_282223862
3 мая в 23:10
Естественно может, его обязана по закону предоставить заведующая, так как оригинал храниться в личном деле ребенка.
Вот как раз собираюсь больше не водить туда ребенка, но официально я могу отчислить ребенка только через суд, так как отец против, по законодательству при противоречии интересов-обращайтесь в суд. Замкнутый круг.
Я не понимаю почему у директирисы такой личный интерес к отцу ребенка, готова репутацией жертвовать даже, возможно роман у них, либо приплачивает сверх контракта. Здравым смыслом это не объясняется никак.
Princesska
3 мая в 23:56
Ну так не отчисляйте. Его и так отчислят, если водить и платить не будете. Или будет он там числиться и ладно. Собирите через поликлинику справки, если они нужны, хотя для частного скорее всего нет. И водите в другой. С чего вдруг из частнооо садика стало возможным уйти только через суд?
А можно просто няню нанять за те же 60 тыс и никаких справок и личных дел.
user_282223862
4 мая в 00:00
Я вот тоже думала, что написал заявление и ушел, но как оказалось не так всё просто.
Афраний
3 мая в 23:20
Томка писал(а)
Я не знаю, что такое ПМПК.
Психолого-медико-педагогическая комиссия. Не знаю как в НН, а в райцентре для её сбора пришлось обращаться в городскую администрацию и в опеку. После чего ребёнка в школе перевели на индивидуальное обучение.

Подробнее можно посмотреть на сайте:
cppmsp52.ru/cmpk
user_282223862
3 мая в 23:27
Кто не знает что это и зачем-лучше и не знать об этом)
Афраний
3 мая в 23:34
Иногда это лучший выход.
Когда опека нарушает закон и готова угробить ребёнка, приход на комиссию с адвокатом резко охлаждает их пыл. После этого рекомендация о переводе на индивидуальное обучение и ПМПК позволяет разрешить проблему, а школа при этом сохраняет лицо, закрывая глаза на проблему буллинга.

Кстати, и вам рекомендую общаться с директрисой детского сада исключительно в присутствии адвоката. Если что, это потом может помочь на суде. Да, с адвокатом можно прийти куда угодно - в детский сад, в школу, в институт, в администрацию, на мясокомбинат... В принципе, адвокат и один сходить может.
user_282223862
3 мая в 23:39
Не планировала с ней общаться сегодня, так как за ребенком приезжала. Адвокат советует не обращать внимания, как решать вопрос опровержения ее показаний-молчит, надо еще консультироваться с другими адвокатами
Афраний
3 мая в 23:47
Возможно конкретный адвокат не работает на выезде.
Надо заключить с адвокатом соглашение, что он поедет в детсад и заберёт личное дело ребёнка, представляя при этом Ваши интересы.
Да, возьмёт он за это немало, зато либо личное дело будет у Вас, либо прояснится вопрос о причинах, по которым Вам отказывают.

Возможно, Ваш бывший муж сказал директрисе, якобы Вы состоите на учёте в ПНД и лишены родительских прав, а она поверила. Адвокат может пояснить, что это не так, да и подтверждающих это документов бывший муж наверняка не предоставил.

В зависимости от конкретного адвоката подобные услуги скорее всего оценят в сумму от 10 до 50 тысяч. Зато у Вас будет личное дело ребёнка и можно будет инициировать процедуру ПМПК.
user_282223862
3 мая в 23:56
Спасибо, я обговорю с адвокатами такой вариант.
Ничего, конечно же он не предоставил, так как нечего. Но директрисе бы неплохо мозг иметь, чтобы не втягиваться в манипулирование, а тем более нарушать закон и оскорблять меня просто со слов папы.
Афраний
4 мая в 00:06
Так ходите со включенным диктофоном. Не знаю, как при личной встрече, а у меня на телефоне настроена автоматическая запись всех телефонных звонков.

И периодически я сбрасываю записи с флешки телефона на компьютер.
user_282223862
4 мая в 00:07
Если целенаправленно пойду-конечно включу, а так только последние минуты разговора удалось заснять
Афраний
4 мая в 00:12
Сейчас старые телефоны стоят недорого, флешки на 16 гигабайт хватает, а кнопочный Philips Xenium x623, например, может работать в режиме ожидания до 50 суток и встроенный диктофон в нём есть. Хоть круглосуточно записывайте все разговоры рядом с собой.
Томка
4 мая в 09:26
Ну так можно, наверное, пройти комиссию снова. Да, подозреваю, это сложно, но может быть это эффективнее, чем с неадекватами бороться.
Афраний
4 мая в 22:30
Я так понял автора, что она и первый раз пройти не может - как раз по причине отсутствия личного дела
Томка
5 мая в 12:19
В в состав личного дела ребенка в детском саду входят документы, которые ничего особенного из себя не представляют: заявление о зачислении в ДС, договор (если сад частный), приказ о приеме в ДС, согласие родителя на обработку персональных данных, заключение о здоровье ребенка, которое мы все после обхода врачей получаем, копия свидетельства о рождении, копия документа о регистрации по месту жительства, копия паспорта родителя, копия СНИЛС ребенка. Это стандартный пакет документов, в основном копии, которые нафик никому не нужны.
И только для детей с ОВЗ - заключение ПМПК. Неужели такая проблема взять это заключение? Здесь пишут, что оригинал точно должен быть там, где этот документ оформлялся.
Если оригинал в личном деле, надо писать официальный запрос о выдаче данного документа, можно сразу копию куда-нибудь выше. На официальный запрос должен быть ответ или мотивированный официальный отказ. И вот уже с этим отказом можно шлепать в прокуратуру.
А пока только какие-то разборки на лестнице и дальше них дело, видимо, никуда не пошло.
Тема просто пожаловаться и пообзываться. В принципе, и это иногда полезно.. сбросить, так сказать пар. Но это неконструктивно.
Томка
4 мая в 09:29
За эти деньги можно нанять няню с профильным образованием, которой не требуется заключение комиссии.
crazi
4 мая в 10:06
Так деньги отец платит. У тс может нет таких возможностей как у отца.
Я ли
4 мая в 09:24
Бред. Это где у нас частная школа с инклюзией и детским садом? Времени ходить по врачам у вас нет, но ребенка, нуждающегося в большой реабилитации, вы хотите забрать. Один ДС не реабилитирует аутиста, нужно много дополнительных занятий, а у вас времени нет. Инвалидность с лёгкими чертами РАС не дают.
Если вы забирали ребенка раньше, то что что мешало поступать также эти пол года? Даже адвокат похоже не верит в ваше желание забрать ребенка. Иначе давно бы вам рассказал как получить копии документов последней ПМПК, личное дело и как забрать ребенка из дс к себе домой, если вы не ограничены в правах. Уж за пол года при посещении ДС это можно было сделать.
Либо история придумана, либо не больно ребенок вам и нужен. Ребенку ОВЗ нужен сильный родитель, который может дать условия для реабилитации. А вы не можете, времени нет, до и желания особо тоже. Вам важнее наказать за характеристику, которая вам не понравилась, и тема о том как вас обидели и о возмездии, вместо реальных активных действий по общению с ребенком. Судя по информации из данной темы, поданной вами, характеристика близка к истине.
user_282223862
4 мая в 10:55
Ну для вас бред, для меня реальность, Погуглите где у нас находится такая школа, здесь я не могу написать название и мена. Черты не легкие, и инвалидность есть.
Идет суд, в том, чтобы забрать ребенка от отца не могут помочь ни полиция, ни опека, все говорят-ждите определения суда.
Я вам не обязана доказывать вру я или нет, это ваше личное восприятие, если бы мне пару лет о таком рассказали-я бы тоже в таком же белоснежном пальто бы тут прогуливалась.
стилистика
4 мая в 11:29
Удачи вам и сил, не принимайте близко к сердцу, то что выше пишут. Удивляюсь, как люди по одному посту, не зная ситуацию, определяют, что с ребёнком вы не общаетесь и он вам не нужен...
user_282223862
4 мая в 12:18
Большое спасибо за поддержку!
user_282223862
4 мая в 11:05
А про реабилитацию, занятия и так далее, я и сама могу вам рассказать, 5 лет только этим и занимаемся, а до развода я ежедневно с дочерью находилась, не работая, а курсируя между реацентрами и специалистами. Как с ребенком быть и как свои права в суде защищать за полтора года я знаю и понимаю, а вот как бороться с такими лживыми свидетелями в судах не понимаю и сама не могу найти информацию в юридической практике.
Певунья
4 мая в 11:11
если Вы до развода не работали, то ни о каком "топ-менеджере" сейчас речи идти не может
вообще в ситуации наличия ребёнка с серьёзной инвалидностью и бывшего мужа, готового оплачивать её реабилитацию, вам бы наладить общение с бывшим мужем, не как с супругом, а именно как с отцом, и обоим действовать в первую очередь в интересах дочери
user_282223862
4 мая в 12:11
Зря вы так думаете, можно за два года восстановить квалификацию, хотя я тоже думала, что после такой паузы мне уже не вернуться на нормальную должность. Про договоренность с отцом это идеально и я ото всех это слышу, но с ним договориться пока не удалось никому-ни адвокату, ни инспектору ПДН, ни участковым. После разговора с ним я слышу одну и ту же фразу-Ну вы же знаете какой у вас муж, его бы психиатру показать бы. В кризисном центре мне тоже сказали, что вам бесполезно работать у семейного психолога, человек нуждается в психиатре.
Певунья
4 мая в 12:23
user_282223862 писал(а)
Как с ребенком быть и как свои права в суде защищать за полтора года я знаю и понимаю

так вроде как полтора года прошло, и если Вы все полтора года усиленно восстанавливали квалификацию, то понятно, что времени на "курсирование между специалистами и реабилитационными центрами" не было
а кто в это время занимался реабилитацией ребёнка?

еще момент, в этой теме выходит так, что Вы называете бывшего мужа неадекватом, директор садика называет неадекватом Вас, а как на самом деле обстоит дело, никто тут не знает
если бы другая сторона конфликта описала тут ситуацию, возможно, мнения всех участников конференции бы поменялись) и да, я с трудом представляю себе ситуацию, в которой Вы вежливо спрашиваете, почему информация в справке не соответствует действительности, а Вам в ответ орут "Вы психически больная и сейчас наброситесь на детей")) так не бывает, сорри))
user_282223862
4 мая в 13:22
В это время ребенок уже был в садике, мы там с начала 21 года, в нем есть все специалисты, поэтому и выбрали его, стоимость соответствующая. В обычные три частных сада нас не брали из-за поведения и отставания в развитии
user_282223862
4 мая в 13:26
По поводу спокойно-могу в личку вам скинуть переписку и последние минуты разговора, посмотрите кто спокоен, кто нет)
lionchik
4 мая в 14:04
Да вообще бесполезно и никому не нужно, так то любого человека довести можно.
lionchik
4 мая в 12:44
Так вполне логичный ответ, если пытались договариваться адвокат, инспектор пдн и участковый. Я так понимаю бывший муж не совсем простой человек, нашли кого к нему отправлять "на переговоры", вертел он их всех...
user_282223862
4 мая в 13:24
Кто с такими людьми не столкнулся, тот не представляет, что когда из мести идут на принцип-договориться между собой нереально
lionchik
4 мая в 13:57
Я с другой стороны сталкивалась и видела, что может дать мать, а что отец с деньгами и связями. Для ребёнка считаю лучше второе. Только там вообще родительских прав мать лишили. Обычная женщина с квартирой в мск.
user_282223862
4 мая в 15:17
Кроме денег есть же еще важные для ребенка вещи. Кто-то хочет отдать своего ребенка в богатую семью? Или хотел бы кто-то воспитываться без матери ради того, чтобы жить побогаче?
undina
6 мая в 10:21
Я Вам очень сочувствую, правда. Не слушайте никого, вы хорошая мама. Вы боретесь за ребенка. Я представляю всю палитру ваших эмоций сейчас. Но хочу дать вам совет, непростой, конечно. Но всё же подумайте. Во что бы то ни стало наладить отношения с отцом ребенка. Самой, без посредников. Наступите на горло своей гордости. Вы пишете, что это месть. Попросите у него прощения (даже если не за что). Скажите, что очень любите ребенка и вам тяжело без неё. Что вы готовы договариваться. Далее дословно - "Что мне нужно сделать, чтобы я смогла без ограничения общаться с ребенком?" Эта фраза никогда не подводила. В переговорах действует прекрасно. Вы топ-менеджер, должны знать, как вести переговоры. Используйте эти механизмы в переговорах с бывшим. Уберите эмоции, они сейчас только навредят.
user_282223862
6 мая в 12:41
Спасибо за поддержку и совет, я так пыталась уже делать, засовывала подальше все свои обиды и просила. Но это воспринимается как слабость и человек просто начинает глумиться, требовать выполнения только его условий и так далее( после двух попыток больше не смогу, просто не осталось уже нервов. Даже когда вроде бы договорились, он весь в попытках вернуть меня и семью, параллельно говорит гадости и в суде озвучивает, что мать не забирает ребенка. Поэтому и стала всё фиксировать.
Princesska
4 мая в 13:10
Ходатайствуйте в суде о психиатрической экспертизе.
lionchik
4 мая в 13:15
У палки два конца, ей тоже могут назначить. Здесь инспектор пдн сказал, там директор детского садика.
user_282223862
4 мая в 13:25
Я добровольно буду проходить, чтобы в суде на их слова о невменяемости я могла сразу свою экспертизу предъявить
Princesska
4 мая в 13:59
Обоих проверят, тоже не плохо)) здоровым нечего бояться.
lionchik
4 мая в 14:04
Зачем время на это тратить?
Princesska
4 мая в 14:12
Какая разница, если суд уже идет. Будет на одно засезание больше, погоды не сделает. А вдруг отец и правда нездоров. Тут автоматом и решение в пользу тс будет и родительских прав можно лишить.
Я ли
4 мая в 12:13
Ну, какой там топ с двумя вышками, когда на самое очевидное предложение забрать ребенка из дс идут отмазки незрелого человека (где документы взять, куда ребенка деть)! Особенно последняя фраза "куда девать" прям кричит о социальной зрелости матери ребенка-инвалида.
Можно подумать, что даже при положительном решении суда отец ребенка принесет его на блюдечке. Многие плевать хотели на решение суда и пристав ребенка изымать не будет. И снова будут жалобы на ДС и второго родителя. Ничего не изменится.
Это либо бот, ли инфантильный родитель рассказывающий сказки о себе , которому аутист не под силу. Здоровый ребенок да, но не аутист.
Певунья
4 мая в 12:31
самое печальное, если это реальная ситуация, то судя по теме борьба за ребёнка ведётся с позиции "как сделать плохо бывшему супругу/супруге", а не с точки зрения "как будет лучше ребёнку"((
user_282223862
4 мая в 12:42
Так и есть, я по максимуму пыталась сохранить для ребенка и отца и мать, несмотря на наш конфликт, но это невозможно, видимо(
Певунья
4 мая в 13:26
возможно, если договариваться не через юристов и участковых, а через людей, к мнению которых Ваш бывший муж прислушается, и самой быть готовой на компромиссы

Вы готовы к тому, что суд определит место жительства ребёнка с отцом, исходя из выгод для ребёнка?
на той волне конфликта, которая у вас сейчас, тогда он полностью обрежет Вам возможности общения с дочерью, даже если у Вас будет выделенное судом время
значит всеми силами надо снижать градус конфликта, а не думать, как наказать директора садика
user_282223862
4 мая в 13:27
Да, готова. Тогда я хотя бы с приставами могу забирать ребенка, сейчас никак не могу
Певунья
4 мая в 13:32
и ребёнок каждый раз будет втянут в эти разборки
это и здоровому-то ребёнку всю психику искалечит((
user_282223862
4 мая в 14:02
К сожалению( у нас и так ухудшение за то время, что она только с отцом живет(
Alisa-nn07
6 мая в 14:23
+2
Пошлет он наверно куда подальше и приставов, постоите у закрытых дверей.
user_282223862
4 мая в 12:41
Я вам скажу, что аутист редко под силу одному родителю. Я в кругу родителей таких детей давно, там если мама одна-она не работает, выживает на пенсию и сама через пару лет сидит на препаратах, так как ни физически, не психологически, ни материально вывезти такое в одиночку практически невозможно, в 15-18 лет, если ребенок агрессивен-всё заканчивается интернатом в половине случаев. У работающих мам есть бабушки и дедушки, либо очень хороший доход. У меня нет ни того, ни другого, в нашем городе даже руководящие позиции оплачиваются в три раза меньше, чем в москве, это факт. Да, у отца есть водитель, домработница, няня и сожительница, и даже при этом он всем жалуется, что ему тяжело, он не высыпается, ему не хватает свободного времени. Я одна, от слова совсем.
Изначально у нас была договоренность, что ребенок 50/50 с ним и со мной, он оплачивает сад, я покупаю одежду и обувь, игрушки, врачей, так у нас изначально сложилось в семье, когда я стала работать. Но после его очередного камбека со странными условиями по типу "Люблю, жить не могу без тебя, только ты должна быть всегда послушной и безотказной, ничего никогда не требовать и свое мнение засунуть подальше" и моего отказа от таких чудесных условий, человека переклинило окончательно. Судя по словам его окружения "я этой суке докажу, что она никто, чтобы приползла на коленях, не уступлю ни на шаг" Я не ползу-градус накала повышается.
Я ли
4 мая в 13:49
Я знаю про аутистов, реабилитацию, возможности системы образования и необходимых ресурсов. Остальную лирику семейных отношений обсуждать не буду. Такому ребенку нужны большие ресурсы. И одно дело мать одиночка, оказавшаяся в такой ситуации поневоле, которая тянет как может, т к кроме нее ее ребенок инвалид никому не нужен. И совсем другое дело выдергивать ребенка из хороших реабилитационных условий, не имея при этом ресурсов. Большой вопрос как будет жить дальше этот взрослый аутист и качество его жизни будет зависеть от его детской реабилитации и ресурсов семьи, сопровождающей его во взрослой жизни. И снова все упирается в ресурсы.
user_282223862
4 мая в 14:28
Проблема еще в том, что даже при самой лучшей реабилитации во взрослом возрасте может быть недееспособный человек(
Я ли
4 мая в 15:54
То что он не дееспособен, не значит, что его не нужно реабилитировать! И качество жизни с хорошо реабилитированным и социализированым аутистом значительно отличается от тяжёлого запущенного аутиста. Странное заявление от матери. Родители аутистов бьются за каждый навык, каждый маленький шаг в развитии и меньше всего думают о дееспособности именно в плане необходимости занятий. О дееспособности думают в будущем лишь в плане необходимости обеспечить ресурсы проживания с аутистом, которому нужен круглосуточный присмотр. И это задачка похлеще мелкой проблемы куда деть ребенка на несколько дней при прохождении врачей.
user_282223862
6 мая в 13:27
Вы мыслите категоричными категориями-либо белое, либо черное. Реабилитация нужна и никто не отказывается от нее, но не всегда те ресурсы, что вкладываются в ребенка дают результаты. Много примеров, когда родители продали недвижку, занимались с утра до ночи, а в пубертат всё откатилось и ухудшилось, как будто и не занимались. У нас аутизм органической природы, с повреждением головного мозга. Это длинная история, и отдельная боль и мой личный ад. Дочка родилась здоровой, никаких претензий от врачей не было, головной мозг и кровоток в полном порядке, всё по нормам. В 1,2 поехали во Флорищи, дорога там была ужасная, 20 км сплошных ям, туда супруг еще ехал аккуратно, а обратно психанул, поехал 120, ребенок спал в автокресле, его трясло так, что я думала голова отвалится, держала как могла, просила остановить машину. Но встали только когда пробили колесо и надо было ставить запаску. Сразу вроде бы ничего не происходило, ребенок как обычно, но в течение 2-3-х месяцев пропали горшок и слова, начались истерики. Сразу не связала, а когда в 4 года сделали КТ - там нет половины мозга, врач сказал, что был ишемический инсульт, в результате лейкомаляция и гидроцефалия. Папа, конечно, вину отрицает, мол, не может такого быть, Синдром встряхнутого младенца - нет, не слышали, ерунда, ты специально придумала. Если б знать - то и фиксировать это надо было бы сразу, но я надеялась, что если нет каких-то ярких симптомов - то, может, обошлось. Да и тогда речи о разводе и дележе ребенка не было.
Я ли
6 мая в 14:51
Вы писали, что советов по ребенку и суду вам не нужно. Тема о привлечении к ответственности. Соответственно, к чему лирика о развитии ребенка? Кстати, выводы ваши о причинах как раз таки заставляют улыбаться от своей категоричности и вашей безграмотности о возможных причинах и старте аутизма. Инсульт от езды в машине у годовалого ребенка, которые привели к потере половины мозга =-O ? феерическая версия! На чем ваш богатый муж вез ребёнка, что в автокресле и на ваших руках устроил ребенку сотрясение мозга? Какая связь между младенцем и его реакцией на тряску и годовалым ребенком? У ребенка нет половины мозга? Вы серьезно? Аутизм может стартовать и в более старшем возрасте, вызвав регресс навыков и без наличия органики. Вы лучше ничего не пишите, потому что чем больше вы пишете, тем больше уверенность, что вы не можете быть таким человеком как себя описали: Топ менеджером с несколькими высшими образованиями, много знающим о реабилитации аутистов. Оставьте ребенка, если он реально существует отцу. У вас нет материальных и временных ресурсов для реабилитации, достаточного уровня знаний для самостоятельных занятий. Тут много родителей особых детей, в том числе и с РАС, и с органикой, поэтому не пишите бред.
user_282223862
6 мая в 15:39
Ваша категоричность меня заставляет сомневаться в вашей адекватности, так категоричность здесь как раз признак ограниченности. Если не знаете к чему приводит подвывих атланта и травма шеи, органическое повреждение подтверждено медицинскими документами и о причине, и о связи с травмой от резкой и амплитудной тряски , я консультировалась с неврологами. Если вы о чем-то не знаете, или не можете осмыслить-это не повод агрессивно реагировать. Судя об ещё одном упоминании о моих образованиях и должности-у вас явно зацикленность на чужих успехах и вас тригерит, что у кого-то это есть.
Я ли
4 мая в 12:00
Ну, человек с интеллектом топ менеджера как минимум за 5 лет активной борьбы может изучить законодательство в части своих прав родителя. И давно бы уже получил дубликат действующего заключения пмпк, а не сокрушался о нехватке времени для прохождения мед комиссии. 2х высших образований должно хватить, чтоб провести параллель, что для дубликата свидетельства о рождении не нужно повторно рожать, а можно получить дубликат документа, равно как и заключение пмпк, которое запрашивается не у директора, а в комиссии. Если вы проходили реабилитацию с ребенком за 5 лет, то и механизм взаимодействия с пмппк вы знаете.
А если у вас такая острая проблема с рабочим графиком и не с кем оставить ребенка при прохождении комиссии, то имеет ли смысл забирать ребенка? Ведь через 2 года нужно будет проходить новую пмпк и бегать по врачам. А потом начнется школа и это очень большая проблема найти класс по профилю и часто приходится возить и рано забирать после уроков. Это не как обычный класс, куда ребенка возьмут 32 и 33м. В сформированных спец.классах места заняты. А вновь набираемый надо найти, а чаше всего организовать усилиями самих родителей. А вы даже документы по пмпк за несколько лет не смогли получить из самой комиссии и бегать добиваться организации класса вам некогда. Инклюзии в общем классе как таковой по факту нет. Большинство, посещающих обычную школу у дома аутистов, выводятся на домашнее обучение и посещают школу индивидуально. С вашей работой это не совместимо. Обращаю внимание, что я исхожу исключительно из информации, предоставленной вами в этой теме.
И тема то ваша о наказании директора (именно это вынесено в заголовок и является лейтмотивом стартового поста), а не о помощи в ситуации с ребенком. Иначе и тема бы называлась иначе и вопросы были бы не о наказании, а совсем о другом. Поэтому, действительно, никого ни в чем убеждать не надо. Ваш посыл очевиден.
user_282223862
4 мая в 12:17
Ваш сарказм я оценила, но вы невнимательно читали, борьба идет немногим более года, все документы я даже не восстанавливала, они у меня есть в оригинале. ПМПК я заново пройду, потрачу время, это муторно, но не смертельно. И все вопросы по ребенку я решаю по мере возможности, но здесь я спрашивала о другом-показания директора школы важны для суда, а она предоставляет их в ложном виде. Услышьте меня пожалуйста-я не прошу советов как договориться с бывшим мужем, как мне реабилитировать ребенка и как пройти ПМПК, как мне судится и бороться за него в суде-это, так сказать лейтмотивом, суть как опровергнуть лжесвидетельство.
Певунья
4 мая в 12:28
в суде Вы скажете вот это
user_282223862 писал(а)
вот у меня все даты когда я забирала дочь с письменным подтверждением (для суда фиксировала)

какая разница, что говорит директор, если у Вас есть письменные подтверждения? суд рассматривает факты, а хорошую характеристику Вам директор не даст, вроде это уже очевидно
user_282223862
4 мая в 12:44
Мне нужно хотя бы по факту того, что я регулярно ребенка забираю опровергнуть информацию
Princesska
4 мая в 13:09
Письменными подтверждениями и опровергните.
lionchik
4 мая в 12:55
У некоторых письменные подтверждения - это записи в тетрадке в клеточку, обычной ручкой.
Певунья
4 мая в 13:16
а, ну если так, то да) так себе подтверждение)
user_282223862
4 мая в 13:28
У меня письменное подтверждение отца на каждый раз, когда забирала
lionchik
4 мая в 13:52
Тогда какая разница что говорит директор.
Я ли
4 мая в 13:41
Это не сарказм. Я знаю что такое ребенок аутист и знаю систему образования. Вы настолько зациклились на мести, что ситуация с ребенком отошла на задний план. И это вы меня не услышали, когда я написала КАК можно получить действующее заключение пмпк без повторного прохождения и взаимодействия с директором. Но, судя по теме заключение пмпк вам не особо и нужно, вы лишь хотите привлечь к ответственности за характеристику, но не сможете, на мой взгляд. Они дали характеристику роли каждого родителя так, как они видят. К тому же нужно учитывать за какой период времени они дали характеристику. Вы пишите, что последние 6 мес не получаете сведений о ребенке от отца. Если вы забирали ребенка в обед и виделись, то и так знаете о состоянии ребенка. Если за последние 6 мес вы не виделись с ребенком, вам не давали в ДС и муж, то в чем не прав ДС? Если из 8 мес учебного года, 6мес вы не забирали ребенка. Очень многое зависит от формулировок характеристики и это не лжесвидетельство, а их видение взаимодействия обоих родителей с ребенком. Не согласны, опровергайте на суде по определению места жительства ребенка, подтверждайте документами. А если вы хотите отдельно судиться по данному вопросу, то наймите юриста конкретно для этого дела и он вам объяснит перспективы. Зарплаты топ менеджера на юриста хватит.
Princesska
4 мая в 14:09
Вы не в то уперлись. Ну предоставляет ложные сведения и предоставляет и вы предоставьте, раз они у вас есть. Откуда вообще заведующей знать, кто забирает ребенка, не она же детей выдает. Суд все оценивает комплексно. И детей у матери забирают только в самых крайних случаях, когда мать ведет асоциальный образ жизни или психически нездорова согласно мед заключениям.
В вашем случае по-моему проблема в другом - забрать ребенка физически, такое ощущение, что вы этого не можете, то ли отца ребенка боитесь, то ли боитесь не справиться. И обеспечить ему нормальную жизнь. Направьте старания в это русло.
Я ли писал(а)
Это где у нас частная школа с инклюзией и детским садом?

Это, скорее всего, Центр ментального здоровья при Пиму на ул. Семашко. Осенью тема была об этой школе, искали водителя, чтобы ребёнка туда в школу по утрам возить.
Я ли
4 мая в 15:42
Я знаю, что он у нас один такой. Интересно было в курсе ли тс))). Но если это правда, то забирать ребенка из такой шикарной реабилитации в обычный муниципальный сад, где специалистов днём с огнём не найти, ну такая себе забота о ребенке... Ни один сад не даст занятия такого уровня по различным успешным методикам для аутистов как ПИМУ. А уж о сенсомоторной интеграции в обычных садах и не слышали. К Старыниной фиг прорвёшься в ПИМУ. Только насколько помню этот сад полный день и не предполагает. Там реабилитация и социализация, а не присмотр 12 часовой, пока мама на работе как у муниципалитета. Только эти райские для аутиста условия не всем по карману.
user_282223862
6 мая в 12:43
Нет, это не ПИМУ, это частный детский сад и школа
Добрый сад в Центре ментального здоровья ПИМУ на Семашко. И школа там начальная есть. Возможно про это заведение речь идёт.
crazi
6 мая в 10:38
Я ли писал(а)
частная школа с инклюзией и детским садом

xn--b1adergpbpndc6b5d0c.xn--...uchrezhdenie-per
Я ли
6 мая в 12:49
Эта шаражкина контора не тянет на 60тыс. Обрнадзор по их сайту плачет. Какая там работа с ОВЗ, если сайт не могут нормально оформить по готовому перечню требований? Ни шиша не понятно с какими овзшникамм работают, по каким программам...
user_282223862
6 мая в 13:01
Там еще и грамматические ошибки. У директора не уверена, что есть педагогическое образование даже, зато много амбиций.
Я ли
6 мая в 14:30
За грамматику ответственность не предусмотрена и маловероятно, что заполняла сайт она лично. За несоблюдение законодательства предусмотрена ответственность руководителя. У вас точно 2 высших образования? Делать акценты на мелочах, не замечая явного как то не очень коррелирует с топ менеджментом...
user_282223862
6 мая в 14:43
Вы пытаетесь меня уколоть по поводу образования и должности, в каждом посте) Где вы увидели желание привлечь к ответственности за орфографию?) Речь шла об уровне учреждения образования,если даже ошибки есть на сайте. У вас какой-то личный пунктик на чужом образовании и должности?
Я ли
6 мая в 15:02
Я не пытаюсь уколоть, а считаю, что вы очень много написали информации, не соответствующей действительности, особенно о себе. И выше я написала уже в ответе на пост об отсутствии половины мозга. Написали б честно свой статус и попросили помощи, помогла б. И по работе образовательных организаций, и по реабилитации детей с органикой, и по детям с рас. А участвовать в цирке можно только ради развлечения, но никак не ради дела. На ваш вопрос в теме я ответила. Привлечь директора за характеристику шансов нет. А сейчас отвечу на вопрос, который не спрашивали. Я считаю, что у вас крайне мало шансов в борьбе за ребенка, поскольку вы изначально вышли из отношений без ребенка, у вас мало ресурсов для такого ребенка. Суд будет исходить из интересов ребенка, а у отца ресурсов для ребенка больше.
user_282223862
6 мая в 15:54
Я не просила вашей помощи и консультации изначально, про мозг написано для тех, с кем я здесь общаюсь, "обширная лейкомаляция всего гм в результате ишемического поражения, снижение плотности, заместительная гидроцефалия, увеличение размеров желудочков"-ничего не скажет людям, которые не в теме. Вам полегчало от этой формулировки или будете голословно обвинять меня в несоответствиях? Извините, но в беседе именно вы выглядите "жирным троллем" в данный момент
Alisa-nn07
6 мая в 16:08
+2
Ваш оппонент как раз с такими детками и работает и где у нас в городе качественная реабилитация точно знает. Странно только, что исключительно количеством денежных средств руководствуется, не замечая роль матери в воспитании.
user_282223862
6 мая в 17:05
Не исключено, что мы встречались в реальности уже даже с этим человеком на консультации или занятиях. Просто очень не хочется скатываться в срачь по типу-вы всё врете, нет таких диагнозов, у вас нет образований и т.д. Мои образования в иной сфере, чем медицина или коррекционная педагогика, я не могу знать некоторых вещей. Но диагноз ребенка у меня на руках, я сама проходила всех врачей и комиссии, странно, что человек, работающий с РАС не признает факт, что при органических поражениях, как осложнение, имеем тот жа аутизм. И что повреждение мозга невозможно при травме-тут отрицание очевидного. У детей с ДЦП такая же механика возникновения аутических черт.
Alisa-nn07
6 мая в 17:28
+2
У вас ситуация не простая. Читая, иногда кажется, что нас за нос тролль водит и история выдуманная. Все хорошо у вас будет. Вы не первые кто разводился, мало у кого без скандалов это дело проходит. И детей делят, потом все равно все договариваются и вы договоритесь. Права свои отстаивайте, до 10 лет в большинстве случаев с мамой оставляют. А как будет алименты платить, можно посмотреть по его семье и друзьям, если там платят, значит и он будет.
user_282223862
7 мая в 09:24
Благодарю вас, что поддерживающие слова говорите
Я ли
7 мая в 13:05
роль матери определяется выходом из отношений. тс, если воспринимать историю всерьез (в чем я сомневаюсь), по сути вышла из отношений без ребенка. уж, давайте на чистоту. у нас не америка и 50*50 не бывает. дети живут с одним родителем, второй на гостевом режиме. еслиб ребенок постоянно проживал с мамой, то жалоб бы не было тех, которые озвучены, а за ребенком бегал бы папа. мама вышла из отношений без ребенка и это очевидно. соответственно, она изначально была готова к снижению своей роли. не лишению, а снижению.
я объективно оцениваю ситуацию, даже если она виртуальна. есть отец и мать, желающие заниматься аутистом. в суде будут оцениваться условия и на первом месте будут интересы ребенка. судья будет оценивать ресурсы. ресурс это не всегда деньги, хоть многое на них завязано. ресурсы временные диктуют иной образ жизни отличный от традиционной пятидневки с работой допоздна.
1. аутисту социум нужен для социализации, но длительное пребывание в коллективе дает колоссальный перегруз нервной системе. а у мамы претензия к папе, что тот забирает ребенка рано. ей надо хотя бы до 18,00. такой режим кошмар для аутиста. соответственно, судья даст по временном ресурсу плюсик папе, который заботится о психологическом состоянии ребенка.
2. мама живет в области и добираться до дс ей долго, а ребенку еще и тяжело (2,5ч). а ребенок ходит в частный дс, где принято считать, что условия лучше, хотя бы в плане наполняемости классов. и судья будет так считать. что мама может предложить ребенку по своему месту жительства? изоляцию от социума или инклюзию в обычной детсадовской группе с высокой наполняемостью? а через пару лет школа. автономных классов днем с огнем поискать и у дома они будут маловероятно. а это значит вывод на домашнее обучение. с учетом места жительства, снова маму могут упрекнуть в социальной изоляции ребенка. т.к. по месту жительства коррекционных занятий нет. по территориальным условиям и условиям обучения плюсик папе.
3. коррекция - это очень дорогое занятие. можно получать и бесплатные услуги, но для этого нужны временные ресурсы. т.к. бесплатные обследования, госпитализации с целью реабилитации, бесплатные занятия как правило всегда в дневное время и выбор не предусмотрен. попали, и слава богу. а мама у нас работает. занятия с логопедами и дефектологами офигенно дорогие. тяжелым детям нужно много занятий в неделю. а мама у нас в ипотеке и у нее нет средств на съем квартиры в центре города. платная реабилитация аутиста стоит не меньше ежемесячной аренды. снова плюсик папе.
4. общение с родителями. претензии к папе о противодействии будут не объективными для суда, т.к. он не препятствует общению с ребенком. мать забирает ребенка и проводит с ним время. соответственно, права ребенка соблюдены, а то, что папа не хочет общаться с мамой, ну, имеет право. поскольку мама не бросила ребенка и если сможет подтвердить документально, что регулярно посещала дс и забирала ребенка. то плюсик обоим родителям.
ну, и какой расклад судья имеет? интересам ребенка (его развития, обучения, коррекции, сохранности психологического состояния) соответствуют условия отца, а с мамой отец не препятствует общению. прогибаться под график мамы в ущерб ребенку, он не должен. умный мужик, даже если и сволочь.
хотел бы изолировать от матери, оставил бы ребенка дома с нянькой вместо дс, возил бы на коррекционные занятия туда обратно с охраной. и попил бы кровь матери по полной. а он не лишает ее возможности до решения суда. хитёр.
мне только не понятно чего там год судиться. все очевидно. определение места жительства это же не лишение прав. такие решения быстро выносят.
может ли мама выровнять баланс в такой ситуации? может, если захочет и если обладает достаточным интеллектом, чтоб нивелировать условия отца. по информации в этом теме, ей не под силу. топ менеджер - это управленец экстра класса и он не будет задавать вопросы куда деть ребенка на кратковременный период. человек такого уровня давно б разложил эту ситуацию как я на составляющие и выработал бы стратегию. а за год и реализовал ее. и уж человек с 2 высшими образованиями (не важно какими), который реально проходит пмпк с ребенком при получении инвалидности, и проходил самостоятельно, додумался бы набрать номер телефона комиссии и узнать как получить еще один экземпляр заключения, а не стонал бы тут на форуме о каверзах директора. для этого вообще высшие образования не нужны! достаточно элементарной сообразительности, чтоб задать вопрос туда, куда обращалась изначально для получения. и не жаловалась бы на директора, который не выдает личное дело, а позвонила бы в УО, если лень нормативку читать, и давно бы получила путевку на ребенка в муниципальный сад (детей старше 3х лет в очереди не держат, а уж инвалидов со свистом определяют) и знала бы, что для поступления в дс личное дело не обязательно и можно подать новый пакет. в чем проблема то? отсюда вывод: либо тс лжет во многом, либо у нее нет желания менять ситуацию и становиться единственным родителем, тянущим аутиста (ее устраивает гостевой режим), либо не обладает дама достаточным уровнем интеллекта, напористости, ответственности, организованности, чтоб ребенок проживал с ней. соответственно, и дать она больному ребенку не сможет того, что может отец. она может любить? пусть видится, эпизодически общается (перестраивает свой рабочий график) и любит! а иначе будет вторая серия куда определить в школу, где реабилитироваться, на что жить, т.к. живу за городом, деньги в ипотеке, рабочий график неудобный и тд и тп.

пс НЕ ВЕРЮ!
Alisa-nn07
7 мая в 14:19
+2
Автору нужно свое жилье, отсюда и ипотека.
Есть рядом с домом садик, есть я так поняла старшая сестра, которая возможно может ребенка из садика забрать. Есть возможность частично работать на удаленке.
Ребенку нужны деньги на реабилитацию,значит папу ограничивать в правах не будет.
Можно добиться тьютора (только дед. саду об этом не говорить, не любят они почему-то). У папы есть все, что вы написали. Папа тоже работает, значит с ребенком постоянно находятся исключительно чужие люди. Есть сожительница, которой тоже нужно уделять время.
Возможно у него будут еще дети.
Доходы скорее всего с обоих сторон не такие большие, иначе тема была другая или ее вообще не было.
Топ - менеджером себя можно называть находясь например на должности регионального представителя одной из торговых марок. График работы как раз похож как у автора.
Если папа заинтересован, он и после определения места жительства ребенка с мамой никуда не денется. Нужно смотреть: кто друзья, кто родственники, как они относятся к своим семьям, платят ли алименты. Где работает, живет. Может через работу, соседей, друзей, родственников можно на него повилять. В суде такие вопросы задавать , будет ли участвовать в оплате лечения, в воспитании и насколько , если место жительства у мамы будет. Продумать вопрос и найти ответ как с него взять алименты в твердой денежной сумме. Ну или просто забирать ребенка рассчитывая только на свои силы.
Я ли
7 мая в 15:39
я не против проживания ребенка с матерью и отлично понимаю вводные данные, равно как и причины. я разложила по пунктам почему имеющаяся ситуация не в ее пользу. пусть анализирует и меняет ее. дело за малым: захотеть и начать. год уж судятся, во что слабо верится...
я не представляю, как можно выйти из отношений без ребенка, но это мой взгляд на мир. другие живут иначе, поэтому я не высказываю оценочных суждений в этой части.
если б тема была о том, что вышла из токсичных отношений с мужем с ребенком-инвалидом на руках, денег не хватает на реабилитацию, куда податься? не могу устроить ребенка в дс, что делать? иду в суд по определению места жительства ребенка, подскажите, помогите, сама не в теме. отношение было б иное.
а мадам пришла с вопросом как привлечь за характеристику, вот и получила полную панамку. никакие советы и помощь по ситуации с ребенком ей не нужны, по ее же словам. а привлечь - никак.
что касается тьютора в обычной группе с 30ю детьми это отдельная тема. качественного тьютора не сыскать, а студент или случайная тетка, которая водит за руку тяжелого аутиста и пытается чему то его научить, сама не умея толком ничего, это не реабилитация, а профанация. это можно организовать в обычной группе, именно это я и имела в виду под словом инклюзия. а по факту как аутист будет переносить нахождение в большом коллективе в шуме с утра и до позднего вечера, я писала уже. ну, и тьютор в нынешних реалиях это не реабилитация, а в лучшем случае проводник в мир и переводчик между аутистом и окружением. по факту занимается только обеспечением безопасности самого аутиста от собственных действий и других детей от него. так быть не должно, но так есть.
Мебельщик
4 мая в 09:43
Заходите в суд как живая женщина, а не как физ лицо.
user_282223862
4 мая в 10:56
Это как?)
Мебельщик
4 мая в 11:07
Я вам задал направление, дальше все зависит от вас, вся информация в открытом доступе, изучайте.
yulkin
4 мая в 11:33
Прийти и забрать ребенка из садика. И временно не водить, пока все не решится тем или иным способом. Так можно? Вы как мать имеете точно такое же право на то, чтобы приводить, забирать ребенка. Лишения прав нет? Судом никак не установлен иной порядок? Тогда не имеют права не давать вам ребенка. Я вам пришлю в приват контакт юриста, который может проконсультировать.
user_282223862
4 мая в 12:23
Это тоже вариант, в таком садике оставлять уже нельзя. Я живу за городом, иногда по недели ребенок со мной (когда возможна работа на удаленке), но тут для суда выставляют всё в том свете, что ребенок за неделю со мной не реабилитируется, не занимается, у него сбивается режим-мать плохая опять, не дает ребенку развиваться, держа его дома. Это полная ерунда, но преподносится отцом и его адвокатами на полном серьёзе. От меня до садика иногда дорога составляет 2,5 часа, ежедневно кататься туда-сюда просто нереально
lionchik
4 мая в 13:04
И то есть Вы считаете, что суд вот на это все Ваше нытье поведётся? Это эмоция. Ребёнку для реабилитации нужны деньги, которые вполне может дать его отец. Это факт. В суде важнее факты.
Скажет директор, что вы забираете ребёнка, куда? В деревню в 2.5 часах езды от города? О какой реабилитации может идти речь?
user_282223862
4 мая в 13:29
Ну я не в деревне) около меня есть прекрасный гос садик с инклюзией как раз по нашему профилю. Если пока с садиком не выйдет, то в 20 минутах реацентр
Певунья
4 мая в 13:14
user_282223862 писал(а)
не дает ребенку развиваться, держа его дома

не так уж они и не правы
когда Вы работаете на удалёнке, кто занимается ребёнком?

тут много девочек, работающих на удалёнке, я сама более 3 лет так работала, думаю не дадут соврать - удалёнка это такая же работа, как и любая другая, просто территориально из дома
с оперативками, совещаниями, отчетами, самой непосредственно работой
заниматься развитием ребёнка, домашними делами, левой пяткой периодически "работая" - это можно только там, где "подработка 2-4 часа в день" с соответствующей оплатой)
user_282223862
4 мая в 13:30
Да, но тут что важнее-контакт с мамой, по которой дочка очень скучает, или занятия.
Певунья
4 мая в 13:38
всё важно, и контакт с мамой, и занятия, увы, тут нет неважных элементов
повторюсь, моё мнение - если Вы ничего не преувеличиваете и ситуация именно такая, Ваш единственный шанс меньше нанести травм ребёнку, это найти способ договориться с бывшим мужем
user_282223862
4 мая в 14:08
Я бы рада, был период отчаяния, когда мы предлагали с адвокатом мирное соглашение, полностью на его условиях, с алиментами как он хочет, только дайте мне возможность видеть ребенка и забирать из садика после работы, а не вместо нее. Бывший супруг ответил-ну уж нет, я хочу судиться. На логичный вопрос-чтобы что? По суду вы и этого можете не получить-ответа нет( Сейчас он готов на мирное соглашение, но я, наученная опытом, что для него не указ порядок общения будет-буду бороться за ребенка
Певунья
4 мая в 14:15
Вы в идеале чего хотите? какое решение суда для Вас было бы оптимальным?
получить ребёнка и алименты? получить выделенное время и забирать каждый раз с приставами?
user_282223862
4 мая в 14:26
В итдеале 50/50, без алиментов, с равными расходами. Но у нас нет такого понятия в семейном кодексе. Алименты у меня будут 3420р от его официального дохода, он обещал сразу, что принципиально буду получать алименты по закону. Поэтому лучше оставить ребенка со мной для меня
Певунья
4 мая в 15:31
user_282223862 писал(а)
лучше оставить ребенка со мной для меня

вопрос возник, потому что Вы выше обозначили свои же убеждения - одной полноценно вырастить и реабилитировать такого ребёнка практически невозможно, либо Вы будете заниматься реабилитацией и выживать на копейки, либо будете заниматься карьерой, а не ребёнком
к тому же вряд ли Вы лишите родительских прав отца ребёнка, значит будете обязаны отдавать ему на определённое время, даже при идеальном для Вас решении, и каждый раз забрать ребёнка будет проблематично и стрессово
смотрите на ситуацию реально, мировая в вашем случае наилучшее решение
user_282223862
4 мая в 15:42
Так я только за мировую! Но тот вариант мирового, что он мне предложил противоречит законодательству, например, что я не имею права принимать решения по вопросам образования и воспитания, лечения ребенка, обязана в течении 14 дней предоставлять нотариальное разрешение для выезда ребенка за границу в любом направлении и на любые сроки, не оспаривать решения отца, видеть ребенка когда он посчитает нужным желательно на 2 часа в неделю в его присутствии, остальное на его усмотрение. То есть просто добровольно лишить себя родительских прав и платить 30 тыс алиментов.
То есть надоест она ему и сожительнице, отдаст в интернат, а я забрать ее оттуда смогу лишь через суд.
Певунья
4 мая в 15:58
Вы выше пишете
user_282223862 писал(а)
Сейчас он готов на мирное соглашение

значит надо обсуждать условия, и параллельно искать возможность воздействия на разумность человека, через тех людей, к которым он прислушивается, через родных, друзей
демонстрировать готовность к нормальному диалогу в интересах ребёнка, забить на свои обидки и амбиции
я не верю в ситуации "один сущий ангел, другой демон", больше похоже на то, что обе стороны упёрлись, он - "я ей покажу", она - "я к нему не приползу"
но ребёнок не игрушка, которую можно отбирать друг у друга, всё, что происходит, в первую очередь вредит ребёнку, и все предполагаемые вами сейчас дальнейшие варианты развития событий так же ущербны
lionchik
4 мая в 20:00
Добровольный отказ от своих прав не имеет юридической силы. Конечно надо смотреть каждый пункт. Но некоторые вещи, которые на 100% противоречат законодательству, подписать можно, потому что никто не сможет ничего предъявить, кстати если сами знают, то и не спрашивают, а подписать просят. И пункты по образованию и воспитанию нужно уточнить, вроде решений не может принимать только лишенный родительских прав.
Alisa-nn07
4 мая в 21:33
Дурь какую-то он вам предложил. Сочувствую вам. Чуть денег заработал и решил , что ему все можно. Не разу не видела чтоб отец ребенка с диагнозом сам воспитывал, если деньги есть, чужие люди за деньги присматривают. Нервы вам помотает, но дочку отдаст, не справится.
Alisa-nn07
4 мая в 14:45
Ребенок прописан у отца значит. Может вам квартиру рядом с садиком снять. 6 месяцев вы ребенка не видели, почему?
user_282223862
4 мая в 15:14
Кто вам сказал, что я его не видела? Я забираю ее с обеда из садика сразу на несколько дней, полгода он не отдает её добровольно и забирает вечером раньше, даже если я прошу оставить её до 18, чтобы забрать после работы.
Снять квартиру в центре для меня дорого, еще надо поискать, кто сдаст с животными и крушащим ребенком жильё), и смысла нет платить аренду, платить ипотеку за свою, логичнее перевести в садик поближе.
павлинычъ
4 мая в 14:51
А зачем вы к этой бестолочи то пошли и почему с ней вообще что то обсуждаете имея на руках какие то бумаги вы пишите, подтверждающие, разве нельзя показать на суде что это подлог. Они вас просто заставляют действовать для своей выгоды. Как эти суды работают это всё понятно. Наоборот, вы исполняете обязанности родителя, пытаетесь совместно решать вопросы по совместному воспитанию ребёнка от которых уклоняется ваш б\м, действия которого могут, а может и оказывают влияние на психическое здоровье ребёнка. Юриста наверное хорошего вам нужно.
user_282223862
4 мая в 15:15
Я к ней не шла, я приехала за ребенком и столкнулась с ней в коридоре
user_282223862
6 мая в 13:00
Спасибо, уже записалась к юристу в кризисный центр, у них много опыта в подобных ситуациях
OlyaSuvorova
5 мая в 10:27
Я тему особо не читала.
Но, ИМХО, оригинал заключения ПМПК наверняка хранится в самой ПМПК.
Можно сходить туда и попросить его.

И на будущее - не отдавайте его в образовательные учреждения, раз он вам так нужен. Максимум копию. Если будут требовать таки не копию - заверьте ее нотариально, это будет стоить максимум несколько сотен рублей.
Grandeur
6 мая в 10:32
В гражданском процессе кто больше на*издит тот и выиграет
user_282223862
6 мая в 12:47
К сожалению, такое тоже имеет место быть. И это для меня страшно, я из своего цивилизованного мира, где всё обсуждаемо, люди не занимаются таким безудержным враньём и не хамят на ровном месте, вдруг выпала в параллельную реальность с быдляцкими понятиями и отсутствием элементарной морали.
Princesska
6 мая в 13:01
Так может вам его в суде цивилизовано вывести на это хамство и неадекватное поведение, я думаю знаете рычаги воздействия. Пусть судья посмотрит что папаша из себя представляет. Параллельно заявляйте о его неадекватном поведении в семье, о том, что для ребенка представляет опасность и тп.
user_282223862
6 мая в 13:06
В суде он идеальный, жалостливый, его одного бросили, он не высыпается, в отпуск на моря не едет, в качалку не ходит, личная жизнь страдает, у него беда-беда... Как женщины с детьми без таких как у него доходов выживают-ну они же женщины, у них это природой заложено. Про неадекватное поведение говорю, но фиксации нет. Были побои, уговорил, что я забираю на него заявление, а он на место жительство ребенка. Через пару месяцев он просто подал новое-как с ним договориться можно? На последние заседания приходит только его адвокат.
Princesska
6 мая в 13:26
То, что вы ребенка из садика не забираете ни о чем не говорит. У некоторых вообще няни и бабушки забирают, у кого-то старшие братья-сестры, там дети вообще сироты получается?)) у кого-то только папы - по режиму работы и территориальному расположению удобно. Это все не о чем информация. Забейте. Тем более вы говорите, что у вас есть письменные доказательства, представьте их. Не упирайтесь в эту тему в суде, может вашему мужу и крыть нечем, вот он и зацепился за эту фигню, которая на самом деле не о чем. Не акцентируйте на этом внимание, двигайте процесс дальше.
user_282223862
6 мая в 13:30
Спасибо! У меня старшую после 3-х лет тоже отвозил и забирал муж, ему по пути было на работу, никогда не думала, что это важно и говорит об участии в жизни ребенка.
Princesska
6 мая в 13:44
Да полно таких. Это кому как удобно. У меня тоже муж отвозил в садик, я с 8 работала, он с 9, конечно ему менее напряжно это было и дети на час больше спали. А когда на удаленку перешел, еще и забирал сам. Матерью кукушкой я от этого не стала))
Соберите характеристики с места работы, места жительства, у старшего ребенка из школы, ото всюду, покажите документально, что все у вас хорошо. Фотки совместные с ребенком принесите)) слова к делу не пришьешь, мало ли что он говорит, и вы говорите. И документально подтверждайте.
И в садик этот не упирайтесь. Садик - это не реабелитпционное учреждение, обязательным не является, посещать его можно по желанию. Реабелитацию такие дети проходят у профильных специалистов и в профильных учреждениях, а не в детском саду, хоть он десять раз с инклюзией. На это обратите внимание суда. Наоборот отведите внимание от значимости этого несчастного садика, покажите его малозначительность. Заодно узнайте какие конкретно занятия там проводят непосредственно с аутистами, какие профильные специалистыи специалисты ли вообще и есть ли они там в принципе , сколько раз в неделю, какая длительность этих занятий. Может там шишь да маленько, а может вообще нет. Или занимается с ними нянечка два притопа, три прихлопа - это не профильное, не знантие и не со специалистом. Разнесите к хренам этот садик.
И какую реабелитацию помимо садика организует муж? Как часто? Как часто она нужна? Покажите, что кроме садика он ничего не делает с ребенком. Мужа тоже разнесите))
user_282223862
6 мая в 13:55
Спасибо, все характеристика собрала, фото тоже)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Костюм для девочки "Вoom", р.92 (1,5-3 г.)

Комплект для девочки "BOOM by Orby" после 1 ребенка в идеальном состоянии. Размер 92 (1,5 - 2 года), но на куртке и брюках...
Цена: 2 000 руб.

Джинсы JeeJay 158

Джинсы Глория джинс широкие, трубы, в отличном состоянии, высокая посёлка, талия примерно 65 см, размер 158 +, длина в пол.
Цена: 1 000 руб.

Новая юбка 38-40

Куплена по распродаже, приятная ткань, карманы, есть молния, на девочку подростка или худенькую девушку. Талия до 60 см
Цена: 500 руб.

Большой детский деревянный манеж 1,5х2,0м с калиткой для двойни

Большой детский деревянный манеж 1,5х2,0м с калиткой (32000 руб) Манеж на заказ по индивидуальным размерам. Большой детский деревянный...
Цена: 32 000 руб.